รบกวบช่วยตัวสินใจเลือกเลนส์ให้กับ Olympus OMD-EM10 หน่อยค่า

มี Olympus OMD-EM10 กับ เลนส์ Olympus M.Zuiko 45 mm f1.8 อยู่
ถ่ายมาโครได้ดีมาก แต่เวลาจะถ่ายวิว ต้องถอยจนกล้ามเนื้อขาอักเสบ หลังนี่แอ่นจนปวด

เลยอยากได้เลนส์เพิ่มแบบจบในตัวเดียวก็จะดีมาก ไม่อยากซื้อเพิ่มอีกแล้ว เพราะ "จน"ค่ะ
ปกติถ่ายทุกรูปแบบ เปลือกหอย ยัน สะพานมิตรภาพไทยลาว
ชอบถ่ายภาพกลางคืน มีแสงสีจากไฟ ชอบมาก และส่วนตัวคิดว่า กล้องโอลิมถ่ายกลางวันมันชีดไปด้วยเลยชอบถ่ายกลางคืนมากกว่า

อยากสอบถามว่า เลนส์พานา กับกล้องโอลิม จะช่วยให้สีสดขึ้นไหมคะ แต่ก็ไม่อยากได้สดเท่ากับ กล้องพานา + เลนส์พานาอันนั้นสดจนแสบตา

รบกวนช่วยตัดสินใจหน่อยนะคะว่าจะเลือกซื้อตัวไหนดีระหว่างสามตัวนี้

1. Panasonic Leica 12-60mm f/2.8-4.0
2. Olympus M.Zuiko 12-40mm f/2.8
3. PANASONIC 15mm F1.7 Leica

พานา 15 มม. ชอบในความกว้าง คม ภาพสีสวย f ละลายได้พอตัวเลย
ส่วนอีกสองตัวคือ ไม่รู้ว่าจะเลือกอะไร อันไหนคุณภาพดีกว่ากัน ทั้งภาพและตัวเลนส์

ปล.เลยระยะ 45 mm.ไปก็ไม่เป็นไรค่ะ ถ้าเผื่อว่าเลนส์ใหม่ใช้ดีกว่า จะขายต่อ
ตัวอย่างภาพจากกล้อง พานา และ โอลิม
http://mirrorlesscomparison.com/micro-four-thirds-lenses/pana-leica-12-60mm-f2-8-4-0-vs-olympus-m-zuiko-12-40mm-f2-8/


ขอบแพะคุณล่วงหน้า กราบพร้อมถวายพวงมาลาที่ร้อยเองกับมือค่าา
คำตอบที่ได้รับเลือกจากเจ้าของกระทู้
ความคิดเห็นที่ 4
ผมแนะนำคิตตี้พานาฯ 12-32 ครับ... ส่วนที่ว่าโอลี่ปัสสีซีดนี่แสดงว่าไปถ่ายคนตัวขาวมากครับ เพราะผมต้องลดสีใน LR บ่อยไป ไม่งั้นหน้าคนสีแจ๊ดเกินฯ...

ผมอยากได้ 12-60 ตัวใหม่ไลก้า f2.8-4.0, แต่เห็นผลทดสอบแล้วชักลังเล... เพราะมันคมกว่าเล็นส์คิตพานาฯไม่มาก มีดีกว่าชัดเจนก็รูรับแสงกว้างกว่า หากถ่ายรูปแสงน้อยบ่อยถึงจะคุ้ม, แล้วที่สำคัญตัวมันใหญ่กว่าคิตตี้แยะเลย ผมแขวนกล้องติดเอวเดินเที่ยวมือว่าง 2 มือคงไม่สะดวกเหมือนคิตตี้พานาฯ...

จะว่าไปแล้วเล็นส์คิตตี้ของพานาฯ เองนี่คุ้มค่าสำหรับคนใช้ฯ... แต่มันทำให้เล็นส์เกรดโปรของตัวเองขายยากขึ้น เพราะที่แตกต่างเห็นชัดชัดตรงรูรับแสงกว้างกว่า 0.6 สต็อป กับระยะเพิ่มขึ้นมาหน่อยนึง(กรณี 12-60)เท่านั้น, ส่วนความคมนี่แตกต่างกันน้อยกว่าส่วนเหลื่อมค่าตัวฯ...

ลิ้งก์นี่เปรียบเทียบ 12-60 ตัวเก่ากับตัวใหม่ที่แพงกว่าตั้งแยะ แต่คมมากกว่านิดเดียว และรูรับแสงกว้างกว่า 0.66 สต็อป(f3.5 กับ f2.8)... http://mirrorlesscomparison.com/micro-four-thirds-lenses/panasonic-leica-12-60mm-f2-8-4-0-vs-lumix-g-12-60mm-f3-5-5-6-the-complete-comparison/

ลิ้งก์นี่เปรียบเทียบ Pana Leica 12-60mm f/2.8-4.0 กับ Oly 12-40mm f/2.8 คมสูสี แต่สีโอลี่อุ่นกว่า ... http://mirrorlesscomparison.com/micro-four-thirds-lenses/pana-leica-12-60mm-f2-8-4-0-vs-olympus-m-zuiko-12-40mm-f2-8/

ผมอ่านเปรียบเทียบในนี้ แล้วไปเทียบค่าตัวเลขในตาราง MFT แล้วรักเล็นส์คิตตี้พานาฯ อีกแยะเลย... ไม่เหมือนเล็นส์คิตตี้ยี่ห้อโอลิมปัสที่คนบ่นไม่คม หรือไม่ก็สายแพขาดบ่อย(ผมเพิ่งสายแพขาดเองแหละ)... โห...
แสดงความคิดเห็น
Preview
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่