Tamron 70-300 vc น่าใช้ไหม

ช่วยเลือกทีครับ ระหว่าง nikon 55-200vr กับ tamron af 70-300 di ld macro(ไม่มีกันสั่น) ตัวใหนให้คุณภาพดีกว่ากันคับ เลือกไม่ถูกจริงๆ ราคามือ 2 ก็เท่ากันด้วย ผมต้องการหาเลนส์คนงบน้อยคับ

มีงบประมาน 5พันครับ มองหาเทเลซะตัว ครับ แล้วมองอยู่ สองตัวครับ 1.nikon AF 70–210 mm f/4 AF แล้วเก่า 2.TAMRON 70-300 Di LD Macro ออกมาใหม่กว่าอันแรก ขอคำแนะนำด้วยครับ ทั่งสองเลนส์ไม่เคยลองมาก่อ

ไม่ค่อยมีความรู้เรื่องเลนส์กล้องและการถ่ายภาพเท่าไหร่นะคะ กล้องก็ซื้อมานานแล้ว แต่ไม่ค่อยได้จับเท่าไหร่ หลักๆคืออยากได้เลนส์ที่ซูมได้ไกลกว่าเดิม ถ่ายชัตเตอร์ได้เร็วๆ ภาพไม่สั่น ไว้ถ่ายพวกเด็กนักเรีย

ผมใช้Nikon d7100 (DX) อยู่ครับ ว่าจะหาเลนส์ใหม่สักตัว ตอนนี้ใช้เลนส์ kit 18 - 105 ของค่าย ลังเลใจว่าจะเอาแบบเทเลช่วงต่อ 70 - 300 ไปเลยหรือว่าเอาแบบเลนส์ครอบจักรวาลดีครับ ตอนนี้เล็งไว้ 3 ตัว เลนส์ Nik

-Tamron SP 70-200mm f/2.8 Di VC USD -Tamron 70-200 MM F2.8 Di LD (IF) Macro -Tamron SP AF70-200mm F/2.8LD (IF) จะเอาไปใส่ Nikon D5200 น่ะครับ เรื่องคุณภาพมันต่างกันมากไหมอ่ะครับ มันเป็นยังไงบ้าง

คือลุงของผมเห็นว่าผมอยากถ่ายภาพเลยให้ยืมกล้องที่ลุงไมค่อยได้ใช้มาตัวหนึ่งเป็นกล้อง cannon eos kissx2 กับเลนส์ Tamron 70-300mm f4-5.6 Di VC USD มา แต่ว่าพ่อแม่และผมก็ไม่ค่อยอยากให้เอาไปโรงเรียนหรือข้าง

จากที่เคยตั้งกระทู้ถาม ในที่สุดก็ตัดสินใจซื้อ Nikon D3300 +18-55 แล้วเอางบที่เหลือไปซื้อเลนส์แทน ตอนนี้ซื้อ 50mm 1.8G มาแล้ว เหลือเลนส์ระยะซูม แต่ยังคิดไม่ตก เลยอยากจะรบกวนขอความเห็นจากคนอื่นว่าในเรท

สืบเนื่องจากกระทู้ #30775054 คือตอนนี้ผมดูไว้ สองตัว คือ 1. SIGMA 17-70mm F2.8-4 DC Macro OS HSM | C For Nikon หรือ 1*.Tamron SP 17-50mm F/2.8 XR Di-II VC LD Aspherical (IF) For Nikon 2. SIGMA 50mm

ตอนนี้มองดู tamron 70-300 vc กับ tamron 70-200 f2.8 g2 อยู่ครับ ผมถ่ายเเลนด์ซะส่วนใหญ่ เลยตัดสินใจไม่ถูกครับว่าจะเอา 2.8 ดีไหม เพราะ สองตัวนี้ราคาห่างกันหลายขุมเลยกลัวจะเอา 2.8 มาเเล้วใช้ไม่คุ้มค่าตัว

สวัสดีครับพี่ๆทุกคน ตอนนี้ผมมีกล้อง Canon 1100d เก่าเก็บตัวนึง ช่วงนี้เริ่มเป็นสายติ่งตามศิลปินครับ เลนส์คิท 18-55 มันไม่ถึงใจเลย อยากได้เลนส์ซูมแบบ แคนดิทๆ ละลายหลังได้นิดๆ ใช้ประโยชน์ได้คุ้มค่าสมราค