คำตอบที่ได้รับเลือกจากเจ้าของกระทู้
ความคิดเห็นที่ 2
1.ถึงแม้ประเทศเราจะเป็นประเทศเกษตรกรรม (อย่างที่เคยได้ยินๆมา) แต่เงินก็มาจากหลายทางนะ เช่นภาคบริการ หรืออุตสาหกรมต่างๆเช่นรถยนต์ หรือออะไรพวกนั้น ถ้าเกษตรกรไม่มีเงินใช้ก็ทำให้ภาคนั้นทรุดลงจริง แต่ก็ยังมีเงินจากภาคอื่นๆอยู่ในระบบนะ ทำไมถึงมองว่าทางนั้นเป็นจุดเริ่มต้นของปัญหาล่ะ (คือในระยะยาวเงินคงไม่พอหมุนทั้งระบบ อันนั้นเรายอมรับ แต่มันคงไม่พังทันทีที่เกษตรกรไม่มีเงิน)
เพราะเกษตรกรมีจำนวนประมาณ 40% ของแรงงานทั้งประเทศครับ
ลองคิดว่าประเทศที่คน 40% ไม่มีเงินใช้เนี่ย มันแย่แล้วนะครับ
คือเกษตรกรเป็นธุรกิจแบบต้นน้ำครับ เงินที่มีในระบบมันไม่ค่อยไหลขึ้นต้นน้ำหรอก
ธุรกิจต้นน้ำพวกนี้ต้องอาศัย Mass Production ทั้งนั้น
ลองคิดว่าถ้าราคาสินค้าการเกษตรตกต่ำ แล้วเงินในระบบมันจะไหลไปหาเกษตรกรยังไง?
2.เงินที่อยู่ในระบบหายไปไหน ?? คือแบงค์พิมพ์ออกมาแล้วก็วนอยู่ในระบบนะ อาจจะมีทำลายบ้างแต่ก็ต้องพิมพ์กลับมา (รึเปล่า??) ถ้าตั้งต้นที่เกษตรกรจ่ายค่ายา ค่าปุ๋ยไป เงินก็ไปที่พ่อค้าแล้วก็เข้ามาสู่ระบบการเงิน วนไปทั่วประเทศยังงี้ แล้วเงินที่จ่ายไปแล้วมันหายไปไหนล่ะ ?? เกษตรกรไม่ได้พิมพ์แบงค์มาจ่ายเองซะหน่อยเค้าก็เอาเงินในระบบนั่นแหละมาจ่ายและซื้อของเรา
มันก็ไม่ได้หายนะ แต่มันไม่หมุน ถ้ามันไม่หมุน ตัวคูณมันก็จะน้อย ความมั่งคั่งโดยรวมก็จะน้อยลงไปตาม
และอีกอย่างเงินมันจัหมุนไปหาเกษตรกรยังไงล่ะ? ลองไปอ่านข้อแรกดู
กับคำถามที่ว่าเงินที่จ่ายไปมันหายไปไหน?
ประเทศไทยเป็นประเทศที่การกระจายความมั่งคั่งแยกมาก
เงินที่มันหายไป มันก็หายไปเข้าคนแค่ไม่กี่ % ของประเทศนั่นแหละ
ลองไปหาดู GINI index ของไทยดูได้เลย
เพราะเกษตรกรมีจำนวนประมาณ 40% ของแรงงานทั้งประเทศครับ
ลองคิดว่าประเทศที่คน 40% ไม่มีเงินใช้เนี่ย มันแย่แล้วนะครับ
คือเกษตรกรเป็นธุรกิจแบบต้นน้ำครับ เงินที่มีในระบบมันไม่ค่อยไหลขึ้นต้นน้ำหรอก
ธุรกิจต้นน้ำพวกนี้ต้องอาศัย Mass Production ทั้งนั้น
ลองคิดว่าถ้าราคาสินค้าการเกษตรตกต่ำ แล้วเงินในระบบมันจะไหลไปหาเกษตรกรยังไง?
2.เงินที่อยู่ในระบบหายไปไหน ?? คือแบงค์พิมพ์ออกมาแล้วก็วนอยู่ในระบบนะ อาจจะมีทำลายบ้างแต่ก็ต้องพิมพ์กลับมา (รึเปล่า??) ถ้าตั้งต้นที่เกษตรกรจ่ายค่ายา ค่าปุ๋ยไป เงินก็ไปที่พ่อค้าแล้วก็เข้ามาสู่ระบบการเงิน วนไปทั่วประเทศยังงี้ แล้วเงินที่จ่ายไปแล้วมันหายไปไหนล่ะ ?? เกษตรกรไม่ได้พิมพ์แบงค์มาจ่ายเองซะหน่อยเค้าก็เอาเงินในระบบนั่นแหละมาจ่ายและซื้อของเรา
มันก็ไม่ได้หายนะ แต่มันไม่หมุน ถ้ามันไม่หมุน ตัวคูณมันก็จะน้อย ความมั่งคั่งโดยรวมก็จะน้อยลงไปตาม
และอีกอย่างเงินมันจัหมุนไปหาเกษตรกรยังไงล่ะ? ลองไปอ่านข้อแรกดู
กับคำถามที่ว่าเงินที่จ่ายไปมันหายไปไหน?
ประเทศไทยเป็นประเทศที่การกระจายความมั่งคั่งแยกมาก
เงินที่มันหายไป มันก็หายไปเข้าคนแค่ไม่กี่ % ของประเทศนั่นแหละ
ลองไปหาดู GINI index ของไทยดูได้เลย
▼ กำลังโหลดข้อมูล... ▼
แสดงความคิดเห็น
คุณสามารถแสดงความคิดเห็นกับกระทู้นี้ได้ด้วยการเข้าสู่ระบบ
ทำไมถึงบอกว่าถ้าเกษตรกรไม่มีเงินแล้วเศรษฐกิจแย่??
1.ถึงแม้ประเทศเราจะเป็นประเทศเกษตรกรรม (อย่างที่เคยได้ยินๆมา) แต่เงินก็มาจากหลายทางนะ เช่นภาคบริการ หรืออุตสาหกรมต่างๆเช่นรถยนต์ หรือออะไรพวกนั้น ถ้าเกษตรกรไม่มีเงินใช้ก็ทำให้ภาคนั้นทรุดลงจริง แต่ก็ยังมีเงินจากภาคอื่นๆอยู่ในระบบนะ ทำไมถึงมองว่าทางนั้นเป็นจุดเริ่มต้นของปัญหาล่ะ (คือในระยะยาวเงินคงไม่พอหมุนทั้งระบบ อันนั้นเรายอมรับ แต่มันคงไม่พังทันทีที่เกษตรกรไม่มีเงิน)
2.เงินที่อยู่ในระบบหายไปไหน ?? คือแบงค์พิมพ์ออกมาแล้วก็วนอยู่ในระบบนะ อาจจะมีทำลายบ้างแต่ก็ต้องพิมพ์กลับมา (รึเปล่า??) ถ้าตั้งต้นที่เกษตรกรจ่ายค่ายา ค่าปุ๋ยไป เงินก็ไปที่พ่อค้าแล้วก็เข้ามาสู่ระบบการเงิน วนไปทั่วประเทศยังงี้ แล้วเงินที่จ่ายไปแล้วมันหายไปไหนล่ะ ?? เกษตรกรไม่ได้พิมพ์แบงค์มาจ่ายเองซะหน่อยเค้าก็เอาเงินในระบบนั่นแหละมาจ่ายและซื้อของเรา
ปล.เราไม่ได้กวนนะแต่มาขอความรู้ เพราะไม่เข้าใจจริงๆ รบกวนขอความรู้ด้วยจ้า