น่าจะเป็นเรื่องแรกเลยที่มีโอกาสได้ดูในโรงหนัง ถึง 2 ครั้ง เพราะเหตุผลบางอย่าง
ทำให้ได้สังเกตในบางประเด็นที่คาใจ และเกิดคำถามต่อยอดเข้าไปอีก
ซึ่งมันมี Spoil แน่ๆ เลยพยายามตั้งคำถามที่ไม่บอกอะไรถึงเนื้อเรื่องแล้ว ถ้าใครยังไม่ดี กดผ่านไปน่าจะดีกว่านะครับ
1. ที่มาของชื่อกระทู้ ในตอนการสอบ STIC ที่ออสเตรเลีย เป็นที่ทราบกันดีกว่า แบงค์ คือคนที่ถูกจับได้ จนหมดสิทธิ์และ (อาจ) ติด Blacklist โดนส่งเรื่องมาที่โรงเรียน จนเป็นเหตุเชิญออก และในที่สุด แบงค์ ก็เข้าสู่ Darkside อย่างเต็มตัว
ที่นี้ หากตัวละครที่ถูกจับได้ไม่ใช่ แบงค์ แต่เป็น ลิน จะเป็นอย่างไร เหตุที่เราดูแล้วขัดใจกับบทของลิน ที่กลายเป็นคนสำนึกผิดได้ อาจเป็นเพราะ ลิน ยังมีโอกาสอื่นๆ ให้เลือกเดิน มีทั้งโอกาสเรียนต่อมหาวิทยาลัย ทั้งสอบตรง หรือสอบอื่นๆ ยังมีโรงเรียนให้เรียน ในขณะที่เจ้าแบงค์แทบจะหมดอนาคตไปเลย โดนไล่ออกในช่วง ม.6 ถ้าไม่ซ้ำชั้นอีกปี หรือเรียน กศน. ก็ยากจะเรียนต่อได้ จนเป็นอีกสาเหตุที่ผมคิดว่า แบงค์เข้าสู่ด้านมืด เพราะอนาคตจบสิ้น
แต่ถ้าในการสอบ คนที่ถูกจับได้ คือ ลิน และเข้าสู่การหมดอนาคตจริงๆ ตัวของลิน จะยังมีบทบาทโลกสวยแค่ไหน จะไม่ต้องรู้สึกผิดที่ทำคนหมดอนาคต แต่ถ้าตัวเองหมดอนาคต จะไปในรูปแบบใด
2. สังเกตได้ว่า รถของพ่อลิน ได้มีการบอกว่าจะขายเพื่อมาเป็นค่าเทอม แต่จนแล้วจนรอดก็ไม่ได้ขายอยู่ดี ฉะนั้นแปลได้ไหมว่า ลิน ไม่ได้คืนเงินค่า "สอนเปียโน" และเอามาใช้จ่ายของตนเอง และเป็นค่าเทอมของตัวเอง สุดท้าย วาทกรรมจะขายรถมาส่งลูกก็ไม่เกิดขึ้นจริง
หมายเหตุ ตัวละครที่ทำให้รู้สึก ขัดใจและรำคาญมากสุด คือ พ่อของลิน เป็นตัวละครที่แสดงออกถึงความเป็น Loser อย่างชัดเจนมากที่สุด แถมยังมีเหตุผลเข้าข้างตัวเองมาก ทั้งที่มันไม่ใช่
- เป็นครูที่ อายุมากกว่า ผอ. และคงรู้จักกันมาก่อนแล้ว เท่ากับบอกได้ว่า พ่อของลิน ไม่ได้เติบโตในสายงานเท่าที่ควร
- โดนหย่า ในเรื่องไม่ได้บอกอะไรไว้มาก เพราะตัวละครแม่ลิน ไม่ได้ออกมาเลย เลยไม่รู้ว่ายังมีชีวิตอยู่หรือตายไปแล้ว
- ประโยคเด็ดอันนึงในเรื่อง "อย่าเรียกว่าโกง เพราะพ่อเต็มใจจ่าย" มันรุนแรงมากนะ คอรัปชั่นทุกวันนี้ คนจ่ายก็เต็มใจจ่าย แล้วมันโกงไหมละ
คิดอย่างไรกันบ้างครับ เอาจริงมันมีสัญลักษณ์อีกหลายอย่างที่ไม่รู้ว่า คิดไปเองหรือ ผู้กำกับจงใจใส่ไหม 555
[spoil] ฉลาดเกมส์โกง หากจุดพลิกผัน สลับตัวละครกัน คุณว่าจะเป็นรูปแบบไหน
ทำให้ได้สังเกตในบางประเด็นที่คาใจ และเกิดคำถามต่อยอดเข้าไปอีก
ซึ่งมันมี Spoil แน่ๆ เลยพยายามตั้งคำถามที่ไม่บอกอะไรถึงเนื้อเรื่องแล้ว ถ้าใครยังไม่ดี กดผ่านไปน่าจะดีกว่านะครับ
1. ที่มาของชื่อกระทู้ ในตอนการสอบ STIC ที่ออสเตรเลีย เป็นที่ทราบกันดีกว่า แบงค์ คือคนที่ถูกจับได้ จนหมดสิทธิ์และ (อาจ) ติด Blacklist โดนส่งเรื่องมาที่โรงเรียน จนเป็นเหตุเชิญออก และในที่สุด แบงค์ ก็เข้าสู่ Darkside อย่างเต็มตัว
ที่นี้ หากตัวละครที่ถูกจับได้ไม่ใช่ แบงค์ แต่เป็น ลิน จะเป็นอย่างไร เหตุที่เราดูแล้วขัดใจกับบทของลิน ที่กลายเป็นคนสำนึกผิดได้ อาจเป็นเพราะ ลิน ยังมีโอกาสอื่นๆ ให้เลือกเดิน มีทั้งโอกาสเรียนต่อมหาวิทยาลัย ทั้งสอบตรง หรือสอบอื่นๆ ยังมีโรงเรียนให้เรียน ในขณะที่เจ้าแบงค์แทบจะหมดอนาคตไปเลย โดนไล่ออกในช่วง ม.6 ถ้าไม่ซ้ำชั้นอีกปี หรือเรียน กศน. ก็ยากจะเรียนต่อได้ จนเป็นอีกสาเหตุที่ผมคิดว่า แบงค์เข้าสู่ด้านมืด เพราะอนาคตจบสิ้น
แต่ถ้าในการสอบ คนที่ถูกจับได้ คือ ลิน และเข้าสู่การหมดอนาคตจริงๆ ตัวของลิน จะยังมีบทบาทโลกสวยแค่ไหน จะไม่ต้องรู้สึกผิดที่ทำคนหมดอนาคต แต่ถ้าตัวเองหมดอนาคต จะไปในรูปแบบใด
2. สังเกตได้ว่า รถของพ่อลิน ได้มีการบอกว่าจะขายเพื่อมาเป็นค่าเทอม แต่จนแล้วจนรอดก็ไม่ได้ขายอยู่ดี ฉะนั้นแปลได้ไหมว่า ลิน ไม่ได้คืนเงินค่า "สอนเปียโน" และเอามาใช้จ่ายของตนเอง และเป็นค่าเทอมของตัวเอง สุดท้าย วาทกรรมจะขายรถมาส่งลูกก็ไม่เกิดขึ้นจริง
หมายเหตุ ตัวละครที่ทำให้รู้สึก ขัดใจและรำคาญมากสุด คือ พ่อของลิน เป็นตัวละครที่แสดงออกถึงความเป็น Loser อย่างชัดเจนมากที่สุด แถมยังมีเหตุผลเข้าข้างตัวเองมาก ทั้งที่มันไม่ใช่
- เป็นครูที่ อายุมากกว่า ผอ. และคงรู้จักกันมาก่อนแล้ว เท่ากับบอกได้ว่า พ่อของลิน ไม่ได้เติบโตในสายงานเท่าที่ควร
- โดนหย่า ในเรื่องไม่ได้บอกอะไรไว้มาก เพราะตัวละครแม่ลิน ไม่ได้ออกมาเลย เลยไม่รู้ว่ายังมีชีวิตอยู่หรือตายไปแล้ว
- ประโยคเด็ดอันนึงในเรื่อง "อย่าเรียกว่าโกง เพราะพ่อเต็มใจจ่าย" มันรุนแรงมากนะ คอรัปชั่นทุกวันนี้ คนจ่ายก็เต็มใจจ่าย แล้วมันโกงไหมละ
คิดอย่างไรกันบ้างครับ เอาจริงมันมีสัญลักษณ์อีกหลายอย่างที่ไม่รู้ว่า คิดไปเองหรือ ผู้กำกับจงใจใส่ไหม 555