สืบเนื่องจากกระทู้ก่อน ที่มีการถามระหว่าง 135mm f2L vs 200mm f2.8L
สุดท้ายเราเลือก 200mm เพราะ 135mm ราคาสูงกว่ามาก (ณ ร้านที่ซื้อ)
อยากให้ลองดูหน่อยว่า ถ้ามีปัจจัย ต่อไป นี้ ภาพที่ได้มา ถือว่าปกติ ของเลนส์ตัวนี้หรือเปล่า
1. ถ่ายเมื่อวันอาทิตย์ที่ผ่านมา หลัง 6 โมงเย็น บางภาพ อาจจะ 6:30 กว่าๆ ด้วย สภาพอากาศไม่ค่อยดีเท่าไหร่ ฝนจะตก (cloudy)
2. กล้องที่ได้ชื่อว่า focus ช้า Canon m10 ใช้ผ่าน adapter
3. เลนส์ค่อนข้างหนักมาก สำหรับเรา แอบสั่นเล็กน้อย แต่พยายาม ตั้งค่า shutter speed 1/200 หรือ มากกว่านั้น (ตัวหาร )
4. บางรูป manual focus เอง
รูปจ้า
แถมอีกสองรูปจาก canon ef-m 55-200mm f4.5-6.3 แต่ต่างกันตรงที่ แสงที่ถ่ายด้วยเลนส์นี้ น่าจะดีกว่า
ตอนนี้เริ่มไม่แน่ใจว่าคุ้มหรือเปล่า 555 แต่มีแพลนจะลองไป ถ่ายตอนแสงดีๆ เหมือนกัน
ภาพจาก Canon 200mm f2.8L ขอคำแนะนำหน่อยจ้า
สุดท้ายเราเลือก 200mm เพราะ 135mm ราคาสูงกว่ามาก (ณ ร้านที่ซื้อ)
อยากให้ลองดูหน่อยว่า ถ้ามีปัจจัย ต่อไป นี้ ภาพที่ได้มา ถือว่าปกติ ของเลนส์ตัวนี้หรือเปล่า
1. ถ่ายเมื่อวันอาทิตย์ที่ผ่านมา หลัง 6 โมงเย็น บางภาพ อาจจะ 6:30 กว่าๆ ด้วย สภาพอากาศไม่ค่อยดีเท่าไหร่ ฝนจะตก (cloudy)
2. กล้องที่ได้ชื่อว่า focus ช้า Canon m10 ใช้ผ่าน adapter
3. เลนส์ค่อนข้างหนักมาก สำหรับเรา แอบสั่นเล็กน้อย แต่พยายาม ตั้งค่า shutter speed 1/200 หรือ มากกว่านั้น (ตัวหาร )
4. บางรูป manual focus เอง
รูปจ้า
แถมอีกสองรูปจาก canon ef-m 55-200mm f4.5-6.3 แต่ต่างกันตรงที่ แสงที่ถ่ายด้วยเลนส์นี้ น่าจะดีกว่า
ตอนนี้เริ่มไม่แน่ใจว่าคุ้มหรือเปล่า 555 แต่มีแพลนจะลองไป ถ่ายตอนแสงดีๆ เหมือนกัน