[พท+ปชป] เลือกตั้งรอบหน้า..หลังมี รธน. 2560 กับโอกาสเกิดนายกรัฐมนตรีสายกลาง กับ "รัฐบาล พท.+ปชป. v.s. วุฒิสภาแต่งตั้ง"

ยกมาจาก คห.1-1
กระทู้ "ชวน หลีกภัย - พิเชษฐ พันธุ์วิชาติกุล ด้วยรักและปรารถนาดีต่อประชาธิปัตย์ และ อภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ"
https://pantip.com/topic/36398644

"....ด้วยกติกา  ไม่มีพรรคใดได้เสียงข้างมากแน่ ๆ   มีหลายพรรคได้รับเลือกตั้งแน่ ๆ
แค่ ปชป.  ภูมิใจไทย  ชาติไทยพัฒนา  พรรคเล็กพรรคน้อยที่ตั้งขึ้นมารองรับอีกสี่ห้าพรรค
บวก ส.ว. สรรหา 250 เสียง  ก็ได้นายกฯคนนอกสบาย ๆ แล้ว   มีความชอบธรรมแล้ว

เพื่อไทย  อย่างมากก็ได้สองร้อย หรือเต็มที่สองร้อยยี่สิบ (แต่คิดว่าไม่น่าถึงสองร้อย)
ก็เป็นฝ่ายค้านไป...
คนนอกที่จะเป็นนายกฯ ตอนนี้มีปัญหาแค่ ปชป. ที่อภิสิทธิ์ยังหวังอยู่เหมือนกัน
เพราะหาก ปชป. ไม่ยอมร่วมรัฐบาล  แม้จะเป็นนายกฯคนอกได้ (พรรคเล็กหลายพรรค ร่วม ส.ว. โหวตให้)
แต่เสียงในสภาผู้แทนฯ จะมีไม่ถึง 250  (เพื่อไทย กับ ปชป. เกิน 250)

...ตอนโหวตนายกฯ   ส.ว. 250 เสียงช่วยได้
แต่พอเป็นนายกฯแล้ว  ก็จะกลายเป็นโดดเดี่ยวโดนขยี้ในสภาผู้แทนราษฎร    ส.ว. ช่วยไม่ได้..."




ยกมาจากโพสกระทู้... ((จามากิน)) ^_^ มาม่า... ทำนายผลการเลือกตั้งรอบหน้า...
https://pantip.com/topic/36399466

######

ถ้าพรรคเพื่อไทยวางกลยุทธ์ดีๆ อาจจะสร้างปรากฏการณ์พิเศษ
   (ส.ว. แต่งตั้ง) v.s. (พรรค พท. + พรรค ปชป.)

(ส.ว. แต่งตั้ง + พรรคเล็ก) อาจจะกลายเป็นเสมือนฝ่ายค้าน.. สู้กับ...
..รัฐบาลผสม 2 พรรคใหญ่ (พท. + ปชป.) เพราะเสียงรวมกันน่าจะได้ ส.ส. เกิน 375 ที่นั่งอยู่

อาจจะด้วยหนทางนี้เท่านั้นที่พรรคเพื่อไทยจะมีโอกาสได้เป็นรัฐบาล




ถ้าพรรค พท. + ปชป. ถามว่าจะใช้นโยบายพรรคไหน?
งานนี้คงได้นายกรัฐมนตรีสายกลาง คือเป็นคนที่ทั้ง 2 พรรคพอจะไว้วางใจได้ว่าจะไม่หักหลังกัน
และตามมาด้วยโครงการประชานิยมลูกผสม พท.+ปชป.
ส่วนนโยบายไหนที่ 2 พรรคนี้ขัดแย้งกันจริงๆ นายกสายกลางก็คงเลือกดำเนินนโยบายสายกลางๆไป
...เพราะทั้ง 2 พรรคมีคะแนนเสียงในสภาน้อยเกินจะทำนโยบายสุดโต่งของพรรคตัวเองได้...

-------
ส่วนโอกาสที่พรรค พท. จะรวมกับพรรคขนาดกลาง/เล็ก ก็ไม่น่าจะได้เสียงในสภาเกิน 375 เสียง
ซึ่งไม่พอที่จะเสนอชื่อนายกรัฐมนตรี

-------
ทางพรรค ปชป. ก็มีความเสี่ยงว่าจะถูกพรรคอื่นๆแทนที่ ทั้งพรรคลุงกำนันสุเทพ, พรรคสุวัจน์(THAI FIGHT), พรรคเนวินและผองเพื่อน
สารพัดพรรคที่พร้อมจะเสนอตัวมาทำหน้าที่แทนพรรค ปชป. ในการจับมือกับ ส.ว. แต่งตั้ง

ถ้าพรรค ปชป. ยังหวังจะมีอำนาจต่อรองอยู่ ก็ต้องกดไม่ให้พรรคอื่นเกิดขึ้นมาแทนที่ ปชป. (ซึ่งจะกดไหวรึเปล่าต้องคอยดู)
แล้วก็วางสถานะเป็นตัวแปรสำคัญ คือ พรรค ปชป. อยู่กับใคร คนนั้นจะได้เป็นรัฐบาล
พรรค ปชป. ก็จะ "หล่อเลือกได้" ว่าจะจับมือกับ ส.ว. แต่งตั้ง หรือจะจับมือกับพรรค พท.

-------
ถ้า ปชป. วางตัวเป็น "หล่อเลือกได้" ก็ขึ้นอยู่กับพรรค พท. แล้วว่าจะเดินกลยุทธ์ยังไง...
ระหว่างเป็นฝ่ายค้าน หรือจะร่วมเป็นแกนนำจัดตั้งรัฐบาล

ถ้าเลือกเป็นฝ่ายค้าน...
พรรค พท. ก็แทบจะไม่มีโอกาสสร้างผลงานรับใช้ประชาชนด้วยโครงการต่างๆเลยในช่วง 4 ปีต่อจากนี้

ถ้าเลือกเป็นแกนนำจัดตั้งรัฐบาลร่วมกับพรรค ปชป.
ก็อาจจะเกิดสภาวะต่อไปนี้ขึ้นมาได้...
    "รัฐบาลของผู้แทนราษฎรจากการเลือกตั้ง"  v.s.   "วุฒิสภาแต่งตั้ง"




สุดท้ายแล้ว... พรรคการเมืองที่เข้ามามีอำนาจผ่านการเลือกตั้ง จะสามารถผลักดันไปสู่การแก้รัฐธรรมนูญทั้งฉบับ
เพื่อนำไปสู่ "ประชาธิปไตยเต็มใบ" ได้หรือไม่... ยังต้องติดตามตอนต่อไป....


แก้ไขข้อความเมื่อ
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่