ความแตกต่างของบทลงโทษ แก่ผู้รักษากฎหมายบ้านเราและต่างประเทศ

สวัสดีครับทุกท่าน นี่เป็นความคิดส่วนตัวของผมนะครับ ที่มองว่าเราควรที่จะเป็นประเทศที่พัฒนาแล้ว ไม่ใช่กำลังพัฒนา
ซึ่งส่วนใหญ่ก็จะเริ่มที่กฎหมาย และผู้รักษากฎหมาย นั่นก็เป็นเหมือนฟันเฟืองเล็กๆที่จะเป็นส่วนให้ประเทศของเราเดินหน้าต่อไป

        เข้าเรื่องเลยละกันนะครับ พอดีว่าเมื่อเช้าผมก็อ่านข่าวตามปกติผ่านทางมือถือ ก็ Update ข่าวสารบ้านเมืองเหมือนทุกๆวัน แต่...
ผมก็จะต้องมาสะดุดกับข่าวอยู่ 2 ข่าวครับ โดยสองข่าวนี้เป็นข่าวของผู้รักษากฎหมาย ของบ้านเราและต่างประเทศครับ
โดยมีพาดหัวข่าวดังนี้

ข่าวแรกเลยนะครับ เป็นข่าวของ London

และนี่เป็นข่าวของบ้านเราเองครับ

เนื้อหาของข่าวเหมือนกันตรงที่ ผู้รักษากฎหมาย ทำร้ายประชาชน

ทั้งนี้ทั้งนั้นเรามาดูบทลงโทษ และ ความคิดของ ผู้บริหารระดับสูงของผู้รักษากฎหมายครับ

ที่ London

และที่บ้านเรา



ผมเคยคิดหลายๆครั้งนะครับ ในทางที่ไม่ดีเท่าไร ทำไมทำผิดแล้วจึงไม่ฝากขังก่อนครับ
ทำไมจะต้องย้ายไปที่อื่น สมมุติว่า ผมเป็นคนทำ ไม่รู้ว่าผิด หรือ ไม่ผิด ณ ตอนนั้นอย่างน้อยๆ ผมอาจโดนใส่กุญแจมือ ฝากขังสักคืน ที่ สน. ใด สน. หนึ่ง แล้วเมื่อถูกลงโทษ โดนย้ายไปแล้ว อะไรจะการันตีได้ว่า พวกพี่ๆเขาจะไม่ไปทำแบบนี้กับพื้นที่อื่นๆ ทำไมไม่พักงานไปเลย เรื่องจบค่อยให้กลับมายืดตรา ยึดบัตร ยึดปืน ถ้าเขาไม่ผิดจริงก็ขอโทษและให้สิทธิ์เหมือนเดิม ผมไม่เข้าใจครับ

หากใครรู้ ช่วยตอบผมที ว่าทำไม ทำไม ทำไม ............ หรือว่านี่เป็นเงื่อนไขของประเทศที่กำลังจะพัฒนาครับ