ปลิวไปละครับ 1 กระทู้ ไม่รู้ทำไมถึงปลิว
ปัญหานี้เกิดทั้ง P10 และ Mate 9 นะครับ
"เราค้นพบเทคโนโลยีป้องกันไฟฟ้าสถิตย์โดยการใช้ชั้นน้ำมัน และ Huawei P10 ก็จะเพิ่มเทคโนโลยีนี้ด้วย แต่จะมีบางเครื่องจำนวนเล็กน้อยที่ขายก่อนและไม่มีชั้นน้ำมัน"
"ตอนนี้มีการใช้ทั้ง UFS และ EMMC เพราะ ว่าของหมด เราจึงการเพิ่มประสิทธิภาพร่วมกันจากการทำงานของซอฟต์แวร์ และ ฮาร์ดแวร์ แม้ว้าใช้ แบบ EMMC ก็พบว่ายังมีแระสิทธิภาพอยู่"
"ผมใช้ Mate 9 กับ P10 Pro + EMMC อยู่ก็ไม่ได้เกิดเหตุการณ์อะไรขึ้นเลย ผมเชื่อว่า ผู้บริโภคนั้นมีสายตาที่ฉลาด สามารถแยกแยะถูกจากผิดได้"
จาก
พบว่า ใช้ kirin 960
รูปจากการเปิดตัว kirin 960
พบว่าต้องใช้ UFS 2.1 แล้วท่านเอา UFS 2.0 EMMC มาใส่ได้ยังไงงง
คุณบอกว่า Androbench เชื่อถือไม่ได้ ? แต่คุณกับใช้ androbench ตอนเปิดตัว
จากรูปพบว่าควรมี sequentail read เกือบ 800
คนที่ได้ UFS 2.0 จะได้ ไม่ถึง 600
ตัวอย่าง
[Spoil] คลิกเพื่อดูข้อความที่ซ่อนไว้
พบว่าไม่ตรงตามที่โฆษณาไว้
แล้วตัวที่ตั้งไว้โชว์หน้าศูนย์ดันใช้ตัว UFS 2.1
แสดงว่าตัวที่เราซื้อมา ประสิทธิภาพไม่ตรงกับเครื่องโชว์สิครับ ?
เข้าข่ายหลอกลวงผู้บริโภคหรือเปล่าครับ
-------------------------เพิ่มเติม 4/23/2017
ขออนุญาตินะครับ
ผมเห็นคอมเม้นหนึ่งในเฟซบุ้คกลุ่ม P9 / P10
ขออนุญาติด้วยนะครับ
้เกี่ยวกับ คำสั่ง cat proc/ddr_rod
โดยผู้ใช้งานสงสัยว่ามันน่าเชื่อถือหรือไม่
มีรูปเกี่ยวกับโปรแกรมดังนี้
โดยอธิบายว่า ถ้า get ram ddr ไม่ได้ จะ return DDR3
ดังนั้นการใช้คำสั่ง cat proc/ddr_rod
แสดงผลเป็น ddr3 มีอยู่ 2 กรณี
1. แรมคือ ddr3
2. ไม่รู้จักว่าคือ ddr อะไร
ที่สังเกตคือ ** P10 / P10 plus ไม่มีใครทดสอบได้ DDR4 เลย
--------------------------------------------------------
Update : 4/22/2017
ฆ่าตัวตายไปอีกครับ TT
ข้อความค่อไปนี้อาจกระทบจิตใจของคนที่ใช้ mate 9 ครับ
##ภาพเอามาจากดู cache ของเว็บ Huawei เมื่อ 11 เม.ย ครับ
รูปหน้าปกเมื่อ 11 เมษายน 2560
รูปหน้าปก ปัจจุบัน
**Mate 9 Pro ก็เกิดเหตุการณ์เดียวกันครับ
คงคิดจะเอาตัวรอดแค่ทางกฏหมาย ?
ไม่น่าเลยยยย ก่อร่างสร้างตัวมาตั้งนาน
Huawei P10 , P10 plus คละ flash memory <- CEO ประกาศเอง
ปัญหานี้เกิดทั้ง P10 และ Mate 9 นะครับ
"เราค้นพบเทคโนโลยีป้องกันไฟฟ้าสถิตย์โดยการใช้ชั้นน้ำมัน และ Huawei P10 ก็จะเพิ่มเทคโนโลยีนี้ด้วย แต่จะมีบางเครื่องจำนวนเล็กน้อยที่ขายก่อนและไม่มีชั้นน้ำมัน"
"ตอนนี้มีการใช้ทั้ง UFS และ EMMC เพราะ ว่าของหมด เราจึงการเพิ่มประสิทธิภาพร่วมกันจากการทำงานของซอฟต์แวร์ และ ฮาร์ดแวร์ แม้ว้าใช้ แบบ EMMC ก็พบว่ายังมีแระสิทธิภาพอยู่"
"ผมใช้ Mate 9 กับ P10 Pro + EMMC อยู่ก็ไม่ได้เกิดเหตุการณ์อะไรขึ้นเลย ผมเชื่อว่า ผู้บริโภคนั้นมีสายตาที่ฉลาด สามารถแยกแยะถูกจากผิดได้"
จาก
พบว่า ใช้ kirin 960
รูปจากการเปิดตัว kirin 960
พบว่าต้องใช้ UFS 2.1 แล้วท่านเอา UFS 2.0 EMMC มาใส่ได้ยังไงงง
คุณบอกว่า Androbench เชื่อถือไม่ได้ ? แต่คุณกับใช้ androbench ตอนเปิดตัว
จากรูปพบว่าควรมี sequentail read เกือบ 800
คนที่ได้ UFS 2.0 จะได้ ไม่ถึง 600
ตัวอย่าง
[Spoil] คลิกเพื่อดูข้อความที่ซ่อนไว้
พบว่าไม่ตรงตามที่โฆษณาไว้
แล้วตัวที่ตั้งไว้โชว์หน้าศูนย์ดันใช้ตัว UFS 2.1
แสดงว่าตัวที่เราซื้อมา ประสิทธิภาพไม่ตรงกับเครื่องโชว์สิครับ ?
เข้าข่ายหลอกลวงผู้บริโภคหรือเปล่าครับ
-------------------------เพิ่มเติม 4/23/2017
ขออนุญาตินะครับ
ผมเห็นคอมเม้นหนึ่งในเฟซบุ้คกลุ่ม P9 / P10
ขออนุญาติด้วยนะครับ
้เกี่ยวกับ คำสั่ง cat proc/ddr_rod
โดยผู้ใช้งานสงสัยว่ามันน่าเชื่อถือหรือไม่
มีรูปเกี่ยวกับโปรแกรมดังนี้
โดยอธิบายว่า ถ้า get ram ddr ไม่ได้ จะ return DDR3
ดังนั้นการใช้คำสั่ง cat proc/ddr_rod
แสดงผลเป็น ddr3 มีอยู่ 2 กรณี
1. แรมคือ ddr3
2. ไม่รู้จักว่าคือ ddr อะไร
ที่สังเกตคือ ** P10 / P10 plus ไม่มีใครทดสอบได้ DDR4 เลย
--------------------------------------------------------
Update : 4/22/2017
ฆ่าตัวตายไปอีกครับ TT
ข้อความค่อไปนี้อาจกระทบจิตใจของคนที่ใช้ mate 9 ครับ
##ภาพเอามาจากดู cache ของเว็บ Huawei เมื่อ 11 เม.ย ครับ
รูปหน้าปกเมื่อ 11 เมษายน 2560
รูปหน้าปก ปัจจุบัน
**Mate 9 Pro ก็เกิดเหตุการณ์เดียวกันครับ
คงคิดจะเอาตัวรอดแค่ทางกฏหมาย ?
ไม่น่าเลยยยย ก่อร่างสร้างตัวมาตั้งนาน