ควรมีการแก้กฏหมายกำหนดความเร็วตามถนนต่างๆ หรือไม่

ออกตัวก่อนว่าเห็นด้วยนะครับที่มีการกำกับความเร็ว แต่มันควรจะระบุเป็นที่ๆไปไม่ใช่เหรอครับ เช่น ทางโค้ง ที่ชุมชน ใกล้โรงเรียน อื่นๆ ปักป้ายเตือนและติดกล้องจับ ไปเลยพอโดนจับปรับ ผมว่าหลายๆคนคงรับได้ว่านั้นมันอัตรายต่อตนเองและผู้อื่น มิใช่เหมาถนนทั้งเส้น แต่ที่เห็นตำรวจตั้งกล้องส่วนใหญ่ตั้งที่ ทางตรงยาวๆ เช่นบนเส้นสายเอเชียไปเชียงใหม่ แถวอยุธยา มีหลายตัวเลย คืออะไรจะให้ขับ 90 ตลอดรึไงก็ไม่รู้ หรือตั้งตรงทางลงสะพานมาขณะที่รถกำลังทำความเร็ว หรือแม้กระทั่งมอเตอร์เวย์ที่ให้วิ่งได้ถึง 120 แต่ถ้าทางตรงโล่งๆ ผมก็ไม่เห็นว่า วิ่ง 140 มันจะเป็นยังไงเลยครับ แน่นอน เอาเรื่องหลับใน ขับรถหวาดเสียว หรือเมาสุรา ออกจากการสนทนานะครับไม่ปนกัน

คือปัจจุบันเล่นเหมาทั้งเส้น กทม-เชียงใหม่ ไม่เกิน 90 มันสมควรแก้ไขหรือไม่ครับ และมันกลายเป็นช่องทางที่ตำรวจจะใช้กล่าวอ้างว่าผิดกฏหมายวิ่งเร็วเกินกำหนดอีก ต้องเสียค่าปรับบ้าง เกิดปัญหาคอรัปชั่นบ้าง ผู้ใช้รถผิดเสมอกฏไม่ผิด

การออกฏหมายตีคลุมแบบนี้ ก็คล้ายกับ ห้ามคนนั่งหลังกระบะแหละครับ..ซึ่งแทนที่จะบอกว่า ห้ามนั่งหลังกระบะ แต่เปลี่ยนไปเป็น อยู่หลังกระบะได้ (ห้ามนั่งขอบกระบะทุกกรณี) แต่ต้องขับชิดซ้ายและไม่เกิน 60 กม. เพราะคุณมีความเสี่ยงสูงกว่าคันอื่นเป็นต้น มันจะดูมีความเป็นจริงกว่าการออกตีคลุม(อันนี้เดี่ยวเริ่มออกทะเล เอากลับมาเรื่องความเร็วดีกว่า)

ในมุมกลับกัน ยกตัวอย่างถนนเส้นนึงในกทม ถ้ารถที่วิ่งบนเส้น วิภาวดีในกทม ทุกคันวิ่งไม่เกิน 90 ผมว่ารถมันน่าจะติดสะสมกันยาวนะครับ น่าจะมีใครลองจำลองเหตุการณ์ดู

ท้ายสุด เวลาท่านๆ (นักการเมือง, นายตำรวจ, นายทหาร) จะออกไปไหนกัน ที่มีรถนำต่างๆ รถตำรวจทางหลวงด้วย ชาวบ้านเห็นหลายครั้งครับ ว่าไม่ได้วิ่งตามกฏหมายกำหนดและไม่ถูกจับ (อันนี้เดา แต่เชื่อว่าน่าจะจริง) ท่านอยากถึงที่หมายเร็ว พวกผมก็เหมือนกัน แต่ท่านทำได้ ปชช.ทำไม่ได้ อันนี้มันตรรกะวิบัติชัดๆ

อยากฟังความเห็นชาวพันทิพครับว่าคิดอย่างไรกันกับเรื่อง กฏหมายจราจรข้อนี้