แสดงให้เห็นถึง มาตรฐานการรักษาความปลอดภัยของ กทม. มีตํ่ามาก โดยหลักการแล้ว
ถ้าหากจะเปลี่ยนหรือซ่อมแซม CCTV ณ จุด ๆ นั้น จำเป็นต้องมีของสำรอง ที่ใช้งานแทนตอนนั้นได้
ไม่ก็ทยอยเปลี่ยนหรือซ่อมแซมบางจุด และยังคงบางจุดไว้ เพื่อให้ทำงานได้ต่อเนื่อง
เพราะถ้าเกิดเหตุอะไรขึ้นมา มันใช้อ้างอิงเพื่อเป็นหลักฐานได้ แต่ถ้าทำอย่าง กทม. ที่ทำแบบกรณีนี้
น่าเป็นห่วงความปลอดภัยในชีวิตและทรัพย์สินของประชาชนนะคะ
ในเมื่อเสียภาษีแล้ว ก็ควรจะได้รับสิ่งที่มันควรจะได้รับหน่อย
ไม่ใช่พอเกิดเหตุขึ้น CCTV ดันปัญหาพร้อมกันทุกจุดแบบนี้
ยังดีที่กรณีนี้เป็นแค่หมุด ถ้าเปลี่ยนจากหมุดเป็นระเบิด แล้วเกิดตูมตามขึ้นมา
ทำให้เกิดความสูญเสีย ใครจะรับผิดชอบคะ หรือประชาชนต้องรับผิดชอบตัวเอง
กรณีหมุดคณะราษฎรหาย
ถ้าหากจะเปลี่ยนหรือซ่อมแซม CCTV ณ จุด ๆ นั้น จำเป็นต้องมีของสำรอง ที่ใช้งานแทนตอนนั้นได้
ไม่ก็ทยอยเปลี่ยนหรือซ่อมแซมบางจุด และยังคงบางจุดไว้ เพื่อให้ทำงานได้ต่อเนื่อง
เพราะถ้าเกิดเหตุอะไรขึ้นมา มันใช้อ้างอิงเพื่อเป็นหลักฐานได้ แต่ถ้าทำอย่าง กทม. ที่ทำแบบกรณีนี้
น่าเป็นห่วงความปลอดภัยในชีวิตและทรัพย์สินของประชาชนนะคะ
ในเมื่อเสียภาษีแล้ว ก็ควรจะได้รับสิ่งที่มันควรจะได้รับหน่อย
ไม่ใช่พอเกิดเหตุขึ้น CCTV ดันปัญหาพร้อมกันทุกจุดแบบนี้
ยังดีที่กรณีนี้เป็นแค่หมุด ถ้าเปลี่ยนจากหมุดเป็นระเบิด แล้วเกิดตูมตามขึ้นมา
ทำให้เกิดความสูญเสีย ใครจะรับผิดชอบคะ หรือประชาชนต้องรับผิดชอบตัวเอง