สาเหตุที่ทำให้ฝรั่งเศสมีอำนาจหลังสงครามโลกครั้งที่2

ไม่ใช่นักประวัติศาสตร์รัฐศาสตร์ แต่เท่าที่ดูองค์ประกอบของประเทศอย่างอิหร่าน ลิเบีย หรือเกาหลีเหนือ ผนวกกับการอยากมีอำนาจแบบผูกขาดของสหรัฐอเมริกา กับสงครามย่อยที่กำลังแพร่ขยายเป็นสงครามขนาดกลางที่ฝรั่ง

เท่าที่เห็นมีแต่เด็ก ที่ว่างจากการเรียน (ปิดเทอม) มาตั้งกระทู้ถามเรื่องสงครามโลกครั้งที่3 ถ้าเป็นแบบนั้นก็ไม่แปลกเพราะคือความคิดของเด็ก ที่ว่างเกินไป ตรรกะที่เอามาเปรียบเรื่องนี้ แค่ประเทศไทยเรามีป

เท่าที่ทราบมีเนเธอร์แลนด์ ลักเซมเบิร์ก ฝรั่งเศสและเบลเยียม

อยากทราบว่ามีทฤษฎีอะไรที่สามารถอธิบายถึงความขัดแย้ง การทำรัฐประหาร การก่อกบฏของการเมืองไทยบ้าง ในช่วงหลังสงครามโลกครั้งที่ 2 เช่น การรัฐประหารวันที่ 8 พฤศจิกายน 2490 กบฏวังหลวง กบฏแมนฮัตตัน เป็นต้น แล

สอบถามเกี่ยวกับการเมืองของอังกฤษและฝรั่งเศสครับ อยากทราบว่าเหตุใดความเปลี่ยนแปลง หรือพัฒนาการทางการเมืองของทั้งสองประเทศถึงแตกต่างกัน ในส่วนของอังกฤษนั้นผ่านการเปลี่ยนแปลงหลายช่วง นับตั้งแต่การลงพระปร

ไม่แน่ใจว่ายุคนี้ควรจะมีปืนสักกระบอกติดไว้ในบ้านมั้ย อยากรู้ความเห็นของคนอื่น ความเห็นของผมคือ: สงครามโลก อาจจะเกิดขึ้นได้ในช่วงเรามีชีวิตอยู่ สัก 100 ปี ถ้าถึงเวลานั้น ตำรวจ ทหารไปเกณฑ์หมดแล้ว มีแต

จากการแพ้สงครามโลกครั้งที่2 ถูกแบ่งประเทศ ทรัพยากรน่าจะหายไปส่วนนึง อยากรู้ว่าเยอรมันตะวันตกในแง่ของพลังอำนาจและความเจริญสามารถเทียบกับพวกอังกฤษหรือฝรั่งเศสได้ไหมครับ

การดำเนินนโยบายจะดีกว่านี้ไหม เช่นคงความเป็นกลางไว้ ไม่เข้าร่วมฝ่ายอักษะหรือไม่ต้องคืนมณฑลบูรพา เพราะปรีดีจบกฎหมายจากฝรั่งเศส