ถ้าอาณาเขตเรากับเวียดนามติดกันทั้งทางบกและทะเลถ้าเกิดต้องรบกันใครจะเสียหายหนักกว่ากันและแพ้ครับ

ทำไมไม่เอาปี๊บคลุมหัว!?อาวุธเหนือกว่าเขา!จนปัญญาทำอะไรไม่ได้!?ส่วนตัวเชื่อว่าลาวไม่รบแบบนี้แน่นอน!!เวียดนามก็ไม่รบแบบนี้แน่นอน!!รบแล้วขาดทุนพลเรือนก็ตาย/ทหารก็ตาย/โรงพยาบาลทรัพย์สินราษฎรก็เสียหายไม่ได

ตอนสงครามร่มเกล้า มีข่าวว่า ทหารไทยเสียชีวิตสูงกว่าตัวเลขที่รายงานมาก เป็นการรบที่สะเปะสะปะ ทัพบก ทัพอากาศ ต่างคนต่างรบ ไม่ประสานงานกัน ถึงขนาดทิ้งระเบิดลงทหารไทยด้วยกันเอง ยิงไปไม่นาน กระสุนปืนใหญ่

แบบว่า1/1ถ้าเทียบกันแล้วใครดีกว่ากันครับทั้งทัพบกเรืออากาศถึงแม้ว่าชาติเหล่านี้จะไม่ใช่ภัยความมั่นคงของเราแต่อนาคตใครก็มองไม่เห็นโดยเฉพาะข้อพิพาททางทะเลกองทัพไทยเราพอจะไหวมั้ยครับ

กองทัพไทยเราทั้งบกเรืออากาศถ้าวัดด้ายประสบการณ์การรบกองทัพไทยเรากับพม่าและเวียดนามใครประสบการณ์มากกว่ากันครับและกองทัพเราด้อยกว่ามั้ย

ตอนนี้เรามั่นใจได้ไหมว่า ถ้าเกิดอะไรที่ต้องทำสงคราม  จะไม่เหมือนสงครามร่มเกล้า  ถ้าบอกว่าอาวุธเราประสิทธิภาพด้อยกว่า  แต่ถ้าปัจจุบันเราว่าเรามีอาวุธดีแล้ว เวลาเกิดสงครามคู่ต่อสู้เขาก็ม

ผมเห็นมาตั้งแต่ยุคกรุงศรีอยุธยาแล้ว เขมรรบกับเวียดนามทีไร ส่วนใหญ่แพ้ตลอด ทั้งๆที่ผมสังเกตพื้นฐานด้านภูมิศาตร์ เวียดนามไม่ค่อยได้มีพื้นที่ทำกินอะไรมากตอนกลางก็มีแต่ภูเขามีแต่ตอนเหนือกะตอนใต้ที่อุดมสมบ

สมัยนี้ไทยเหนือกว่าเพื่อนบ้านอาเซียน มีแต่เวียดนามพอจะสูสี แต่อยู่ไกลปัญหาระยะทาง และตอนนี้นักลงทุนต่างชาติเยอะคงไม่โง่ทำสงคราม พม่า ที่พอจะใกล้เคียงไทย แต่แตกเป็นชนกลุ่มน้อยหลายแผ่นดิน แผ่นดินไหวหนั

เหตุผลหลักๆที่ทำให้กองทัพเราบกเรืออากาศคงสภาพความพร้อมรบได้แบบสูงๆแบบนี้เพราะอะไรหรือครับสังเกตุจากสมรภูมิในอดีตเช่นสงครามโลกครั้งที่2เรื่อยมาจนเกาหลี. เวียดนาม. ลาว. ป้องกันประเทศตามชายแดน. ผกคในประเ

ช่วงนี้เราอาจจะได้เห็นวาทกรรมยอดฮิตของฝ่ายซ้ายไทยอย่าง “ทหารไทยเก่งแต่กับคนในประเทศ ไม่เก่งเวลาต้องรบกับทหารต่างชาติ“ ตามสื่อโซเชียลต่างๆ ผมก็พอเข้าใจว่าส่วนหนึ่งอาจจะไม่พอใจกับการที่ทหารเ

เพราะจากประวัติศาสตร์ต่างๆนานๆ(สมัยใหม่)ไล่ตั้งแต่สงครามโลกครั้งที่1-2 เวียดนาม เกาหลี ผกค ต่างๆจน จชต กองทัพเราทั้งบก เรือ อากาศถือว่ามีประสบการณ์เทียบกับเพื่อนๆในอาเซียนด้วยกันถือว่ามีมากมั้ยครับเพร