ผมไม่ตื่นเต้นที่แมนยูชนะ

แมนยูชนะเมื่อคืน ผมไม่ตื่นเต้นและไม่เห็นอะไรแปลกใหม่จากมูรินโย เกมส์นี้แมนยูโชคดีที่ได้ประตูเร็ว และเชลซีต้องเปลี่ยนผู้เล่นกระทันหันก่อนเกมส์ ทำให้การเล่นระส่ำระสาย ต่อกันไม่ติด สาเหตที่เชลซีแพ้ เพราะเชลซีเล่นแย่ลง ไม่ใช่เพราะแมนยูเล่นดีขึ้น ข้อสังเกต 5 ข้อของผมจากเกมส์นี้คือ

1. เชลซีเสียประตูเร็วจากลูกแมนยูแฮนบอล แล้วกรรมการไม่เป่า
2. ซูมาที่เล่นแทนกวยต้า ยังไม่เข้าระบบ
3. โมเสสเล่นไม่ได้ ทั้งขวาและซ้าย
4. กลางเชลซีเล่นช้า เพราะขาดการสนับสนุนจากด้านข้าง
5. 343 ล้มเหลวเมื่อวิงแบ้คมีปัญหา คอนเต้ควรเปลี่ยนเป็น 352 เร็วกว่านี้

ถือว่าเชลซีโชคดีที่แต้มนำเยอะ น่าจะไม่มีพลาดอีกแล้ว ส่วนแมนยู ผมยังยืนยันเหมือนเดิมว่าจะไม่ติด 1 ใน 4 และโอกาสจะชนะบอลยูโรป้าก็แค่ 50-50
สุดยอดความคิดเห็น
ความคิดเห็นที่ 3
โอ้ยย แมนฯยูไนเต็ดมันกระจอกครับ
ชนะได้เพราะเชลซีอ่อนเอง
ไม่เกี่ยวกับฝีเท้า แทคติกของผีเลย
กรรมการก็ช่วยผีเหลือเกิน สงสัยจะทดแทนนัดเอฟเอคัพ

ปล. แต่ผมตื่นเต้นนะ
ความคิดเห็นที่ 12
ข้อ 4-5 ดูย้อนแย้งดีนะครับ

กลางเชลซีเล่นช้าเพราะไม่มีการสนับสนุนจากด้านข้าง >> แมนยูใช้การเพรซซิ่งเร็วใส่เชลซี อาซาร์ที่ปกติเป็นตัวทำเกมส์เจอเอเรร่าจับตาย  มาติชเจอเฟลไลนี่ ป็อกบาชนกับก็องเต้ ผลคือกลางตายสนิท แบบนี้คือแมนยูเล่นไม่ดี ?

แทคติค 3-4-3 มีปัญหา >> ย้อนกลับไปอ่านด้านบน กลางแมนยูไล่บดทุกคน จนกลางเชลซีทำเกมไม่ได้ ผลคือบอลไม่ถึงหน้าหรือไปก็เจอโรโฮไบญี่เก็บเรียบ จากสถิติ 90 นาที ไม่มีการผ่านบอลสำเร็จจากเท้าสู่เท้าของเชลซีเลย แบบนี้คือแมนยูเล่นไม่ดี ?

อมยิ้ม06
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่