จากการอ่าน social network
ผมสงสัยมานานแล้วว่า ทำไมหลายๆครั้งมนุษย์ไม่สามารถอธิบายจริยธรรมบางอย่างที่เขาเชื่อถือได้
เช่นบางคนถ้าเจอคำถามที่ขัดจริยธรรมมากๆ บางครั้งเขาจะไม่สามารถคิดเหตุผลได้
แต่จะตอบประมาณนี้แทน
ต้องใช้สมองคิดถึงจะเข้าใจ (ใช้สมองคิดแล้วจะเข้าใจแต่อธิบายออกมาไม่ได้?)
ต้องใช้สามัญสำนึก (มีสามัญสำนึกแต่แจงเหตุผลไม่ได้?)
ตัวอย่างคำถามหรือหัวข้อสนทนาที่คนไม่นิยมคิดเหตุผลมาตอบ
[Spoil] คลิกเพื่อดูข้อความที่ซ่อนไว้พ่อมีเพศสัมพันธ์กับลูกทำไมถึงผิด
ทำไมฆ่าพ่อแม่ถึงผิด
(บางคนก็ชอบแกล้งตั้งคำถามพวกนี้ซะด้วยสิ -_-)
บางอย่างยึดถือมาก ก็น่าจะเกิดจากมีเหตุผลที่ดีมากมาสนับสนุนมากกว่ารึเปล่า?
ทำไมหลายๆครั้งมนุษย์ไม่สามารถอธิบายจริยธรรมที่เขาเชื่อถือได้
ผมสงสัยมานานแล้วว่า ทำไมหลายๆครั้งมนุษย์ไม่สามารถอธิบายจริยธรรมบางอย่างที่เขาเชื่อถือได้
เช่นบางคนถ้าเจอคำถามที่ขัดจริยธรรมมากๆ บางครั้งเขาจะไม่สามารถคิดเหตุผลได้
แต่จะตอบประมาณนี้แทน
ต้องใช้สมองคิดถึงจะเข้าใจ (ใช้สมองคิดแล้วจะเข้าใจแต่อธิบายออกมาไม่ได้?)
ต้องใช้สามัญสำนึก (มีสามัญสำนึกแต่แจงเหตุผลไม่ได้?)
ตัวอย่างคำถามหรือหัวข้อสนทนาที่คนไม่นิยมคิดเหตุผลมาตอบ
[Spoil] คลิกเพื่อดูข้อความที่ซ่อนไว้
บางอย่างยึดถือมาก ก็น่าจะเกิดจากมีเหตุผลที่ดีมากมาสนับสนุนมากกว่ารึเปล่า?