พอดีเห็นคุณ QED ทักเรื่องภาพจากเลนส์ตัวนี้ ก็เลยเอามาให้ดูครับ เผื่อจะเป็นประโยชน์
ต้องบอกก่อนว่าในตอนแรกไม่ได้คิดจะซื้อเลย แต่เพื่อนที่ทำร้าน pre-wedding มาอ้อนขอซื้อ Zeiss FE 55 f/1.8 ซึ่งเป็นเลนส์ที่ผมชอบมาก บอกเขาไปแล้วว่า เอาไปถ่าย pre อาจจะไม่ work นะ งงเหมือนกันว่าขายไปได้ยังไง ก่อนหน้านั้นผมขาย XF 35 f/2 R WR เพราะมันทับกับ Zeiss ที่ว่า แล้วไปซื้อ XF 23 f/2 มา คราวนี้เลยกลายเป็นว่าผมไม่มีเลนส์ระยะประมาณ 50 mm เลย จึงเป็นที่มาของการไปซื้อ XF 50 f/2
50 mm จับคูณ 1.5 ก็กลายเป็น 75 mm ซึ่งระยะนี้ผมไม่ถนัด มันเหมาะกับใช้ถ่ายสาว ซึ่งผมไม่ค่อยได้ถ่าย เคยมี Sony E 50 f/1.8 (ตัวคูณ) ไม่ได้ใช้ ขาย ต่อมามี Sigma 85 f/1.4 DG ไม่ได้ใช้ ขายอีก
คราวนี้มาดูกันว่า ผมจะไปรอดกับ XF 50 f/2 นี่หรือเปล่า
เลนส์มาอยู่กับผมได้ 2 อาทิตย์แล้วครับ ทดลองถ่ายสิ่งของไปเรื่อย น่าแปลกที่ไม่ค่อยมีใคร review อาจจะเป็นเพราะคุณสมบัติมันคล้ายๆกับ Fujicron อีกสองตัวมาก Sony FE 85 f/1.8 ที่กำลังออกมาแพงกว่านิดหน่อย น่าจะเป็นทางเลือกที่ดีกว่าสำหรับคนมี body A7 อย่างผมด้วย แต่มาทางนี้แล้วก็ลองใช้ดู
เลนส์เล็กและเบาดี โฟกัสไม่ช้าไม่เร็ว แต่ถ้าวัตถุอยู่ใกล้จะหนักไปทางช้า ข้อดีของเลนส์ Fuji เกือบทุกตัวคือ ถ่ายใกล้ได้มาก แต่ถ่ายใกล้จะไม่ค่อยคมที่ f/2 หรี่ลงเป็น f/2.8 ดีกว่ามาก เรื่องความไม่ค่อยคมที่ f/2 นี่ ถ่ายไกลก็เป็นแต่พอรับได้
คุณสมบัติอย่างอื่น เช่น Vignette Distortion และ C/A ไม่สามารถบอกได้ เพราะ Fuji แก้ไขใน body ไปแล้ว แม้แต่ raw file ก็แก้ ส่วนสีสันก็อยู่ที่ film simulation เลยครับ นี่เป็นเหตุให้เลนส์เขาแต่ละตัวถ่ายรูปออกมาคล้ายๆกัน
ดูรูปเลยก็แล้วกันครับ ทุกรูปเป็น jpeg จากกล้อง แก้ไขนอกกล้องแค่ความสว่าง ถ่ายที่ f/2 หรือไม่ก็ f/2.8 อันไหนคมๆคือ 2.8
รวมภาพจาก Fujinon XF 50 f/2 R WR
ต้องบอกก่อนว่าในตอนแรกไม่ได้คิดจะซื้อเลย แต่เพื่อนที่ทำร้าน pre-wedding มาอ้อนขอซื้อ Zeiss FE 55 f/1.8 ซึ่งเป็นเลนส์ที่ผมชอบมาก บอกเขาไปแล้วว่า เอาไปถ่าย pre อาจจะไม่ work นะ งงเหมือนกันว่าขายไปได้ยังไง ก่อนหน้านั้นผมขาย XF 35 f/2 R WR เพราะมันทับกับ Zeiss ที่ว่า แล้วไปซื้อ XF 23 f/2 มา คราวนี้เลยกลายเป็นว่าผมไม่มีเลนส์ระยะประมาณ 50 mm เลย จึงเป็นที่มาของการไปซื้อ XF 50 f/2
50 mm จับคูณ 1.5 ก็กลายเป็น 75 mm ซึ่งระยะนี้ผมไม่ถนัด มันเหมาะกับใช้ถ่ายสาว ซึ่งผมไม่ค่อยได้ถ่าย เคยมี Sony E 50 f/1.8 (ตัวคูณ) ไม่ได้ใช้ ขาย ต่อมามี Sigma 85 f/1.4 DG ไม่ได้ใช้ ขายอีก
คราวนี้มาดูกันว่า ผมจะไปรอดกับ XF 50 f/2 นี่หรือเปล่า
เลนส์มาอยู่กับผมได้ 2 อาทิตย์แล้วครับ ทดลองถ่ายสิ่งของไปเรื่อย น่าแปลกที่ไม่ค่อยมีใคร review อาจจะเป็นเพราะคุณสมบัติมันคล้ายๆกับ Fujicron อีกสองตัวมาก Sony FE 85 f/1.8 ที่กำลังออกมาแพงกว่านิดหน่อย น่าจะเป็นทางเลือกที่ดีกว่าสำหรับคนมี body A7 อย่างผมด้วย แต่มาทางนี้แล้วก็ลองใช้ดู
เลนส์เล็กและเบาดี โฟกัสไม่ช้าไม่เร็ว แต่ถ้าวัตถุอยู่ใกล้จะหนักไปทางช้า ข้อดีของเลนส์ Fuji เกือบทุกตัวคือ ถ่ายใกล้ได้มาก แต่ถ่ายใกล้จะไม่ค่อยคมที่ f/2 หรี่ลงเป็น f/2.8 ดีกว่ามาก เรื่องความไม่ค่อยคมที่ f/2 นี่ ถ่ายไกลก็เป็นแต่พอรับได้
คุณสมบัติอย่างอื่น เช่น Vignette Distortion และ C/A ไม่สามารถบอกได้ เพราะ Fuji แก้ไขใน body ไปแล้ว แม้แต่ raw file ก็แก้ ส่วนสีสันก็อยู่ที่ film simulation เลยครับ นี่เป็นเหตุให้เลนส์เขาแต่ละตัวถ่ายรูปออกมาคล้ายๆกัน
ดูรูปเลยก็แล้วกันครับ ทุกรูปเป็น jpeg จากกล้อง แก้ไขนอกกล้องแค่ความสว่าง ถ่ายที่ f/2 หรือไม่ก็ f/2.8 อันไหนคมๆคือ 2.8