ที่เจอมาตาม social นะ
ส่วนมาก 99% ทำดีแล้วครับ สื่อส่วนใหญ่มีแต่ดีๆทั้งนั้น
ทำตัวดี มีคุณธรรม สร้างสรรค์สังคม นิยมความยุติธรรม
แต่ก็มี 1% ที่เจอตามนี้เลย...
[ข่าวอาชญากรรม]
- ลงรูปพยาน ผู้เสียหาย เปิดเผยชื่อ
- ลงรายละเอียดตำรวจที่ปลอมตัวไปสืบ พร้อมชื่อ รูป ประวัติ
แต่...
- เซ็นเซอร์รูปโจร สมมุติชื่อ (แม่จะเกิน 18)
[การพาดหัว]
- พาดหัวข่าวยังกะ clickbait ขนาดเคยเป็น นสพ. ยอดขายอันดับต้นๆของประเทศ
- ดึงแค่บางคำพูด แต่ดูทำให้แตกแยกมาพาดหัว
- บางทีอ่านในเนื้อหาไม่ตรงกะการพาดหัวเลย
- ใช้คำไม่ให้เกียรติผู้เสียชีวิต เช่น "หนุ่มซิ่งบิกไบค์ดับอนาถ!"
[ความรับผิดชอบ]
- เวลาลงข่าวผิด ลบทิ้งหนีไปดื้อๆ
- บางทีก็ไม่แก้ข่าวให้ผู้เสียหาย
[ข่าวกีฬา]
- บางทีลำเอียงมาก ทีม A แข่งกับ B แล้ว A ได้แชมป์ แต่ดันพาดหัวว่า "B พลาดไปนิด คว้ารองแชมป์"
- แฝงแต่การพนัน
- โฆษณาต่างๆก็เว็บแทงบอลล้วนๆ
ทำไมสื่อ 1% ค่อนข้างไร้จรรยาบรรณมาก
ส่วนมาก 99% ทำดีแล้วครับ สื่อส่วนใหญ่มีแต่ดีๆทั้งนั้น
ทำตัวดี มีคุณธรรม สร้างสรรค์สังคม นิยมความยุติธรรม
แต่ก็มี 1% ที่เจอตามนี้เลย...
[ข่าวอาชญากรรม]
- ลงรูปพยาน ผู้เสียหาย เปิดเผยชื่อ
- ลงรายละเอียดตำรวจที่ปลอมตัวไปสืบ พร้อมชื่อ รูป ประวัติ
แต่...
- เซ็นเซอร์รูปโจร สมมุติชื่อ (แม่จะเกิน 18)
[การพาดหัว]
- พาดหัวข่าวยังกะ clickbait ขนาดเคยเป็น นสพ. ยอดขายอันดับต้นๆของประเทศ
- ดึงแค่บางคำพูด แต่ดูทำให้แตกแยกมาพาดหัว
- บางทีอ่านในเนื้อหาไม่ตรงกะการพาดหัวเลย
- ใช้คำไม่ให้เกียรติผู้เสียชีวิต เช่น "หนุ่มซิ่งบิกไบค์ดับอนาถ!"
[ความรับผิดชอบ]
- เวลาลงข่าวผิด ลบทิ้งหนีไปดื้อๆ
- บางทีก็ไม่แก้ข่าวให้ผู้เสียหาย
[ข่าวกีฬา]
- บางทีลำเอียงมาก ทีม A แข่งกับ B แล้ว A ได้แชมป์ แต่ดันพาดหัวว่า "B พลาดไปนิด คว้ารองแชมป์"
- แฝงแต่การพนัน
- โฆษณาต่างๆก็เว็บแทงบอลล้วนๆ