หน้าแรก
คอมมูนิตี้
ห้อง
แท็ก
คลับ
ห้อง
แก้ไขปักหมุด
ดูทั้งหมด
เกิดข้อผิดพลาดบางอย่าง
ลองใหม่
แท็ก
แก้ไขปักหมุด
ดูเพิ่มเติม
เกิดข้อผิดพลาดบางอย่าง
ลองใหม่
{room_name}
{name}
{description}
กิจกรรม
แลกพอยต์
อื่นๆ
ตั้งกระทู้
เข้าสู่ระบบ / สมัครสมาชิก
เว็บไซต์ในเครือ
Bloggang
Pantown
PantipMarket
Maggang
ติดตามพันทิป
ดาวน์โหลดได้แล้ววันนี้
เกี่ยวกับเรา
กฎ กติกา และมารยาท
คำแนะนำการโพสต์แสดงความเห็น
นโยบายเกี่ยวกับข้อมูลส่วนบุคคล
สิทธิ์การใช้งานของสมาชิก
ติดต่อทีมงาน Pantip
ติดต่อลงโฆษณา
ร่วมงานกับ Pantip
Download App Pantip
Pantip Certified Developer
ระบบยุติธรรมที่ให้ผู้พิพากษาคนเดียว มีอำนาจตัดสินชีวิตผู้อื่น ยุติธรรมแล้วหรือครับ
กระทู้คำถาม
รัฐศาสตร์
กฎหมายชาวบ้าน
พูดกันตามความจริง ผู้พิพากษาก็คนๆนึง
มีครอบครัว มีพ่อแม่ มีห่วงผูกพัน
การที่ให้คนๆนึง มีสิทธิตัดสินชีวิตผู้อื่น ยุติธรรมแล้วหรือ
ผู้พิพากษาเงินซื้อได้ไหม ถ้าจ่าย 10 ล้าน 100 ล้าน
ประเทศแถบยุโรป หรืออเมริกา ใช้ระบบตัดสินแบบไหน
ถ้ามีหลายๆคน ช่วยกันตัดสิน จะดีกว่าคนๆเดียวไหม
ปล.ผู้พิพากษาเป็นใครมาจากไหน ทำไมอำนาจตัดสินชีวิตผู้คน
ขึ้นอยู่กับดุลยพินิจของศาล ----> คำๆนี้ดูมีอำนาจมาก
▼
กำลังโหลดข้อมูล...
▼
แสดงความคิดเห็น
กระทู้ที่คุณอาจสนใจ
ปฎิรูปการเมือง - ยกเลิกคำว่าหมิ่นศาล + ลดอำนาจศาล และการถ่วงดุล
เรื่องที่ 1 คือ คำว่า หมิ่นศาล มันสมควรอยู่ในกฎหมายไหม ในแง่การวิจารณ์ นายก(อำนาจบริหาร) ทำได้ วิจารญ์ สส. สว.(อำนาจนิติ) ทำได้ แต่ทำไม อำนาจตุลาการจึงวิจารณ์ไม่ได้ ที่สำคัญ คำว่าหมิ่นศาล มันไม่ควรมี
เกลือจืด
แก้กฎหมาย ให้การรอลงอาญาและจำนวนปีที่ขังไปอยู่ในดุลยพินิจของผู้เสียหาย จะได้ยุติธรรมต่อผู้เสียหายมากขึ้น
คดีหลายคดี หาความยุติธรรมให้ผู้เสียหายไม่ได้เลย แม่น้องการ์ตูน ไม่ได้รับการเยียวยา หลายเคสที่โดนคดีแล้ว รอดคุก เพราะเป็นความผิดครั้งแรก หรือลงโทษขังคุกแต่ก็เทียบไม่ได้เลยกับฝั่งที่สูญเสีย เลยอยากให้ด
ย่านวดแมว
งดงามคือความยุติธรรมที่หล่นหายกลางใจคน
หัวข้อ "ความยุติธรรมที่หล่นหายกลางใจคน" คือจุดเชื่อมระหว่าง การเมืองภายนอก กับ ศีลธรรมภายใน เพราะ "ความยุติธรรม" ไม่ได้หายไปจากกฎหมาย แต่บางครั้งหายไปจาก "ใจคน" ก่อนด้วยซ
สมาชิกหมายเลข 4130019
ถึงเวลาแล้วหรือยังครับ ที่จะใช้ศาลระบบCommon lawแทนระบบCivil lawที่ใช้ในปัจจุบัน????
ในเมื่อผู้พิพากษาปอดแหกไม่กล้าตัดสินคดี โยนเผือกร้อนให้พ้นตัวทั้งๆที่เห็นกันอยู่ชัดๆว่าคดีนี้อำนาจอยู่ที่ตัวเองแท้ๆ ผมไม่โทษท่านหรอกนะเพราะคนเราเมื่อถึงเวลาแบบนี้ก็ย่อมรักตัวกลัวตายยอมทิ้งชื่อเสียงเกี
สมาชิกหมายเลข 829377
ทนายความ — ถึงแม้ NewJeans จะอุทธรณ์ ก็มีแนวโน้มจะแพ้อยู่ดี 100% และอาจจะไม่ได้เห็นพวกเธอจนถึงปี 2027 เลยก็ได้
หลังจากเกิร์ลกรุ๊ป NewJeans แพ้คดีต่อสู้เรื่องสัญญากับค่ายต้นสังกัด ADOR ในศาลชั้นต้น แม้จะประกาศเตรียมยื่นอุทธรณ์ แต่ในวงการกฎหมายมองว่าผลการพิจารณาน่าจะไม่เปลี่ยนไปจากเดิม เมื่อวันที่ 8 พฤศจิกายน ช
สมาชิกหมายเลข 8876429
ใครๆ ก็เป็นผู้พิพากษาได้ หากประชาชนยอมรับและเชื่อถือ
คนเรา ไม่จำเป็นต้องจบนิติศาสตร์มาหรอก แต่หากเป็นคนที่มีความเที่ยงตรง ทำตัวให้ประชาชนยอมรับได้ ที่ทั้งฝ่ายโจทย์และจำเลยเชื่อถือ การตัดสินคดีความต่างๆ หรือตัดสินความขัดแย้งของประชาชน ย่อมทำได้ และทำได้อ
ศิลาแรง
Juror #2 (2024) - คำถามถึงความจริงและกระบวนการตัดสินความยุติธรรม
Juror #2: ลูกขุนหมายเลขสอง กำกับโดย Clint Eastwood ล่าสุดเพิ่งสมัคร HBO Max มีเรื่อง Juror #2 (2024) นี่แหละที่ค่อนข้างอยากดูเป็นพิเศษ เห็นว่าน่าจะ
Mal De Pierres
ขอคำปรึกษาเกี่ยวกับคดียาเสพติด
ศาลต้นตัดสินผมคดียาเสพติด4ปี10เดือน15วันระหว่างจำคุกมีการปรับกฏหมายยาเสพติดใหม่ผมยื่นขอลดได้ลดโทษเหลือ4ปี4เดือนระหว่างนั้นผมก้อเขียนเรื่องยื่นอุธรณ์ไปอีกเผื่อจะได้ลดอีกแต่รอเรื่องนานมากผมเลยเขียนคำร้อ
สมาชิกหมายเลข 8318239
อ่านกระทู้อื่นที่พูดคุยเกี่ยวกับ
รัฐศาสตร์
กฎหมายชาวบ้าน
บนสุด
ล่างสุด
อ่านเฉพาะข้อความเจ้าของกระทู้
หน้า:
หน้า
จาก
แชร์ : 8
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน
อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่
ยอมรับ
ระบบยุติธรรมที่ให้ผู้พิพากษาคนเดียว มีอำนาจตัดสินชีวิตผู้อื่น ยุติธรรมแล้วหรือครับ
มีครอบครัว มีพ่อแม่ มีห่วงผูกพัน
การที่ให้คนๆนึง มีสิทธิตัดสินชีวิตผู้อื่น ยุติธรรมแล้วหรือ
ผู้พิพากษาเงินซื้อได้ไหม ถ้าจ่าย 10 ล้าน 100 ล้าน
ประเทศแถบยุโรป หรืออเมริกา ใช้ระบบตัดสินแบบไหน
ถ้ามีหลายๆคน ช่วยกันตัดสิน จะดีกว่าคนๆเดียวไหม
ปล.ผู้พิพากษาเป็นใครมาจากไหน ทำไมอำนาจตัดสินชีวิตผู้คน
ขึ้นอยู่กับดุลยพินิจของศาล ----> คำๆนี้ดูมีอำนาจมาก