หน้าแรก
คอมมูนิตี้
ห้อง
แท็ก
คลับ
ห้อง
แก้ไขปักหมุด
ดูทั้งหมด
เกิดข้อผิดพลาดบางอย่าง
ลองใหม่
แท็ก
แก้ไขปักหมุด
ดูเพิ่มเติม
เกิดข้อผิดพลาดบางอย่าง
ลองใหม่
{room_name}
{name}
{description}
กิจกรรม
แลกพอยต์
อื่นๆ
ตั้งกระทู้
Pantip MALL
เข้าสู่ระบบ / สมัครสมาชิก
เว็บไซต์ในเครือ
Bloggang
Pantown
PantipMarket
Maggang
ติดตามพันทิป
ดาวน์โหลดได้แล้ววันนี้
เกี่ยวกับเรา
กฎ กติกา และมารยาท
คำแนะนำการโพสต์แสดงความเห็น
นโยบายเกี่ยวกับข้อมูลส่วนบุคคล
สิทธิ์การใช้งานของสมาชิก
ติดต่อทีมงาน Pantip
ติดต่อลงโฆษณา
ร่วมงานกับ Pantip
Download App Pantip
Pantip Certified Developer
ระบบยุติธรรมที่ให้ผู้พิพากษาคนเดียว มีอำนาจตัดสินชีวิตผู้อื่น ยุติธรรมแล้วหรือครับ
กระทู้คำถาม
รัฐศาสตร์
กฎหมายชาวบ้าน
พูดกันตามความจริง ผู้พิพากษาก็คนๆนึง
มีครอบครัว มีพ่อแม่ มีห่วงผูกพัน
การที่ให้คนๆนึง มีสิทธิตัดสินชีวิตผู้อื่น ยุติธรรมแล้วหรือ
ผู้พิพากษาเงินซื้อได้ไหม ถ้าจ่าย 10 ล้าน 100 ล้าน
ประเทศแถบยุโรป หรืออเมริกา ใช้ระบบตัดสินแบบไหน
ถ้ามีหลายๆคน ช่วยกันตัดสิน จะดีกว่าคนๆเดียวไหม
ปล.ผู้พิพากษาเป็นใครมาจากไหน ทำไมอำนาจตัดสินชีวิตผู้คน
ขึ้นอยู่กับดุลยพินิจของศาล ----> คำๆนี้ดูมีอำนาจมาก
▼
กำลังโหลดข้อมูล...
▼
แสดงความคิดเห็น
กระทู้ที่คุณอาจสนใจ
ปฎิรูปการเมือง - ยกเลิกคำว่าหมิ่นศาล + ลดอำนาจศาล และการถ่วงดุล
เรื่องที่ 1 คือ คำว่า หมิ่นศาล มันสมควรอยู่ในกฎหมายไหม ในแง่การวิจารณ์ นายก(อำนาจบริหาร) ทำได้ วิจารญ์ สส. สว.(อำนาจนิติ) ทำได้ แต่ทำไม อำนาจตุลาการจึงวิจารณ์ไม่ได้ ที่สำคัญ คำว่าหมิ่นศาล มันไม่ควรมี
เกลือจืด
แก้กฎหมาย ให้การรอลงอาญาและจำนวนปีที่ขังไปอยู่ในดุลยพินิจของผู้เสียหาย จะได้ยุติธรรมต่อผู้เสียหายมากขึ้น
คดีหลายคดี หาความยุติธรรมให้ผู้เสียหายไม่ได้เลย แม่น้องการ์ตูน ไม่ได้รับการเยียวยา หลายเคสที่โดนคดีแล้ว รอดคุก เพราะเป็นความผิดครั้งแรก หรือลงโทษขังคุกแต่ก็เทียบไม่ได้เลยกับฝั่งที่สูญเสีย เลยอยากให้ด
ย่านวดแมว
ถึงเวลาแล้วหรือยังครับ ที่จะใช้ศาลระบบCommon lawแทนระบบCivil lawที่ใช้ในปัจจุบัน????
ในเมื่อผู้พิพากษาปอดแหกไม่กล้าตัดสินคดี โยนเผือกร้อนให้พ้นตัวทั้งๆที่เห็นกันอยู่ชัดๆว่าคดีนี้อำนาจอยู่ที่ตัวเองแท้ๆ ผมไม่โทษท่านหรอกนะเพราะคนเราเมื่อถึงเวลาแบบนี้ก็ย่อมรักตัวกลัวตายยอมทิ้งชื่อเสียงเกี
สมาชิกหมายเลข 829377
ถ้าคำตัดสินของศาล เป็นกบฎต่อความยุติธรรม
ต้องจับคนตัดสินมาลงโทษเช่นเดียวกัน หากแต่อนาคตไม่มีใครรู้คุณอย่าตัดสินผิดพลาดก็แล้วกัน อำนาจมันไม่มีทางจิรังยั่งยืน และเมื่อถึงวันนั้นแล้วเป็นวันที่ท่านถูกพิพากษาบ้างก็อย่าบอกว่าฟ้าไม่เป็นธรรมก็แล้วกั
สมาชิกหมายเลข 1138162
[ ปีศาจแดง 2026-03-22 ] ♥️ สลายหลังการตัดสินสุดอัปยศ
ถ้าคุณเห็นว่า post นี้ต่างจาก post ของคนส่วนใหญ่ (มีความเห็นทั้ง + และ - ) ‼️ รบกวนกด like กด share เป็นกำลังใจ & comment มากๆ ‼️ รับรองผมอ่านของทุกคน ผู้ตัดสินบางคนได้รับการปกป้องราวกับเป็
เรขาลิขิต
คดีของ Atefeh Rajabi Sahaaleh : ระหว่างข้อเท็จจริง ข้อถกเถียง และคำถามด้านสิทธิมนุษยชนในอิสลามในอิหร่าน
Atefeh Rajabi Sahaaleh :) คดีของ Atefeh Rajabi Sahaaleh : ระหว่างข้อเท็จจริง ข้อถกเถียง และคำถามด้านสิทธิมนุษยชนในอิหร่าน ในปี 2004 ที่เมือง Neka ประเทศ Iran มีเหตุการณ์หนึ่งที่กลายเป็นประเด็นวิพากษ์
Mahasati Neo
กระบวนการยุติธรรม ตายายเก็บเห็ด กระแสสังคม ผิดถูกอยู่ที่จำนวนคนเชื่อ รวย จน มีผลต่อกระบวนการหรือไม่ (By Identity Idea)
คดีตายายเก็บเห็ดเป็นคดีที่ได้รับความสนใจในมุมของสังคม กระแสสังคม การหยิบฉวยโอกาส กระแสความสงสาร ถาโถมเข้าประทะความเชื่อมั่นกระบวนการยุติธรรมของประเทศคดีหนึ่ง แต่เมื่อเปิดคำพิพากษาศาลฏีกา มุมมองจากเนื้
สมาชิกหมายเลข 3462130
กฤษฎีกา ดันพ.ร.บ.ใหม่ ปลดล็อก 'บุคคลล้มละลาย' รับราชการ-นั่งตำแหน่งสำคัญ
ชีวิตตัวเองยังบริหารจนล้มละลาย ถ้ามาบริหารประเทศจะเป็นยังไง เปิดสาระสำคัญร่าง พ.ร.บ.ใหม่ ปลดข้อจำกัด “บุคคลล้มละลาย” คืนสิทธิทำงาน-นั่งตำแหน่งสำคัญ พร้อมเงื่อนไขและข้อยกเว้นที่ต้องรู้
สมาชิกหมายเลข 2933266
กระบวนการยุติธรรมของไทย น่าจะดูและอ่านเนื้อหา ที่มันเป็นสัญลักษณ์ ของประเทศที่เจริญแล้วบ้าง
"Justitia or Lady justice หรือ "...เทพียุติธรรม" สัญลักษณ์สากลของความยุติธรรม ใช้ผ้าปิดตา คือการไร้อคติใด ๆ ด้วยสายตาทางโลก มือข้างหนึ่งถือตาชั่งเพื่อชั่งน้ำหนักความดีความชั่วให้สมดุล
Pu Piyarom
อ่านกระทู้อื่นที่พูดคุยเกี่ยวกับ
รัฐศาสตร์
กฎหมายชาวบ้าน
บนสุด
ล่างสุด
อ่านเฉพาะข้อความเจ้าของกระทู้
หน้า:
หน้า
จาก
แชร์ : 8
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน
อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่
ยอมรับ
ระบบยุติธรรมที่ให้ผู้พิพากษาคนเดียว มีอำนาจตัดสินชีวิตผู้อื่น ยุติธรรมแล้วหรือครับ
มีครอบครัว มีพ่อแม่ มีห่วงผูกพัน
การที่ให้คนๆนึง มีสิทธิตัดสินชีวิตผู้อื่น ยุติธรรมแล้วหรือ
ผู้พิพากษาเงินซื้อได้ไหม ถ้าจ่าย 10 ล้าน 100 ล้าน
ประเทศแถบยุโรป หรืออเมริกา ใช้ระบบตัดสินแบบไหน
ถ้ามีหลายๆคน ช่วยกันตัดสิน จะดีกว่าคนๆเดียวไหม
ปล.ผู้พิพากษาเป็นใครมาจากไหน ทำไมอำนาจตัดสินชีวิตผู้คน
ขึ้นอยู่กับดุลยพินิจของศาล ----> คำๆนี้ดูมีอำนาจมาก