หน้าแรก
คอมมูนิตี้
ห้อง
แท็ก
คลับ
ห้อง
แก้ไขปักหมุด
ดูทั้งหมด
เกิดข้อผิดพลาดบางอย่าง
ลองใหม่
แท็ก
แก้ไขปักหมุด
ดูเพิ่มเติม
เกิดข้อผิดพลาดบางอย่าง
ลองใหม่
{room_name}
{name}
{description}
กิจกรรม
แลกพอยต์
อื่นๆ
ตั้งกระทู้
เข้าสู่ระบบ / สมัครสมาชิก
เว็บไซต์ในเครือ
Bloggang
Pantown
PantipMarket
Maggang
ติดตามพันทิป
ดาวน์โหลดได้แล้ววันนี้
เกี่ยวกับเรา
กฎ กติกา และมารยาท
คำแนะนำการโพสต์แสดงความเห็น
นโยบายเกี่ยวกับข้อมูลส่วนบุคคล
สิทธิ์การใช้งานของสมาชิก
ติดต่อทีมงาน Pantip
ติดต่อลงโฆษณา
ร่วมงานกับ Pantip
Download App Pantip
Pantip Certified Developer
ระบบยุติธรรมที่ให้ผู้พิพากษาคนเดียว มีอำนาจตัดสินชีวิตผู้อื่น ยุติธรรมแล้วหรือครับ
กระทู้คำถาม
รัฐศาสตร์
กฎหมายชาวบ้าน
พูดกันตามความจริง ผู้พิพากษาก็คนๆนึง
มีครอบครัว มีพ่อแม่ มีห่วงผูกพัน
การที่ให้คนๆนึง มีสิทธิตัดสินชีวิตผู้อื่น ยุติธรรมแล้วหรือ
ผู้พิพากษาเงินซื้อได้ไหม ถ้าจ่าย 10 ล้าน 100 ล้าน
ประเทศแถบยุโรป หรืออเมริกา ใช้ระบบตัดสินแบบไหน
ถ้ามีหลายๆคน ช่วยกันตัดสิน จะดีกว่าคนๆเดียวไหม
ปล.ผู้พิพากษาเป็นใครมาจากไหน ทำไมอำนาจตัดสินชีวิตผู้คน
ขึ้นอยู่กับดุลยพินิจของศาล ----> คำๆนี้ดูมีอำนาจมาก
▼
กำลังโหลดข้อมูล...
▼
แสดงความคิดเห็น
กระทู้ที่คุณอาจสนใจ
คุณคิดว่า คนไทยถ้าให้ เข้าคูหา กาบัตร 4 ใบ จะสับสนมั้ย/ เเก้ปัญหาให้ทำใบเดียว เท่า เอ 4 เเต่ทำให้ มีคำถามครบๆ ได้มั้ย
เช้านี้ ช่อง พีพีทีวี มี ผู้รับเชิญมาในรายการข่าว 7.20 บอกว่า ถ้า บัตรเลือกตั้ง 4 ใบ จะซื้อ ข้าวเหนียวหมูปิ้ง เอาไปกินในคูหา เพราะ ต้องคิดนาน ก็ อย่างว่า ประเทศไทย เลือกตั้ง 4 ปี ครั้ง อาจจะนานไป ( เ
สมาชิกหมายเลข 947435
ประหาร 11 สมาชิกตระกูลหมิง มาเฟียคอลเซ็นเตอร์
ศาลจีนตัดสินประหารชีวิตสมาชิก “ตระกูลหมิง” 11 คน จากทั้งหมด 39 คนที่ถูกพิพากษา หลังพบพัวพันธุรกิจสแกม บ่อนเถื่อน ยาเสพติด และค้าประเวณีในเมืองเล่าไก่ รัฐฉาน ของเมียนมา สร้างรายได้กว่า 10,0
GAR.SEAL
แก้กฎหมาย ให้การรอลงอาญาและจำนวนปีที่ขังไปอยู่ในดุลยพินิจของผู้เสียหาย จะได้ยุติธรรมต่อผู้เสียหายมากขึ้น
คดีหลายคดี หาความยุติธรรมให้ผู้เสียหายไม่ได้เลย แม่น้องการ์ตูน ไม่ได้รับการเยียวยา หลายเคสที่โดนคดีแล้ว รอดคุก เพราะเป็นความผิดครั้งแรก หรือลงโทษขังคุกแต่ก็เทียบไม่ได้เลยกับฝั่งที่สูญเสีย เลยอยากให้ด
ย่านวดแมว
ถึงเวลาแล้วหรือยังครับ ที่จะใช้ศาลระบบCommon lawแทนระบบCivil lawที่ใช้ในปัจจุบัน????
ในเมื่อผู้พิพากษาปอดแหกไม่กล้าตัดสินคดี โยนเผือกร้อนให้พ้นตัวทั้งๆที่เห็นกันอยู่ชัดๆว่าคดีนี้อำนาจอยู่ที่ตัวเองแท้ๆ ผมไม่โทษท่านหรอกนะเพราะคนเราเมื่อถึงเวลาแบบนี้ก็ย่อมรักตัวกลัวตายยอมทิ้งชื่อเสียงเกี
สมาชิกหมายเลข 829377
Juror #2 (2024) - คำถามถึงความจริงและกระบวนการตัดสินความยุติธรรม
Juror #2: ลูกขุนหมายเลขสอง กำกับโดย Clint Eastwood ล่าสุดเพิ่งสมัคร HBO Max มีเรื่อง Juror #2 (2024) นี่แหละที่ค่อนข้างอยากดูเป็นพิเศษ เห็นว่าน่าจะ
Mal De Pierres
เกาหลีใต้ยกฟ้องหญิงถูกจำคุก ฐานกัดลิ้นชายพยายามข่มขืน หลังต่อสู้ยาวนาน 61 ปี
นับเป็นชัยชนะครั้งสำคัญของความยุติธรรมในเกาหลีใต้ เมื่อศาลมีคำสั่งยกฟ้องคดีของหญิงวัย 79 ปี ซึ่งเคยถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานทำร้ายร่างกายอย่างรุนแรงเมื่อ 61 ปีที่แล้ว หลังจากที่เธอกัดลิ้นชายที่พยายามข่
ลิขิตฟ้าหรือจะสู้สามตัวตรง
ใครๆ ก็เป็นผู้พิพากษาได้ หากประชาชนยอมรับและเชื่อถือ
คนเรา ไม่จำเป็นต้องจบนิติศาสตร์มาหรอก แต่หากเป็นคนที่มีความเที่ยงตรง ทำตัวให้ประชาชนยอมรับได้ ที่ทั้งฝ่ายโจทย์และจำเลยเชื่อถือ การตัดสินคดีความต่างๆ หรือตัดสินความขัดแย้งของประชาชน ย่อมทำได้ และทำได้อ
ศิลาแรง
ภุมิธรรม มีอำนาจตาม ม168 ยุบสภาได้ทันที
ประเด็นคือภมิธรรมไม่ใช่นายกรักษาการ แต่เปนรองนายก และต้องพ้นจากตำแหน่งรองนายกไปพร้อมคำตัดสินของศาล แต่รัฐธรรมนูญ ม 168 ให้ปฏิบัติหน้าที่แทนนายก จนกว่ารัฐสภาจะเลือกนายกได้ ดังนั้น ภุมิธรรมจึงปฏิบติหน้
สมาชิกหมายเลข 6928045
ระบบอำนาจใหม่ของมนุษย์ในอนาคตจะเป็นไปได้ไหม(เป็นแค่ความคิดที่ถามกับ ChatGPT ไปอย่างสงสัย)
Aequanox: ระบบอำนาจใหม่ของมนุษยชาติ แนวคิดหลัก: โลกในปัจจุบันกำลังสั่นคลอน ไม่ใช่เพราะขาดทรัพยากร แต่เพราะอำนาจอยู่ในมือของผู้ที่ถูกครอบงำด้วยกิเลสและความโลภ ในขณะที่ผู้มีคุณธรรมไร้พลัง ระบบ Aequano
สมาชิกหมายเลข 8953667
กระบวนการยุติธรรม ตายายเก็บเห็ด กระแสสังคม ผิดถูกอยู่ที่จำนวนคนเชื่อ รวย จน มีผลต่อกระบวนการหรือไม่ (By Identity Idea)
คดีตายายเก็บเห็ดเป็นคดีที่ได้รับความสนใจในมุมของสังคม กระแสสังคม การหยิบฉวยโอกาส กระแสความสงสาร ถาโถมเข้าประทะความเชื่อมั่นกระบวนการยุติธรรมของประเทศคดีหนึ่ง แต่เมื่อเปิดคำพิพากษาศาลฏีกา มุมมองจากเนื้
สมาชิกหมายเลข 3462130
อ่านกระทู้อื่นที่พูดคุยเกี่ยวกับ
รัฐศาสตร์
กฎหมายชาวบ้าน
บนสุด
ล่างสุด
อ่านเฉพาะข้อความเจ้าของกระทู้
หน้า:
หน้า
จาก
แชร์ : 8
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน
อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่
ยอมรับ
ระบบยุติธรรมที่ให้ผู้พิพากษาคนเดียว มีอำนาจตัดสินชีวิตผู้อื่น ยุติธรรมแล้วหรือครับ
มีครอบครัว มีพ่อแม่ มีห่วงผูกพัน
การที่ให้คนๆนึง มีสิทธิตัดสินชีวิตผู้อื่น ยุติธรรมแล้วหรือ
ผู้พิพากษาเงินซื้อได้ไหม ถ้าจ่าย 10 ล้าน 100 ล้าน
ประเทศแถบยุโรป หรืออเมริกา ใช้ระบบตัดสินแบบไหน
ถ้ามีหลายๆคน ช่วยกันตัดสิน จะดีกว่าคนๆเดียวไหม
ปล.ผู้พิพากษาเป็นใครมาจากไหน ทำไมอำนาจตัดสินชีวิตผู้คน
ขึ้นอยู่กับดุลยพินิจของศาล ----> คำๆนี้ดูมีอำนาจมาก