หน้าแรก
คอมมูนิตี้
ห้อง
แท็ก
คลับ
ห้อง
แก้ไขปักหมุด
ดูทั้งหมด
เกิดข้อผิดพลาดบางอย่าง
ลองใหม่
แท็ก
แก้ไขปักหมุด
ดูเพิ่มเติม
เกิดข้อผิดพลาดบางอย่าง
ลองใหม่
{room_name}
{name}
{description}
กิจกรรม
แลกพอยต์
อื่นๆ
ตั้งกระทู้
เข้าสู่ระบบ / สมัครสมาชิก
เว็บไซต์ในเครือ
Bloggang
Pantown
PantipMarket
Maggang
ติดตามพันทิป
ดาวน์โหลดได้แล้ววันนี้
เกี่ยวกับเรา
กฎ กติกา และมารยาท
คำแนะนำการโพสต์แสดงความเห็น
นโยบายเกี่ยวกับข้อมูลส่วนบุคคล
สิทธิ์การใช้งานของสมาชิก
ติดต่อทีมงาน Pantip
ติดต่อลงโฆษณา
ร่วมงานกับ Pantip
Download App Pantip
Pantip Certified Developer
ระบบยุติธรรมที่ให้ผู้พิพากษาคนเดียว มีอำนาจตัดสินชีวิตผู้อื่น ยุติธรรมแล้วหรือครับ
กระทู้คำถาม
รัฐศาสตร์
กฎหมายชาวบ้าน
พูดกันตามความจริง ผู้พิพากษาก็คนๆนึง
มีครอบครัว มีพ่อแม่ มีห่วงผูกพัน
การที่ให้คนๆนึง มีสิทธิตัดสินชีวิตผู้อื่น ยุติธรรมแล้วหรือ
ผู้พิพากษาเงินซื้อได้ไหม ถ้าจ่าย 10 ล้าน 100 ล้าน
ประเทศแถบยุโรป หรืออเมริกา ใช้ระบบตัดสินแบบไหน
ถ้ามีหลายๆคน ช่วยกันตัดสิน จะดีกว่าคนๆเดียวไหม
ปล.ผู้พิพากษาเป็นใครมาจากไหน ทำไมอำนาจตัดสินชีวิตผู้คน
ขึ้นอยู่กับดุลยพินิจของศาล ----> คำๆนี้ดูมีอำนาจมาก
▼
กำลังโหลดข้อมูล...
▼
แสดงความคิดเห็น
กระทู้ที่คุณอาจสนใจ
เกาหลีใต้ยกฟ้องหญิงถูกจำคุก ฐานกัดลิ้นชายพยายามข่มขืน หลังต่อสู้ยาวนาน 61 ปี
นับเป็นชัยชนะครั้งสำคัญของความยุติธรรมในเกาหลีใต้ เมื่อศาลมีคำสั่งยกฟ้องคดีของหญิงวัย 79 ปี ซึ่งเคยถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานทำร้ายร่างกายอย่างรุนแรงเมื่อ 61 ปีที่แล้ว หลังจากที่เธอกัดลิ้นชายที่พยายามข่
ลิขิตฟ้าหรือจะสู้สามตัวตรง
แก้กฎหมาย ให้การรอลงอาญาและจำนวนปีที่ขังไปอยู่ในดุลยพินิจของผู้เสียหาย จะได้ยุติธรรมต่อผู้เสียหายมากขึ้น
คดีหลายคดี หาความยุติธรรมให้ผู้เสียหายไม่ได้เลย แม่น้องการ์ตูน ไม่ได้รับการเยียวยา หลายเคสที่โดนคดีแล้ว รอดคุก เพราะเป็นความผิดครั้งแรก หรือลงโทษขังคุกแต่ก็เทียบไม่ได้เลยกับฝั่งที่สูญเสีย เลยอยากให้ด
ย่านวดแมว
ภุมิธรรม มีอำนาจตาม ม168 ยุบสภาได้ทันที
ประเด็นคือภมิธรรมไม่ใช่นายกรักษาการ แต่เปนรองนายก และต้องพ้นจากตำแหน่งรองนายกไปพร้อมคำตัดสินของศาล แต่รัฐธรรมนูญ ม 168 ให้ปฏิบัติหน้าที่แทนนายก จนกว่ารัฐสภาจะเลือกนายกได้ ดังนั้น ภุมิธรรมจึงปฏิบติหน้
สมาชิกหมายเลข 6928045
ถึงเวลาแล้วหรือยังครับ ที่จะใช้ศาลระบบCommon lawแทนระบบCivil lawที่ใช้ในปัจจุบัน????
ในเมื่อผู้พิพากษาปอดแหกไม่กล้าตัดสินคดี โยนเผือกร้อนให้พ้นตัวทั้งๆที่เห็นกันอยู่ชัดๆว่าคดีนี้อำนาจอยู่ที่ตัวเองแท้ๆ ผมไม่โทษท่านหรอกนะเพราะคนเราเมื่อถึงเวลาแบบนี้ก็ย่อมรักตัวกลัวตายยอมทิ้งชื่อเสียงเกี
สมาชิกหมายเลข 829377
ธรณีสงฆ์
มหากาพย์คดีสนามกอล์ฟอัลไพน์ ที่หลายคนน่าจะคุ้นหู ถูกฝ่ายค้านนำมาใช้ในการอภิปรายไม่ไว้วางใจ “แพทองธาร ชินวัตร” นายกรัฐมนตรี ไล่เรียงมาตั้งแต่ “บิ๊กป้อม” พล.อ.ประวิตร วงษ์สุวรรณ
สมาชิกหมายเลข 8820831
[Exclusive News‼️] การไกล่เกลี่ยระหว่าง NewJeans และ ADOR ล้มเหลว → ศาลนัดไกล่เกลี่ยอีกครั้ง 11 กันยายน
NewJeans และค่าย ADOR ตัดสินใจจัดการไกล่เกลี่ยกันอีกครั้งหนึ่ง ก่อนที่ศาลจะมีคำตัดสินในคดีข้อพิพาทเรื่องสัญญาพิเศษของศิลปิน เมื่อวันที่ 14 ศาลแพ่งสมทบ แผนกที่ 41 ของศาลกลางกรุงโซล (ประธานผู้พิพากษา จอ
สมาชิกหมายเลข 8876429
Juror #2 (2024) - คำถามถึงความจริงและกระบวนการตัดสินความยุติธรรม
Juror #2: ลูกขุนหมายเลขสอง กำกับโดย Clint Eastwood ล่าสุดเพิ่งสมัคร HBO Max มีเรื่อง Juror #2 (2024) นี่แหละที่ค่อนข้างอยากดูเป็นพิเศษ เห็นว่าน่าจะ
Mal De Pierres
เมื่อศีลธรรมเสื่อม กระทบต่อเศรษฐกิจ สังคม อย่างไรบ้าง
ในระดับบุคคล ผมว่าความเห็นแก่ตัวและการแสวงหาผลประโยชน์ส่วนตน มากกว่าประโยชน์ส่วนรวม ลดความเกรงกลัวต่อความผิด เพราะไม่ให้ความสำคัญกับคุณธรรม (ปัจจุบันเป็นหรือไม่?) ในระดับสังคม คอร์รัปชันแพร่หลาย เพรา
superman2007
นับถอยหลังร่างพ.ร.บ.อากาศสะอาด คาดประกาศใช้ปี 68 ! มาร่วมแสดงความคิดเห็นกัน เปิดรับฟังถึงแค่ 8 ส.ค.ครับ
เปิดรับฟังความคิดเห็น ‘ร่าง พ.ร.บ. อากาศสะอาด’ ตั้งแต่วันที่ 25 ก.ค. ถึง 8 ส.ค. 2568 ลุ้นกฎหมายสิ่งแวดล้อมฉบับใหม่ของไทยอ่านต่อได้ที่นี่ Cr.https://policywatch.thaipbs.or.th/article/enviro
double two
เขากระโดง น้าวินยอมเถอะครับน้า
อย่าปล่อยให้เรื่องมันคาราคาซังไปมากกว่านี้ อย่ายื้อไปกว่านี้ ยังไงน้าก็รวยจนชาตินี้ใช้ไม่หมดอยู่แล้ว น้าอย่าทำให้ความยุติธรรมบิดเบี้ยว อย่าทำให้ชาวบ้านหมดศัทราความถูกต้องเลยครับ คืนไปเถอะครับ ส่วนคน
สมาชิกหมายเลข 5545598
อ่านกระทู้อื่นที่พูดคุยเกี่ยวกับ
รัฐศาสตร์
กฎหมายชาวบ้าน
บนสุด
ล่างสุด
อ่านเฉพาะข้อความเจ้าของกระทู้
หน้า:
หน้า
จาก
แชร์ : 8
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน
อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่
ยอมรับ
ระบบยุติธรรมที่ให้ผู้พิพากษาคนเดียว มีอำนาจตัดสินชีวิตผู้อื่น ยุติธรรมแล้วหรือครับ
มีครอบครัว มีพ่อแม่ มีห่วงผูกพัน
การที่ให้คนๆนึง มีสิทธิตัดสินชีวิตผู้อื่น ยุติธรรมแล้วหรือ
ผู้พิพากษาเงินซื้อได้ไหม ถ้าจ่าย 10 ล้าน 100 ล้าน
ประเทศแถบยุโรป หรืออเมริกา ใช้ระบบตัดสินแบบไหน
ถ้ามีหลายๆคน ช่วยกันตัดสิน จะดีกว่าคนๆเดียวไหม
ปล.ผู้พิพากษาเป็นใครมาจากไหน ทำไมอำนาจตัดสินชีวิตผู้คน
ขึ้นอยู่กับดุลยพินิจของศาล ----> คำๆนี้ดูมีอำนาจมาก