สมัยสงครามแปซิฟิก มีนายทหารหรือพลทหาร ที่มีมนุษยธรรมแบบรอมเมิลบ้างไหมครับ

ถ้าสมมุติคุณต้องเลือกไปรบ สมรภูมิฝั่งยุโรป VS สมรภูมิฝั่งแปซิคฟิก ใน WW2 คุณจะเลือกอันไหนกัน ขอเหตุผล ที่เลือกไป และขอเหตุผลที่ไม่เลือกไป ถ้าฝั่งยุโรปขอแนวรบด้วยนะครับว่าอยากไปอยู่ทางฝั่งตะวันตก หรือ

อย่างในสมรภูมิยุโรป ก็ยังมีนายพลรอมเมิลที่มีชื่อเสียงทั้งรบเก่งและมีมนุษยธรรม แล้วแนวแปซิฟิกมีนายพลที่มีมนุษยธรรมแบบรอมเมิลทั้งสัมพันธมิตรและญี่ปุ่นไหมครับ

สมรภูมิในยุโรปและแปซิฟิกคิดว่าที่ไหนโหดร้ายและรบกันดุเดือดรุนแรงกว่ากันครับถ้าคุณต้องเป็นทหารเข้าร่วมรบใน2สมรภูมินี้คุณสามารถเลือกได้คุณอยากไปที่ไหนมากกว่ากัน

ถ้าเกิดนายพลรอมเมิลชนะการยุทธที่เอลอะลาเมน อียิปต์จะถูกยึดครองไหมครับ แล้วถ้าคลองสุเอซถูกยึดสถานการณ์ต่างๆจะดีขึ้นไหมครับ

สถานพยาบาลคือสถานที่ศักดิ์สิทธิ์ในยามสงคราม กฎหมายมนุษยธรรมระหว่างประเทศสั่งห้ามโจมตีสถานพยาบาลเด็ดขาด การละเมิดความเป็นกลางทางการแพทย์คืออาชญากรรมสงครามที่โหดร้ายและไร้มนุษยธรรม ในยามที่สงครามคร่าชีว

ขนาดนี้แล้ว ชาวบ้านตาย 10 ทหารตาย 1 บาดเจ็บอีกไม่รู้เท่าไร ไม่ต้องพูดพล่ามทำเพลงแล้วครับ ไม่ต้องอ้างว่าเขมรต้องหยุด ต้องหาทางเจรจาแล้ว เอาคืนสถานเดียว ส่ง F16 บอมบ์เป้าหมายทางทหาร ซัดให้เดี้ยง ส่ง

ทหารเต็มที่แล้ว ประชาชนเต็มที่แล้ว ที่ต้องไปแก้ 1. การจัดการของรัฐบาล - โดยเฉพาะการสื่อสาร ต้องฉับไว ​ชัดเจน ไม่ใช่กำกวม เอาคนที่เก่งๆไปเวทีโลก ไม่ใช่โพสบอกทุกอย่าง ทหารอยู่ไหน ศูยบ์พักพิงอยู่ไหน จั