นั่งแคบผิด แต่ กระบะหลัง ต่อเติมหลังคา วางเก้าอี้ 2 แถว ไม่ผิด ... มันต่างกันยังไง ...???

คือ ... กระบะ แคบ ... ถ้านั่งแคบ ผิดกฏหมาย  เพราะ ไม่ได้ถูกออกแบบ มาให้นั่ง แต่ให้วางสิ่งของ ... และ ไม่มีเข็มขัด

อ่ะโอเค ไม่ให้นั่งก็ ไม่นั่ง ...



กระบะ ห้ามกระบะหลัง  ถ้าจะนั่ง ต้องไปต่อเติมหลังคา วางที่นั่ง 2 ข้าง และ จดทะเบียนให้ถูกต้อง  จึง นั่งได้ ไม่ผิดกฏหมาย ...คือ  

ไม่มีเข็มขัด  แล้วก็ อยู่ด้านหลัง ไม่ใช่ให้องโดยสาร ... แต่ ไม่ผิดกฏหมาย ...





คือ ระหว่าง นั่งแคบ กับ ไปต่อเติม ใส่ที่นั่งกระบะ   มันต่างกันยังไง ... คือ ผมไม่เข้าใจว่า


  กฏหมาย เพื่อความปลอดภัย หรือ เพื่ออะไรกันแน่ ...

นั่งแคบ อยู่ในตัวรถ ... แต่ ผิดกฏหมาย  และ ไม่มีเข็มขัด

กระบะท้าย ต่อเติมหลังคา วางเก้าอี้ ... แต่ถูกกฏหมาย ... คือ มันปลอดภัยกว่า นั่งแคบเรอครับ ???



คือ กฏหมาย ออกมาเพื่ออะไร ... หรือกลัว 2 แถว ทั่วไทย ...โวยวาย ???



งั้นถ้า 2 แถว จดทะเบียน ถูกกฏหมาย

มันปลอดภัยกว่า

การนั่งแคบ ผิดกฏหมาย ... หรือ ...???


กฏหมาย เห็นความต่างแบบนี้ คือ เพื่ออะไรกันแน่ ...???

ปลอดภัย ???

ลดอุบัติเหตุ ???

ลดการสูญเสีย ???

หรือ เพื่ออะไรแอบแฝง ...???




คือ .. พอจะเข้าใจที่ผมสื่อมั้ยครับ ... ว่า   นั่งแคบ ในห้องโดยสาร   มันไม่ปลอดภัยกว่า การ ต่อเติมหลังคา แล้ววางที่นั่งกระบะ  ตรงไหน ???