ความเข้าใจผิด เกี่ยวกับการใช้โค้ชฟุตบอลไทย

สั้น ๆ นะครับ ไม่ได้ดูบอลแต่ต้น

ช่วงนี้หลายคนดราม่ากันเรื่องโค้ช ประเด็นหนึ่งที่ถกเถียงกันมากเห็นจะเป็นเรื่องการใช้โค้ชไทย - โค้ชนอก
กลุ่มอยากเปลี่ยนบอกว่าโค้ชไทยไม่มีแทคติก ควรใช้โค้ชนอกที่มีศาสตร์ระดับโลก

แต่กลุ่มติ่งพยายามบอกว่า ใช้โค้ชในประเทศได้เหมือนกัน ทีมใหญ่ๆ ในเอเชีย ในโลกหลายชาติก็ใช้โค้ชประเทศ
บราซิล เยอรมัน อิตาลี่ หรือแม้กระทั่ง เกาหลีใต้ ญี่ปุ่น ล้วนแต่ใช้โค้ชในประเทศมาแล้วทั้งนั้น

จริงครับ ไม่ว่าชาติไหนจะใช้โค้ชในประเทศหรือนอกประเทศ ไม่มีประเทศไหนใช้โค้ชไทยครับ
อันนี้ไม่ได้พูดเอามันปากแต่มันคือเรื่องจริง ว่า มีประเทศไทย ประเทศเดียวที่ใช้โค้ชไทย

ไม่ได้ดูถูกชาติตัวเองนะครับ คนไทยเก่งหลายอย่าง มวยซีเกมส์ ทีมชาติอื่นยังเคยจ้างสตาฟฟ์ไทยไปสอน เพราะคนไทยเก่งมวย
แต่ฟุตบอลไม่เคยมีทีมชาติไหนจ้างคนไทยครับ

มวยสากล ระดับโอลิมปิค หลายประเทศจ้างคิวบา จริงอยู่ลำพังโค้ชไทยเคยได้ เงิน ทองแดง แต่คุณกล้าพูดหรือถ้าไม่มีโค้ชคิวบา สมรักษ์จะได้ทองโอลิมปิค
เทควันโด้ ลำพังโค้ชไทย ยังอาจได้เหรียญ แต่คุณปฎิเสธได้หรือว่า การจ้างโค้ชเช คือการเติมศาสตร์เทควันโด้ขั้นสูง

ฟุตบอลหลายชาติ ใช้โค้ชชาติตัวเอง ถูกครับ เพราะชาตินั้นๆ มีศาสตร์ฟุตบอลระดับสูง

ในเอเชียเอง วันนึง คากาวะ จะมาคุมญี่ปุ่น ซง หรือ ปาร์ค จะคุมเกาหลีใต้ มันมีเหตุผลรองรับว่านักบอลพวกนี้เรียนรู้ศาสตร์ระดับสูง
แต่กับไทยมันไม่ใช่เอาโค้ชภูมิปัญญาอาเซี่ยนมาคุม แล้วบอกนี่ไง เราใช้อดีตนักบอลทีมชาติคุมเหมือนกัน

ไม่มีใครปฎิเสธโค้ชไทยหรอกครับ ถ้าแสดงออกถึงแมคติกและศาสตร์ฟุตบอลระดับสูง

แต่บุคลากรที่เรามีอยู่ทุกวันนี้ มันยังไม่ใช่ เราก็ต้องเรียนรู้จากเจ้าของศาสตร์เค้าไปก่อนครับ
และหากวันนึงมีโค้ชไทยที่แสดงออกว่ามีแทคติกที่ดี คนไทยไม่ปฎิเสธหรอกครับ. ออกจะภูมิใจกันด้วยซ้ำ