ผลงาน โค้ช ไม่ดี...แล้วให้นายกสมาคมรับผิดชอบ ลาออก

ผมว่าบางคนเข้าใจผิดอะไรหรือเปล่า.......

หน้าที่ของ โค้ช คืออะไร  = โค้ช มีหน้าที่ทำทีมนั้นๆให้มีอนาคต
และประสบความสำเร็จ ในระดับที่รับผิดชอบ....

หน้าที่ของ นายกสมาคม คืออะไร = นายกสมาคม มีหน้าที่
บริหารสมาคม นั้นๆ ให้มีประสิทธิภาพ ดูแลภาพรวมทุกอย่างของ
องค์กร  ให้พัฒนายิ่งๆขึ้นไป  ในระดับที่รับผิดชอบ

แล้วการที่ โค้ช ทำทีมล้มเหลว แล้วให้ นายกสมาคม ออก
เพื่อรับผิดชอบ ที่เลือก โค้ช มา    ผมมองว่ามันไม่ถูกต้อง

โค้ช ล้มเหลว หน้าที่ของนายกสมาคม คือ การปลดโค้ช ออก อันดับแรก
ซึ่งถูกต้องแล้ว แล้วหา โค้ชใหม้ ถ้าไม่ดีอีก ก็ต้องเปลี่ยนอีก
จนกว่าจะได้ โค้ชที่ คุมทีมแล้วผลงานกว่าเดิม

แต่ถ้า นายกสมาคม จะลาออกนั้น ต้องมาจาก การบริหารองค์กร
ล้มเหลว  ไม่มีอนาคต ไม่พัฒนาขึ้น  มีคอร์รัปชั่น ถอยหลังลงคลอง
ไม่โปร่งใส  ไม่ยุติธรรม  ปกครององค์กรไม่ได้  ซึ่งเหล่านี้ นายกสมาคม
สมควรลาออกเอง หรือโดนไล่ออกก็สมควรแล้ว .......


ดังนั้น  บทบาทของ โค้ช กับ นายกสมทคม  นั้น มันแตกต่างกัน
ซึ่ง นายกสมาคมจะลาออก เซ่นผลงาน โค้ช ที่ล้มเหลว ก็ทำได้
แต่แค่มันไม่ถูกบทบาทหน้าที่เท่าไหร่.........


คหสต