สวัสดีค่ะ เพื่อนๆพี่ๆชาวพันทิป
จขกท.เขียนกระทู้ขึ้นมาเพื่อแลกเปลี่ยนความคิดเห็น และ ชี้แจง เรื่องที่เป็นประเด็นกันอยู่ตอนนี้
อย่างที่หลายท่านหลายฝ่ายได้เห็นข่าว รับรู้ในกรณีที่จบคณะใดมาก็มีสิทธิสอบบรรจุครู
จขกท.อ่านคอมเม้นในหลายๆคอมเม้น ก็มีความรู้สึกทั้งเห็นด้วยและไม่เห็นด้วย
แต่ที่จขกท.รู้สึกไม่ดี คือ กว่า 80% ในคอมเม้นนั้นล้วนกล่าวหาว่าว่าที่ครูที่ออกมาต่อต้านเพราะกลัวคนเก่งมาแย่ง
จขกท.สงสัยว่า ทำไมเขาไม่เอาประเด็นเรื่องความเสียเปรียบได้เปรียบของระยะเวลาเรียนมาพูดบ้างละคะ????
เอาแต่พูดว่า กลัวโดนคนเก่งแย่งงานละสิเลยมาดิ้น คือมันไม่ใช่ปะคะ โอเค บางคนคิดแบบนั้น
แต่ลืมอีกประเด็นรึเปล่าคะ ที่ว่า นักศึกษาครุศาสตร์ต้องเรียนถึง 5 ปี ในปีที่ 5 คือการฝึกสอน ต้องจ่ายค่าเทอม สอนฟรีไม่ได้เงินเดือน
แต่คณะอื่น เอกอื่นจบ 4 ปี สอบผ่าน สอนได้เงินเดือน รอได้ใบ มันไม่แฟร์ค่ะ
(นี่ไม่ได้พูดถึงเรื่องความเก่ง จิตวิทยาใดๆทั้งสิ้นนะคะ ขอมุ่งประเด็นเรื่องระยะเวลาอย่างเดียว)
ซึ่งพอมีคนมาแย้งประเด็นนี้ จะถูกเมิน ไม่มีใครกดไลค์ ตอบคอมเม้น อะไรเลย หรือถ้าตอบก็จะหาว่าแถ
ทุกคนล้วนต้องการเงิน ต้องกินต้องใช้นะคะ
หรือเพราะประเด็นนี้มันเถียงไม่ได้เลยไม่มีคนสนใจคะ?
ขอสรุปอีกครั้งคะ ที่ตั้งกระทู้นี้ขึ้นมาเพราะจขกท.ไม่พอใจที่ทุกคนเอาแต่โจมตีว่าที่ครูที่ออกมาต่อต้าน โดยใช้แต่เหตุผลว่ากลัวโดนคนเก่งแย่งงาน โดยไม่สนใจเลยว่าที่ออกมาต่อต้านเพราะระยะเวลาเรียน หนึ่งปีที่เสียไปทำอะไรได้มากนะคะ
จขกท.เองก็เป็นเด็กมัธยมคนนึงที่อยากเรียนคณะครุศาสตร์ ที่ไม่พอใจในประเด็นนี้เท่านั้น ในความเห็นของจขกท.ก็คิดว่าถ้าจะแก้ปัญหานี้ก็ให้เด็กครุฯที่จบปี 4 แล้วมีสิทธิสอบบ้าง ไม่ก็ให้คนที่มาสอบบรรจุครูสอนฟรีสัก 1 ปีสิคะ คนที่มีปัญหาอาจลดลงก็ได้
(กระทู้พลีชีพ) ว่าด้วยเรื่องสายตรงสอบครู จากเด็กคนนึงที่อยากเป็นครู
จขกท.เขียนกระทู้ขึ้นมาเพื่อแลกเปลี่ยนความคิดเห็น และ ชี้แจง เรื่องที่เป็นประเด็นกันอยู่ตอนนี้
อย่างที่หลายท่านหลายฝ่ายได้เห็นข่าว รับรู้ในกรณีที่จบคณะใดมาก็มีสิทธิสอบบรรจุครู
จขกท.อ่านคอมเม้นในหลายๆคอมเม้น ก็มีความรู้สึกทั้งเห็นด้วยและไม่เห็นด้วย
แต่ที่จขกท.รู้สึกไม่ดี คือ กว่า 80% ในคอมเม้นนั้นล้วนกล่าวหาว่าว่าที่ครูที่ออกมาต่อต้านเพราะกลัวคนเก่งมาแย่ง
จขกท.สงสัยว่า ทำไมเขาไม่เอาประเด็นเรื่องความเสียเปรียบได้เปรียบของระยะเวลาเรียนมาพูดบ้างละคะ????
เอาแต่พูดว่า กลัวโดนคนเก่งแย่งงานละสิเลยมาดิ้น คือมันไม่ใช่ปะคะ โอเค บางคนคิดแบบนั้น
แต่ลืมอีกประเด็นรึเปล่าคะ ที่ว่า นักศึกษาครุศาสตร์ต้องเรียนถึง 5 ปี ในปีที่ 5 คือการฝึกสอน ต้องจ่ายค่าเทอม สอนฟรีไม่ได้เงินเดือน
แต่คณะอื่น เอกอื่นจบ 4 ปี สอบผ่าน สอนได้เงินเดือน รอได้ใบ มันไม่แฟร์ค่ะ
(นี่ไม่ได้พูดถึงเรื่องความเก่ง จิตวิทยาใดๆทั้งสิ้นนะคะ ขอมุ่งประเด็นเรื่องระยะเวลาอย่างเดียว)
ซึ่งพอมีคนมาแย้งประเด็นนี้ จะถูกเมิน ไม่มีใครกดไลค์ ตอบคอมเม้น อะไรเลย หรือถ้าตอบก็จะหาว่าแถ
ทุกคนล้วนต้องการเงิน ต้องกินต้องใช้นะคะ
หรือเพราะประเด็นนี้มันเถียงไม่ได้เลยไม่มีคนสนใจคะ?
ขอสรุปอีกครั้งคะ ที่ตั้งกระทู้นี้ขึ้นมาเพราะจขกท.ไม่พอใจที่ทุกคนเอาแต่โจมตีว่าที่ครูที่ออกมาต่อต้าน โดยใช้แต่เหตุผลว่ากลัวโดนคนเก่งแย่งงาน โดยไม่สนใจเลยว่าที่ออกมาต่อต้านเพราะระยะเวลาเรียน หนึ่งปีที่เสียไปทำอะไรได้มากนะคะ
จขกท.เองก็เป็นเด็กมัธยมคนนึงที่อยากเรียนคณะครุศาสตร์ ที่ไม่พอใจในประเด็นนี้เท่านั้น ในความเห็นของจขกท.ก็คิดว่าถ้าจะแก้ปัญหานี้ก็ให้เด็กครุฯที่จบปี 4 แล้วมีสิทธิสอบบ้าง ไม่ก็ให้คนที่มาสอบบรรจุครูสอนฟรีสัก 1 ปีสิคะ คนที่มีปัญหาอาจลดลงก็ได้