การให้คนจบปริญญาตรีสอบครูได้ ก็ลองดูถ้าความรู้ด้านครูไม่ถึงก็สอบเข้าไม่ได้ และสอบเข้าได้ถ้าไม่ชอบเดี๋ยวเค้าก็ลาออก

การให้คนจบปริญญาตรีสอบครูได้ ก็ลองดูถ้าความรู้ด้านครูไม่ถึงก็สอบเข้าไม่ได้ และสอบเข้าได้ถ้าไม่ชอบเดี๋ยวเค้าก็ลาออก

เกินคนไม่จบครูเรียนเก่ง และสอบได้สอบเข้าไป โดยไม่มีใบอนุญาติครู ใบวิชาชีพ

เค้าก็ต้องไปเรียนเพิ่ม 9 มาตราฐาน ไปเสียเวลาเรียน ป บัณฑิต

แต่ถ้าช่วงที่สอบเข้าไปได้เป็นครู ผู้ช่วย  แต่ก็คือสอนจริงๆนั้นละ

จะมีการประเมินผลครู ผู้ช่วยที่สอบเข้ามาได้ ทุก 3 เดือน  ตรงนี้นิละ สำคัญว่าใครจะผ่าน

ผ่านยังไง มีเกณฑ์ยังไง  จะทุจริตได้มั้ยว่ามีการเรียกรับเงินเพื่อให้ผ่านการประเมิน


....... ต้องเป็น ครูผู้ช่วยไป สองปี  ก่อนจะเลื่อนมาเป็นครูจริงๆ

แต่บางคนเป็นครูผู้ช่วยอยู่ 7 ปีเลยนะ  กว่าจะสอบขึ้นมาได้อีกขั้น ไม่รู้ว่ามีขั้นตอนยั้งไงต่อ


และต่อจากนั้น ก็คือ ทำ คศ. 1  2  3  4  ที่เราเรียกว่าเงินกินเปล่านิละ

___ ส่วนคนที่ไม่จบครูแต่ สอบได้ เกิดอยู่ไป 1 ปี อาจจะเบื่อ  หรือคิดว่าเงินเดือนขยับช้า

เพราะ เริ่มที่ 15080 บาท   กับ 15800  ถ้าจบครู 5 ปี  ถ้าจำไม่ผิด


เค้าอาจจะคิดว่าเงินเดือนขยับช้า ออกไปอยู่เอกชนดีกว่า  ก็ลาออก  

พอตำแหน่งว่าง ก็เปิดสอบใหม่แทนที่ขาดในรอบต่อไป

แต่ถ้าเค้ามีความรู้จริงๆ  และเก่ง ได้สอนเด็กได้ดี  เข้าใจและถ่ายทอดความรู้ได้มาก ก็น่าจะดีใช่มั้ย

ถึงแม้จะมาอยู่แค่ 2-3 ปีแล้วลาออกก็เถอะ แต่ก็ได้สร้างผลงานได้สอนอย่างเต็มความดีแล้ว

การที่ คนที่เรียนทางครู แล้วบอกคนคนพวกนี้ไม่จบครูมา จะสอนเด็กไม่ได้ ไม่เข้าใจเด็ก ไม่มีจิตวิทยา

ก็น่าจะลองให้เค้าลองสอนดูก่อน

.__  แต่ที่ สำคัญ ถ้าเราจบครูเรามีความรู้ถึง ความรู้ดี สอบยังไงก็ไม่น่าแพ้ใช่มั้ย  เหมือนกับเอา นร.นายร้อยทหาร

มาสอบวิชาทหารแข่งวกับ พลเรือนทั่วไป  นร นายร้อย น่าจะได้เปรียบ    

เป็นแบบนั้นหรือไม่..

และที่สำคัญ คือ สถาบันที่ผลิตครูโดยตรงออกมา ที่นอกเหนือจากจุฬาลงกรณ์    ก็ต้องเร่งพัฒนาตัวเองด้านความรู้ ความเก่ง
เพื่อให้มั่นใจว่า คนที่ไม่จบครู แต่มาสอบครู ก็แพ้คนจบครูโดยตรง

.. วาปร์ เดินไปกินข้าวแถวคณะเภสัช  กับอักษรดีกว่า    คณะครุ   ผ่านๆๆ  อิอิ


ก็ลองหาวิธีหาคนเก่ง มาเป็นครู ถึงแม้ฝ่ายจบครูจะบอกว่า คนไม่ได้เรียนครูจะเป็นครูที่ดี จะสอนเด็กได้ยังไง
ถ้าอยากเป็นครู ต้องเรียนครูมาแต่ต้น  

ไม่ใช่ว่า   เป็น ดร. หรือเป็นนักวิทยาศาสตร์รางวัลโนเบล   เป็นนักการตลาด   เป็นวิศวะ  เป็นนักบัญชีระดับโลก
  แต่เกิดอยากมาสอนหนังสือเด็กไทย    

         แต่กระทรวง มีกฏห้ามว่า คนที่ไม่มีใบประกอบวิชาชีพครู ห้ามสอนหนังสือในโรงเรียน  
         แต่นโยบายคำขวัญบอกว่าต้องการครูเก่งๆและมีความสามารถ     มันคงจะดูขัดกันนะ

.. ถ้าไม่มีใบอนญาตสอน  ก็เต็มที่ก็สอนได้ สอง สามปี ถ้าในช่วงนี้ไม่เรียน ป บัณฑิต ให้ได้
ก็คงต้องออก ไปโดนอัตโนมัติ  ตามกฏ


แล้ว ข้อสอบครู  สอบอะไรกัน บ้างละ  สอบระเบียบ กพ  สอบเรื่องครู  สอบความรู้ทั่วไป การคำนวน
หรืออะไรกันบ้าง   คนเรียนครูมา จะได้เปรียบกว่าหรือไม่




ลองวิธีนี้ดูบ้างว่าจะได้คนเก่ง มาเป็นครูเพิ่มหรือไม่  ตอนนี้ ชพค. ไม่มีให้กู้แล้ว
เหลือแค่เงิน 3 % ให้กู้ กับความมั่นคงว่าเป็นข้าราชการ  ไปกู้ซื้อบ้านกับ  ธอส. ได้วงเงินพิเศษ








ส่วนเรื่องความมั่นคงครูเอกชน ยังไงก็สู้ราชการไม่ได้อยู่แล้ว
   
    ก็ต้องวางแผนเอง  เก็บเงิน    ลงหุ้น  ผ่อนบ้าน  ซื้อที่ดินทำบ้าน ทำคอนโดขาย ซื้อประกันชีวิต ทั้งเผื่อตายไว และเก็บไว้ตอนแก่  
   
    เพราะครูเอกชนอย่าง เราๆ ก็สวัสดิการน้อยกว่าเอกชนอยู่แล้ว   ต้องบริหารจัดการตัวเราเอง

    แต่ถ้าใครเก่งๆ ก็ไปสอบอยู่ในระบบราชการ แต่บางคนบอกถ้าไปอยู่เดี๋ยวต้องไปเลียเจ้านาย ไม่งั้นเด่ยวไม่ได้ สองขั้น ขั้นครึ่ง

    ลูกรัก เงินเดือนได้สองขั้นทุกปี    นอกนั้นได้คนละขั้น


____

  ก็หวังว่า จะมีอะไรเปลี่ยนแปลง    เพราะที่เราได้ยินกันบ่อยๆ

  การทุจริตการสอบครู จ่ายเงินจ้างคนสอบเพราะทุกคนคิดว่าเข้าไปเป็นข้าราชการได้แล้ว  มันคุ้ม

  บาวงคนเป็น ผอ. ร ร อยู่แล้วยังมารับจ้างสอนเลย

อย่างครูทำร้ายนักเรียน  ครูโกงเงิน ร ร    ครูที่ขโมยผลงานนักเรียนมาประกวด

หรือครูที่สอนกักวิชาไว้    แต่เก็บเอาไปที่ติว ไปสอนที่ห้องแถวข้างโรงเรียน และเอาข้อสอบที่จะสอบจริงมาให้เด็กดู

เพื่อเด็กจะได้คะแนนดีดี พ่อแม่จะได้พอใจ   


  ..........  พัฒนาการศึกษาไทย  ประโยชน์ควรได้ที่เด็ก เพื่อให้เด็กไทยได้มีความรู้ ในสาขาวิชาต่างๆ เพียงพอให้ทำงานได้อย่างมีประสิทธฺภาพ

  และเอาตัวรอดได้ในสังคมเป็นประชากรคุณภาพของประเทศไทย