การสยาม ยกดินแดนมลายู ให้แก่อังกฤษโดยไม่แจ้งให้สุลต่าน

จากแผนที่การเสียดินแดน ดูฝรั่งเศสจะตัดแบ่งเฉือนดินแดนสยามได้มากกว่าอังกฤษที่เอาไปได้แค่ 4 รัฐมลายู ทำไมอังกฤษถึงไม่ค่อยหาเรื่องสยามเท่าฝรั่งเศสในสมัยล่าอาณานิคมครับ

อย่างที่เราๆทราบกันตามประวัติศาสตร์ไทย ว่า ไทยสยามเรา ต้องเสียดินแดนอดีตหัวเมืองประเทศราชไป ไม่ใช่น้อยเลยทีเดียว ตั้งแต่ปลายรัชสมัยรัชกาลที่ 4 ตลอดจน ตลอดรัชสมัย รัชกาลที่ 5 เพื่อรักษาไว้ซึ่งอำนาจเอกร

อ่านเรื่องราวตอน สนธิสัญญาแองโกล-สยาม 1909 มีการกล่าวว่าสุลต่านรัฐต่างๆ ไม่พอใจสยาม คิดว่ายกให้อังกฤษใช้ “หนี้” แทน ลองดูความเห็นของสุลต่านเคดะห์กับสุลต่านกล

ตอนที่สยามตัดสินใจ ยกดินแดนฝั่งซ้ายแม่น้ำโขง(แขวงไชยบุรี สปป.ลาว ในปัจจุบัน) ของเจ้าเมืองน่าน ให้ฝรั่งเศส ยกดินแดน สี่รัฐมาลัย(รัฐกลันตัน, รัฐตรังกานู, รัฐเกดะห์, รัฐปะลิส ประเทศมาเลเซีย ในปัจจุบัน)

ศตวรรษที่ 16 ยุคขุดทองในดินแดนอาณานิคม ชนชั้นล่างต้องการแสวงหาโลกใหม่ ไม่มีชนชั้น ทองนั้นมีอยู่มากมายจริงมั้ยครับ หรือแค่ต้องการที่ดินใน อเมริกาครับ เห็นว่าออกมากันมากมาย เจอทองกันมั้ยครับ

ยุคที่ผู้เข้มแข็งรังแกผู้อ่อนแอ ยุคล่าอาณานิคม,ใหญ่กินเล็ก,ยึดดินแดน กลับมาแล้ว จะชอบหรือไม่ชอบ จะดีหรือไม่ดี กฏบัตรสหประชาชาติสิ้นสุดแล้ว กฏข้อห้ามรุกรานประเทศอื่น ใช้ได้เฉพาะประเทศเล็กๆ - ญี่ปุ่นข

หากเรายัอนกลับไปเมื่อในรัชสมัยรัชกาลที่ ๕ ไทยสยามเราต้องลงนามสนธิสัญญากับฝรั่งเศส ในปี 2450 (1907) ไทยสยามเรา ต้องยกดินแดนที่เป็นดินแดนกัมพูชาตะวันตก ซึ่งประกอบไปด้วย พระตะบอง (Battambang), เสียมราฐ ห

สมมติว่าสยามทำตามความต้องการของคนไทยโลกสวยทั้งหลาย ไม่ตีล้านนา ให้พม่ายึดไป ไม่บุกเวียงจันทร์ ไม่รบกับญวนในเขมร ไม่ยกลงไปสู้กับมลายู ประเทศไทยในวันนี้จะเป็นยังไงหรอครับ