การสยาม ยกดินแดนมลายู ให้แก่อังกฤษโดยไม่แจ้งให้สุลต่าน

จากแผนที่การเสียดินแดน ดูฝรั่งเศสจะตัดแบ่งเฉือนดินแดนสยามได้มากกว่าอังกฤษที่เอาไปได้แค่ 4 รัฐมลายู ทำไมอังกฤษถึงไม่ค่อยหาเรื่องสยามเท่าฝรั่งเศสในสมัยล่าอาณานิคมครับ

อย่างที่เราๆทราบกันตามประวัติศาสตร์ไทย ว่า ไทยสยามเรา ต้องเสียดินแดนอดีตหัวเมืองประเทศราชไป ไม่ใช่น้อยเลยทีเดียว ตั้งแต่ปลายรัชสมัยรัชกาลที่ 4 ตลอดจน ตลอดรัชสมัย รัชกาลที่ 5 เพื่อรักษาไว้ซึ่งอำนาจเอกร

อ่านเรื่องราวตอน สนธิสัญญาแองโกล-สยาม 1909 มีการกล่าวว่าสุลต่านรัฐต่างๆ ไม่พอใจสยาม คิดว่ายกให้อังกฤษใช้ “หนี้” แทน ลองดูความเห็นของสุลต่านเคดะห์กับสุลต่านกล

อยากทราบว่าเราจะยันไว้ไหวไหมครับ ถ้าเหตุการณ์ครั้งนั้น ไม่มีการล่าอาณานิคมมาใกล้ดินแดนแถบนี้ ราชวงศ์ คองบอง มาทางทิศตะวันตก มาทั้งทางใต้รวมกำลังกับ มลายู ส่วน ราชวงศ์เหงียนมาทางดินแดนเขมร เอากองทัพไ

ก่อนหน้า และ หลัง ดินแดนลาวฝั่งขวาแม่น้ำโขง (พื้นที่เกือบทั้งหมดของภาคอีสานในปัจจุบัน) ถูกผนวกเข้ากับไทยสยาม หลังจากไทยสยามจำต้องทำสนธิสัญญายกดินแดนลาวฝั่งซ้ายทั้งหมดให้แก่อาณานิคมฝรั่งเศส ในรัชสมัยรั

ตอนที่สยามตัดสินใจ ยกดินแดนฝั่งซ้ายแม่น้ำโขง(แขวงไชยบุรี สปป.ลาว ในปัจจุบัน) ของเจ้าเมืองน่าน ให้ฝรั่งเศส ยกดินแดน สี่รัฐมาลัย(รัฐกลันตัน, รัฐตรังกานู, รัฐเกดะห์, รัฐปะลิส ประเทศมาเลเซีย ในปัจจุบัน)

สมมติว่าสยามทำตามความต้องการของคนไทยโลกสวยทั้งหลาย ไม่ตีล้านนา ให้พม่ายึดไป ไม่บุกเวียงจันทร์ ไม่รบกับญวนในเขมร ไม่ยกลงไปสู้กับมลายู ประเทศไทยในวันนี้จะเป็นยังไงหรอครับ