พระไม่สามารถถือเงินได้ตามพระวินัย แล้วในสมัยนี้หล่ะ ???

ในข้อที่ว่าพระจับเงินทองไม่ได้ จะเป็นอาบัตินิสสัคคิยปาจิตตีย์


เรื่องของเงิน ยินดีในเงินที่ตนเองถืออยู่ก็ดี เก็บอยู่ก็ดี ให้คนอื่นถืออยู่ก็ดี เรียกให้คนอื่นถือเงินไปใช้ก็ดี อาบัติทั้งหมด มีคนส่วนใหญ่บอกว่า ทำไมไม่ใช้ลูกวัดถือเงินแทน เพื่อจัดการเรื่องเงินแทนตน หรือให้คนที่อุปัฏฐากพระ เป็นคนจัดการเรื่องเงินทั้งหมด ถ้าอย่างนี้พระจะไม่ผิดจริงหรอ ....  พระที่ให้โยมถือเงิน กับ พระถือเงินเอง มันต่างกันตรงไหน ยินดีในเงินที่ตนเองมี สรุปคือ ผิดทั้งคู่ ทั้งที่ผู้ที่ถือเงินและไม่ถือเงินก็ตาม เพราะยินดีในเงินที่มีอยู่

ในสมัยนี้มันทำอย่างงั้นได้จริงหรือเปล่า
         ค่า น้ำ-ไฟ ปัจจุบันนี้เขาขายกันมีแจกฟรีที่ไหน วัดไหนใช้น้ำใช้ไฟ ก็ต้องจ่ายเงินทั้งนั้น ถามว่าพระจะไม่จับเงินได้จริงหรือ จะบอกกรมประปา  การไฟฟ้า ว่า พระจับเงินไม่ได้ แต่พระก็ต้องใช้น้ำไฟ พระจะไม่จ่ายเงินให้น่ะ เพราะเขาห้ามไม่ให้พระจับเงินกัน... มันจะกลายเป็นอะไรครับ มันกลายเป็นว่า ลักทรัพย์จริงไหม ลักใช้น้ำใช้ไฟ แต่ไม่จ่ายเงิน พอครบถึง 5 มาสก ก็ปาราชิก

       ในทางมหานิกาย ส่วนใหญ่แล้วเจ้าอาวาสจะเป็นคนจัดการเรื่องค่าน้ำค่าไฟเอง เงินได้มาจากญาติโยมมาทำบุญในวันพระ
       ส่วนธรรมยุทธ เขาให้จ่ายเงินเอง มีมิตเตอร์ติดในแต่ละห้อง และจ่ายค่าน้ำไฟเองทั้งหมด ที่ตนเองใช้ ถ้าไม่จ่ายเงิน ทางวัดก็จะไม่ยอม พระโกงถึง 5 มาสก = ปาราชิก
  
         อย่าง สมเด็จพระสังฆราชเคยบอกลูกศิษย์ "เราไม่มีเงินเก็บสักแดงเดียว รถสักคันก็ไม่มี บางครั้งก็ขึ้นแท็กซี่ไปเอง" สรุป ไม่ได้จ่ายเงินให้เขาใช่ไหม ถ้าใช่ ก็หมายถึงไปโกงเขา ไม่จ่ายเงิน แล้วทำมากี่ครั้งแล้ว รวมกันครบ 5 มาสก = ปาราชิก http://www.tnews.co.th/contents/300559

เรื่องกิจนิมนต์ เวลาพระจะไปงานต่างๆที่มีคนนิมนต์มา ถ้าเจ้าของงานมารับ ก็โอเค ถ้าให้พระไปเอง มันต้องมีทั้ง ค่ารถ ค่าน้ำมัน จริงไหมครับ ผลสุดท้ายก็ต้องมีเงินเข้ามาเกี่ยวข้อง

เมื่อวันที่ 21 ก.พ.2560 มีกฎหมายออกมาด้วยเรื่องของพระ แต่ไม่ค่อยได้เปิดเผยให้คนอื่นรับรู้ กฎหมายข้อนี้ ออกมาทำลายพระพุทธศาสนาโดยตรง จงใจและตั้งใจจะจับพระปาราชิก ทั้งประเทศ ให้พระพุทธศาสนาล่มสลายไป พวกท่านลองคิดดูสิครับ ในอนาคตประเทศไทยจะเป็นยังไง ชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์ ที่เรามีอยู่ มันจะตั้งกันอยู่ได้ไหม

กฎหมายออกมาว่า
มาตรา 1222 ระบุว่า การรับมรดกตกทอดของบุคคลที่บวชเป็นพระ ไม่ควรที่จะได้รับมรดกตกทอดจากบรรพบุรุษ เพราะไม่มีความเหมาะสม เนื่องจากไม่ได้เป็นฆราวาส
มาตรา 1223 เสนอว่า เมื่อบุคคลที่มาบวชเป็นพระ เมื่อได้รับปัจจัยต่างๆ ที่มีมูลค่ามาก ไม่ควรจะเก็บไว้เอง ควรจะเป็นของวัด หรือ ให้ตกเป็นทรัพย์สินของแผ่นดิน

รายละเอียด ตามลิงค์นี้ครับ อยากให้ลองอ่าน และจะเข้าใจสถานการณ์ในตอนนี้ดียิ่งขึ้นครับ
http://www.alittlebuddha.com/html/The%20Vision%20of%20P.M.Narin/The%20Vision%20of%20Phramaha%20Narin%20163.html



•    เวลาพระเจ็บป่วย จะทำอย่างไรกับค่ารักษาในกรณีที่ต้องมีค่าใช้จ่ายตามจำนวนราคาของโรคที่ไม่ได้รักษาฟรี ถ้าเป็นท่าน ท่านจะทำยังไง ท่านป่วย ป่วยมาก แต่ไม่มีเงินจะรักษา ไม่มีใครสนใจ ไม่มีใครช่วยเหลือเงินและดูแล ถ้าเป็นท่านเจอสถานการณ์แบบนี้ ท่านจะทำยังไง
•    ถ้าพระจะเดินทางไปไหนไกลๆ จะเอาที่ไหนมาจ่ายเป็นค่าพาหนะ
•    เรื่องการศึกษาก็มีความจำเป็น ต้องใช้จ่ายอยู่แล้ว ถ้าเราไปเรียนหนังสือ ไม่จ่ายเงินเขา เขาจะยอมให้เรียนไหม ถามหน่อย มีคนกลุ่มหนึ่งบอกว่า พระจำเป็นต้องเรียนด้วยหรอ ...ความคิดอย่างนี้คืออะไร คืออยากให้พระโง่ใช่ไหม ในความหมาย
•    ฯลฯ

ถ้าจะให้พระในสมัยปัจจุบัน ย้อนกลับไปอยู่ในสมัยพุทธกาล คงต้องให้พระไปอยู่ป่าทั้งหมด  ...พอพระไปอยู่ป่า ก็จะโดนข้อหาบุกรุกป่าสงวน โดนอีก

เห็นพระบางรูปโหหห ไม่รับเงิน แลดูดีมากเลย เอาเงินไว้กองกลางเลยน่ะ พระไม่จับเงินเลย แต่เมื่อใด พระสั่งให้ลูกวัดไปใช้เงินส่วนนี้ ส่วนนู้น มันต่างกันตรงไหนอ่ะครับ กับการที่พระไม่ได้จับเงิน เหมือนกัน เราจะซื้อของแต่ไม่จ่ายเงินสด  เรารูดบัตรแทน ถ้าอย่างงั้นเราก็ไม่ได้ใช้เงินจริงๆสิ เพราะเราไม่ได้ถือเงินสด จ่ายเขาจริง

อยากให้ทุกท่านลองคิดนิดนึงครับ ถ้าในวัดน้ำดื่มหมด ไม่มีน้ำให้ดื่มจะทำไง ในพระวินัยบอกว่าน้ำฉันได้ ไม่ต้องประเคน ในสมัยนี้ทำเหมือนสมัยพุทธกาลได้ไหมหล่ะครับ ลองให้พระรูปไหนก็ได้ เดินไปหยิบน้ำแล้วไม่จ่ายเงิน ลองทำดูสิครับ คนขายก็จะหาว่าพระขโมยของ ถ้าอย่างงั้นให้พระไปดื่มน้ำหลวงได้ม่ะ ก็ถือว่าขโมยอีก เพราะไม่จ่ายเงินให้กับกรมประปา ลักทรัพย์ถึง 5 มาสก ก็ปาราชิก อาบัติข้อที่ว่าด้วยเงินเนี่ย เพราะเรายังยึดถือไม่เปลี่ยนแปลงเลยต้องทนอาบัติไป อย่างคำคมที่ว่า กลืนก็ไม่ได้ คลายก็ไม่ออก

คนที่จะทำลายพระพุทธศาสนาก็จะเล่นวิธีอย่างนี้แหละครับ เพื่อทำลายให้ล่มสลายไป

พระพุทธเจ้าเคยตรัสว่า สามารถแก้ไขหรือยกเลิกพระวินัยบางส่วนได้ แต่ประเทศไทยเรายึดแบบเดิมๆตั้งแต่ในสมัยพุทธกาล ไม่ยอมเปลี่ยนแปลงตามยุคสมัย เลยโดนถูกโจมตีอยู่เรื่อยมา
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่