.
.
.
ให้ดูภาพ (เรื่องเสียงบรรยาย ไม่ใช่ประเด็นของกระทู้)
ประมาณวินาทีที่ 4:15 เป็นต้นไป จากในคลิป
.
.
.
ผู้หญิงคนนั้น ใช่คุณ 'ลีลาวดี วัชโรบล' ศิษย์ธรรมกาย หรือไม่?
คุณลีลาวดี เคยทำงานด้านการเมืองมาก่อนหันหน้าเข้าธรรมกาย ใช่ไหม?
ถามไปอย่างนั้น ด้วยความอยากรู้เฉยๆ
บังเอิญไม่ค่อยแน่ใจเลยมาถาม ให้หลายๆ คนช่วยกันดูหน่อย เผื่อสายตาไม่ดี
ใช่ก็ดี ไม่ใช่ก็ดี คุณลีลาวดีก็ไม่น่าจะเอาแรงศรัทธานำปัญญาที่มีเลย
ควรจะมองความเป็นจริงของหลักการ เหตุผล หลักศาสนาและคำสอนให้มากกว่านี้
ขอบคุณภาพจาก ทีนิวส์ออนไลน์ ไปสับตะไคร้กันได้เขาคงไม่ว่า
ปล.1
...สำหรับตัวเอง มองว่าสื่อทุกสื่อเขาไม่ได้บิดเบือนอะไร อยู่ที่มุมมองของผู้นำเสนอ และผู้เสพสื่อนั้น
ว่าจะใช้อคตินำสาร หรือเอาสารเป็นประเด็นหลัก...

...บอกไว้ เหมือนศิษย์ธรรมกายไม่ค่อยปลื้มใจกับ ทีนิวส์...
ปล.2
...ตัวเองมองว่า สื่อทีนิวส์ไม่ได้บิดเบือน กลับนำเสนอด้วยการใช้สารเป็นประเด็นสำคัญ เพียงแค่ภาษา
ในการนำเสนอ อาจมีอคติของผู้นำเสนอเป็นอารมณ์ร่วม จึงดูเหมือนทีนิวส์จ้องขยี้อีกฝ่ายมากเกินไป...
.
.
.






ผู้หญิงคนนี้ ใช่ศิษย์ธรรมกาย หรือเปล่า?
.
.
ให้ดูภาพ (เรื่องเสียงบรรยาย ไม่ใช่ประเด็นของกระทู้) ประมาณวินาทีที่ 4:15 เป็นต้นไป จากในคลิป
.
.
.
ผู้หญิงคนนั้น ใช่คุณ 'ลีลาวดี วัชโรบล' ศิษย์ธรรมกาย หรือไม่?
คุณลีลาวดี เคยทำงานด้านการเมืองมาก่อนหันหน้าเข้าธรรมกาย ใช่ไหม?
ถามไปอย่างนั้น ด้วยความอยากรู้เฉยๆ
บังเอิญไม่ค่อยแน่ใจเลยมาถาม ให้หลายๆ คนช่วยกันดูหน่อย เผื่อสายตาไม่ดี
ใช่ก็ดี ไม่ใช่ก็ดี คุณลีลาวดีก็ไม่น่าจะเอาแรงศรัทธานำปัญญาที่มีเลย
ควรจะมองความเป็นจริงของหลักการ เหตุผล หลักศาสนาและคำสอนให้มากกว่านี้
ขอบคุณภาพจาก ทีนิวส์ออนไลน์ ไปสับตะไคร้กันได้เขาคงไม่ว่า
ปล.1
...สำหรับตัวเอง มองว่าสื่อทุกสื่อเขาไม่ได้บิดเบือนอะไร อยู่ที่มุมมองของผู้นำเสนอ และผู้เสพสื่อนั้น
ว่าจะใช้อคตินำสาร หรือเอาสารเป็นประเด็นหลัก...
ปล.2
...ตัวเองมองว่า สื่อทีนิวส์ไม่ได้บิดเบือน กลับนำเสนอด้วยการใช้สารเป็นประเด็นสำคัญ เพียงแค่ภาษา
ในการนำเสนอ อาจมีอคติของผู้นำเสนอเป็นอารมณ์ร่วม จึงดูเหมือนทีนิวส์จ้องขยี้อีกฝ่ายมากเกินไป...
.
.
.