กรณีนี้ หรือ กรณีอื่นๆ ผมว่ามันชักจะเกินไปแล้ว..
ในภาพ ตะหานเปนคนรวบ หิ้วปีกอดีตข้าราชการตำหนวดชั้นผู้ใหญ่
" รวบอดีตผู้การอยุธยา ศิษย์ธรรมกาย พร้อมเสื้อเกราะและอาวุธมีดในรถเก๋ง "
http://www.manager.co.th/Crime/ViewNews.aspx?NewsID=9600000020049
ถ้าข้อเท็จจริงออกมาคนละเรื่อง ว่าอดีตผู้การฯที่ว่าไม่ผิด
ใครจะออกมารับผิดชอบกันล่ะเนี่ย..?
ปล.ขออภัย ลืมไปครับว่า อิตอนนี้บ้านเรายังต้องเดินตามโรดแมบ .. อีกสักแป๊ป..
ก็ว่ากันไป..ดีครับนาย ตามสบายครับท่าน
ผมก็ไม่ฃอบ วัดธรรมกาย มาตั้งแต่ไหนแต่ไรแล้ว แต่ผมก็ไม่เห็นด้วยกับ ม.44 ที่ใช้อย่างเช่นกรณีนี้..
ในภาพ ตะหานเปนคนรวบ หิ้วปีกอดีตข้าราชการตำหนวดชั้นผู้ใหญ่
" รวบอดีตผู้การอยุธยา ศิษย์ธรรมกาย พร้อมเสื้อเกราะและอาวุธมีดในรถเก๋ง "
http://www.manager.co.th/Crime/ViewNews.aspx?NewsID=9600000020049
ถ้าข้อเท็จจริงออกมาคนละเรื่อง ว่าอดีตผู้การฯที่ว่าไม่ผิด
ใครจะออกมารับผิดชอบกันล่ะเนี่ย..?
ปล.ขออภัย ลืมไปครับว่า อิตอนนี้บ้านเรายังต้องเดินตามโรดแมบ .. อีกสักแป๊ป..
ก็ว่ากันไป..ดีครับนาย ตามสบายครับท่าน