สอบถามทนายหน่อย (ไม่ใช่ทนายก็ตอบได้)

เอาจากประสบการณ์ตรงเลยนะ ผมมีแนวทางคดีแบบนี้ก่อนจะรับคดี คือ

1. ถามลูกความก่อนเลยว่า ทำจริงหรือไม่
-ถ้าทำจริง แนะนำให้รับสารภาพ โทษหนักจะได้เป็นเบา
ถ้าเค้าไม่ยอมรับ แต่จะให้เราสู้ให้เค้าให้หลุดให้ได้ ผมจะปฏิเสธการรับงานทันทีครับ
- ถ้าไม่ได้ทำ (เชื่อว่าเค้าพูดความจริง) ผมจะสู้คดีให้ถึงที่สุด
แต่ผมจะทำความเข้าใจกับเค้าว่า หากศาลมองว่าเราผิด คุณต้องยอมรับสิ่งที่เกิดขึ้นนะ
แต่ถ้าเราไม่ผิดจริงๆ ยังไงมันก็จะมีช่องให้เราหลุดได้แน่นอน (ซึ่งตรงนี้บอกเลยว่า ผมไม่เคยพลาดเลย หลุดทุกคดีที่เป็นกรณีนี้)

2. ถามลูกความแล้ว แต่ลูกความโกหกเราทั้งหมด ซึ่งเราเองไม่รู้ข้อเท็จจริงที่แท้จริงเลย
ส่วนใหญ่กรณีที่ 2 นี้ ลูกความจะบอกว่าไม่ได้ทำผิดเลย ให้เราสู้ให้เค้าให้หลุดให้ได้
เราก็ต้องเชื่อเค้าและสู้ให้เค้าต่อไป..... แต่ๆๆๆๆ

แต่มันจะมีพยานหลักฐานโจทก์ชี้ชัดว่า เค้าทำผิดจริงๆ ตรงนี้เราต้องแจ้งเค้าว่า เราเสียเปรียบนะ เพราะหลักฐานมันชัด
ตกลงจำเลยจะเอายังไง... ซึ่งผมเคยเจอคดีที่อัยการมีภาพจากกล้องวงจรปิดชัดเจนว่าจำเลยลักทรัพย์ แต่จำเลยกระต่ายขาเดียวตลอดว่าไม่ได้ทำ
ผมจึงแจ้งไปว่า คุณทำนะ หลักฐานชัดเจน แต่ลูกความกลับไม่ยอมรับผิด หนำซ้ำให้เราสู้ให้หลุดให้ได้
กรณีเช่นนี้ ผมจะถอนตัวทันที คืนเงินค่าจ้างทั้งหมด (ทำมาหลายรายแล้ว)

แต่ถ้ากรณีที่ 2 เค้าหลอกเราสนิทเลย และความจริงไปปรากฎในศาล
ตรงนี้เวรกรรมของใครของมันครับ ผมทำอะไรไม่ได้แล้ว
เพราะลูกความ(จำเลย) แกเลือกทางเดินของแกเอง
ส่วนผม ก็ทำหน้าที่ต่อไป ผลจะเป็นอย่างไรนั้น สุดแล้วแต่เวรแต่กรรม


ขอนอกเรื่องนิดนึง
ผมเคยถามเพื่อนว่า พิพากษาลงโทษประหารชีวิตจำเลย รู้สึกอะไรบ้างไหม
เพื่อนผมเคยบอกว่า... ตัวเองยังไม่เคยพิพากษาประหารใคร
แต่องค์คณะของเพื่อนผม ลงโทษประหารชีวิตจำเลยมาหลายรายแล้ว พูดแค่เพียงว่า.. "มันทำตัวมันเอง เวรกรรมของมันคนเดียว ไม่เกี่ยวกับศาล"