NASA พบสุริยะใหม่และคาดว่าอาจจะมีสิ่งมีชีวิตที่นั่น แล้วไง? เราจะส่งปลาหมึกไปสื่อสารกับเขาแบบในหนังเหรอครับ?


การที่นักวิทยาศาสตร์ตีปี๊ปแถลงข่าวเรื่องมโนถึงสิ่งที่ห่างไกลออกไปจากโลกเราถึง 40 ปีแสงนี่ ถามง่ายๆเลย มันต่างอะไรกับจินตนาการของคนแต่งนิยายแนววิทยาศาสตร์ไหมครับ?  ต่อให้มันมีจริงๆ แล้วเราจะไปขอข้าวเขากินเหรอครับ? เอาแค่ในโลกเราให้รอดก่อน ตอนนี้กำลังจะอดตายกันอยู่แล้ว เพราะเศรษฐกิจแย่ลงและประชากรโลกมากขึ้นทุกปี  เอางบมหาศาลกระจายไปสู่เรื่องนอกโลกไปเพื่อ.....?

คำตอบที่ได้รับเลือกจากเจ้าของกระทู้
ความคิดเห็นที่ 21
ตรรกะที่บอกว่า เรื่องของนาซ่า เป็นคนอเมริกันหรือถึงต้องมาเดือดร้อนเอาเงินภาษีของประชาชนชาติเขาไปใช้? คุณคงต้องย้อนไปถามตัวเองว่าเป็นคนของสุริยะอื่นเหรอครับ? ถึงต้องไปสนใจสิ่งมีชีวิตที่อยู่ไกลไปถึง 40 ปีแสง? ถูกไหมครับ?

ขอให้เห็นภาพชัดๆ เผื่อให้เข้าใจประเด็นนี้มากขึ้นนะครับ จากตัวอย่างที่มีการยกตัวอย่างมาเปรียบเทียบ  

คนอเมริกันซื้อพิซซ่าต่อปีรวมเกือบ 30พันล้าน$
- เอาเงินไปซื้อของกินที่มีประโยชน์กว่าพิซซ่า คุ้มกว่านาซ่าเอาเงินไปถลุงนอกโลก

ใช้เงินซื้อบุหรี่ 90พันล้าน$
- เอาเงินไปแก้ปัญหาคนสูบบุหรี่ คุ้มกว่านาซ่าเอาเงินไปถลุงนอกโลก

จัดสุราเหล่าของมึนเมาไปมากกว่า 100พันล้าน$
- เอาเงินไปแก้ปัญหาคนติดเหล้า คุ้มกว่านาซ่าเอาเงินไปถลุงนอกโลก

ยาเสพติดอีกเกือบ 70พันล้าน$
- เอาเงินไปแก้ปัญหาคนติดยาเสพติด คุ้มกว่านาซ่าเอาเงินไปถลุงนอกโลก

เงินที่ต้องใช้เพื่อบำบัดคนติดยาอีก 120พันล้าน$
- เอาเงินไปบำบัดคนติดยา คุ้มกว่านาซ่าเอาเงินไปถลุงนอกโลก

คนอเมริกันเอาเงินไปเล่นการพนันปีละกว่า 600พันล้าน$ พอๆกับงบการทหารเลยนะเนี่ย
- เอาเงินไปแก้ปัญหาการพนัน คุ้มกว่านาซ่าเอาเงินไปถลุงนอกโลก

ถ้าให้ผมมายกตัวอย่างสิ่งที่คุ้มกว่าการที่เอาเงินมหาศาลไปเพื่อเรื่องเพ้อฝันนอกโลก ในขณะที่หลายๆคนในโลกกำลังจะตายจากปัญหาที่สามารถแก้ได้ด้วยเงินที่นาซ่าลงทุนไป ผมว่ามันมากมายเหลือเกินครับ
สุดยอดความคิดเห็น
ความคิดเห็นที่ 10
เป็นคนสัญชาติอเมริกันรึครับ? ถึงเป็นเดือดเป็นร้อนที่ NASA เอาเงินภาษีชาวอเมริกันไปใช้ในโครงการอวกาศน่ะ?
คนอเมริกันเองยังไม่เห็นบ่น เพราะเขารู้ว่าผลพลอยได้ของโครงการวิทยาศาสตร์มันมีอะไรรายทางที่เป็นประโยชน์เยอะแยะ ไม่ใช่แค่มองเฉพาะผลลัพธ์สุดท้าย
งบ NASA ปัจจุบันน้อยนิด แค่ครึ่ง% ของ GDP สหรัฐ แต่จากการประเมิน NASA ให้ผลตอบแทนทางการศึกษา-เศรษฐกิจ-เทคโนโลยีเป็น 10 เท่าของงบที่ตัวเองได้
#อ้างอิง How $1 Spent on NASA Adds $10 to the Economy
https://www.thebalance.com/nasa-budget-current-funding-and-history-3306321

อีกอย่าง ถ้าคุณเป็นคนอเมริกัน ไปบ่นงบการทหารจะดีกว่ามั้ย
งบ NASA ไม่ถึง 20พันล้าน$ งบการทหารล่อไป 600พันล้าน$
ยังมีอีกเยอะที่งบประมาณถูกใช้จ่ายโดยให้ประโยชน์ไม่คุ้มค่าเหมือนที่ให้ไปกับ NASA
ถ้ายังได้ 3-4% ของ GDP เหมือนสมัยอพอลโลไม่รู้ป่านนี้เราไปถึงไหนกันแล้ว

ตัวเลขเงินฮาๆที่เอามาเทียบกับ NASA แล้วจะเห็นอะไรมากขึ้น
คนอเมริกันซื้อพิซซ่าต่อปีรวมเกือบ 30พันล้าน$
ใช้เงินซื้อบุหรี่ 90พันล้าน$
จัดสุราเหล่าของมึนเมาไปมากกว่า 100พันล้าน$
ยาเสพติดอีกเกือบ 70พันล้าน$
และเงินที่ต้องใช้เพื่อบำบัดคนติดยาอีก 120พันล้าน$
คนอเมริกันเอาเงินไปเล่นการพนันปีละกว่า 600พันล้าน$ พอๆกับงบการทหารเลยนะเนี่ย
NASA นี่มันใช้เงินทิ้งขว้างจริงๆ

ปล. ผมตอบเพื่อให้เพื่อนๆสมาชิกรู้ข้อมูลเพิ่ม พอดีจำจขกท.ได้ ยังไงก็แค่ตั้งเรียกแขกแหละไม่ได้กะมาเอาคำตอบหรอกเนอะ?
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่