นักฟิสิกส์เขาเชื่อจริงๆหรือเขาเล่นตลกเอาฮาที่เขียนในตำรา ทฤษฎีสตริงว่า 1+2+3+... ไปเรื่อยๆแล้ว ได้ -1/12?

http://www.youtube.com/watch?v=w-I6XTVZXww http://www.youtube.com/watch?v=E-d9mgo8FGk สรุปว่าความสัมพันธ์นี้เป็นจริงหรือไม่ครับ นักคณิตศาสตร์และนักฟิสิกส์ทั่วโลกยอมรับความสัมพันธ์นี้หรือเปล่าครับ

ผมสงสัยครับว่าทำไมพิสูจน์แล้ว อนุกรมอนันต์ของ 1+2+3...ถึงได้เท่ากับ -1/12แถมได้บรรจุลงตำรา(วินาทีที่ 0.50) สงสารว่าการพิสูจน์นั้นถูกต้องหรือไม่ แล้วผิดขึ้นตอนไหนครับ https://www.youtube.com/watch?v=w-

หัวข้อ: งานล่าสุดของเราเกี่ยวกับกรอบแนวคิด MUS/Epistemic เสนอการขยายแบบมินิมอลต่อแบบจำลองมาตรฐาน (Standard Model) และจักรวาลวิทยา ΛCDM ผ่าน สนามความสอดคล้อง (coherence field) ที่มีไดนามิกส์ในต

🌌 สมการความสอดคล้องเชิงญาณวิทยา (Epistemic Coherence Equation – ECE) เปิดให้ทุกคนร่วมคิด ทดสอบ และต่อยอด ช่วงนี้ผมเปิดเผยงานที่ชื่อว่า Epistemic Coherence Equation (ECE) มันไม่ใช่ทฤษฎีที่จบแล้ว

ไม่เอาดราม่านะ ขอคุยกันแบบดีๆ ถ้าทฤษฎีสตริงเป็นจริงที่บอกว่าพอเข้าใจไปถึงมิติที่ 11 จะพบว่าทุกสิ่งทุกอย่างนั้นเป็นเพียงแค่การสั่นสะเทือนของเส้นสตริงเล็กๆเท่านั้น ก็เท่ากับว่าที่พระพุทธเจ้าบอกไว้ว่าทุ

ผลที่ตามมาจากทฤษฎีนี้ก็ต้องผิดไปด้วย อยากรู้ว่ามีอะไรบ้าง

ตำราทำนายดวง ที่ถูกคิดขึ้นจากคนรุ่นก่อนๆ ในอนาคตอาจจะถูกพิสูจน์ด้วยหลักฟิสิกส์ได้ไหม อันนี้จินตนาการล้วนๆ ในเมื่อ ทฤษฎีของไอน์สไตน์บอกว่ามีคลื่นความโน้มถ่วง ซึ่งก็คือแต่ละดวงดาว มันก็ส่งผลต่อกันแล