อย่างเรื่องที่ท่านนักกฎหมายดังพูดถึงเรื่องการยึดทรัพย์อดีตนายกฯยิ่งลักษณ์ สามารถยึดทรัพย์ได้ก่อนที่ศาลปกครองจะวินิจฉัยคำร้องขอคุ้มครองชั่วคราว และต่อให้ศาลจะให้ความคุ้มครอง ส่วนที่ยึดไปก่อนก็ไม่จำเป็นต้องคืนเสียด้วย ซึ่งท่านนักกฎหมายบอกว่านี่เป็นการทำตามขั้นตอนของกฎหมาย?
ที่ผมอยากจะเขียนก็คือ ถ้าทำตามขั้นตอนของกฎหมาย แล้วทำไมจึงต้องมีกฎหมายพิเศษคอยคุ้มครองปกป้อง? และถ้าเป็นไปตามขั้นตอน ทำไมไม่รอให้ศาลพิพากษาเสียก่อน? มีเหตุจำเป็นอะไรที่ต้องเร่งรีบยึดทรัพย์?
และถ้าเป็นไปตามประมวลกฎหมายวิธีปฏิบัติทางปกครอง กฎหมายว่าด้วยการรับผิดทางละเมิด แล้วทำไมจึงมีการดำเนินการกับอดีตนายกฯคนนี้คนเดียว หรือในอดีตไม่มีนายกฯคนไหนทำให้ประเทศเสียหายจากนโยบายเลยหรือ?
แต่ผมก็ไม่กล้าจะเขียน เพราะกลัวจะกลายเป็นการไม่ยอมเดินตามแนวทางปรองดองของรัฐบาล ไม่ยอมรับความปรองดองจาก ปยป.ที่พยายามจะทำให้ประเทศคืนสู่ความสามัคคี ดังนั้นผมจึงคิดว่า ไม่เขียนจะดีกว่าครับ
อย่างเรื่องท่านประธานใหญ่จะไม่ตั้งกรรมการสอบ 7 สนช.ขาดประชุมประจำ ย้ำมีใบลาถูกต้อง โดยสมาชิกที่ลาต้องแสดงหลักฐานการปฏิบัติราชการที่ชัดเจน
ที่ผมอยากรู้ก็คือ ท่านไม่ได้ระบุว่า ที่ลาเป็นประจำนั้น ลาปีละกี่ครั้งหรือลาได้เท่าที่อยากจะลา และถ้าทุกท่านต่างมีหน้าที่สำคัญต้องรับผิดชอบ จนทำให้ต้องลาในช่วงเวลาที่มีการลงมตินั้นๆ ทำไมไม่เสียสละให้คนที่มีเวลาให้กับการทำงานได้อย่างเต็มที่กันละครับ
ที่ผมอยากเขียนก็คือ ตอนนี้เราหันกลับมาพูดเรื่องระเบียบกันอีกแล้ว เลิกพูดถึงจริยธรรมนักการเมืองแล้วใช่หรือเปล่า ตอนนี้เราพูดถึงเรื่องข้อกฎหมาย ไม่ได้คิดถึงเรื่องความละอายที่กินเงินเดือนกันเป็นแสน แต่ทำงานกันเป็นวันแล้วหรือนี่
ข้อสำคัญ ถ้าเรื่องใหญ่ระดับชาติอย่างการผ่านกฎหมายยังไม่ให้ความสำคัญ แล้วงานในหน้าที่ล่ะครับ จะมีความกระตือรือร้นกันแค่ไหนเชียว แต่ผมก็ไม่กล้าเขียนเรื่องเหล่านี้ให้เป็นชิ้นเป็นอัน เพราะกลัวกระทู้จะปลิวนะครับ ดังนั้นคิดว่าไม่เขียนดีกว่าครับ
ปล.1 เห็นคลิปแก๊งค์รถยนต์เบียดรถคันอื่นหวังตบทรัพย์ โดยไม่ผ่านตำรวจ ผมเห็นแล้วงง มีการกระทำแบบนี้จริงๆหรือครับ
ปล.2 เห็นข่าวสถานีตำรวจแห่งหนึ่ง ที่มีคนไปแจ้งความ แต่ไม่เห็นตำรวจในโรงพักสักคน มีแต่วัยรุ่นหญิงชาย 2 คนคอยทำหน้าที่ลงบันทึกประจำวัน แล้วก็อึ้ง หรืออะไรๆก็เกิดขึ้นได้ในกะลาแลนด์จริงๆอย่างที่เขาพูดกัน
อยากจะเขียน แต่ก็ไม่กล้า------------------------ทวดเอง
ที่ผมอยากจะเขียนก็คือ ถ้าทำตามขั้นตอนของกฎหมาย แล้วทำไมจึงต้องมีกฎหมายพิเศษคอยคุ้มครองปกป้อง? และถ้าเป็นไปตามขั้นตอน ทำไมไม่รอให้ศาลพิพากษาเสียก่อน? มีเหตุจำเป็นอะไรที่ต้องเร่งรีบยึดทรัพย์?
และถ้าเป็นไปตามประมวลกฎหมายวิธีปฏิบัติทางปกครอง กฎหมายว่าด้วยการรับผิดทางละเมิด แล้วทำไมจึงมีการดำเนินการกับอดีตนายกฯคนนี้คนเดียว หรือในอดีตไม่มีนายกฯคนไหนทำให้ประเทศเสียหายจากนโยบายเลยหรือ?
แต่ผมก็ไม่กล้าจะเขียน เพราะกลัวจะกลายเป็นการไม่ยอมเดินตามแนวทางปรองดองของรัฐบาล ไม่ยอมรับความปรองดองจาก ปยป.ที่พยายามจะทำให้ประเทศคืนสู่ความสามัคคี ดังนั้นผมจึงคิดว่า ไม่เขียนจะดีกว่าครับ
อย่างเรื่องท่านประธานใหญ่จะไม่ตั้งกรรมการสอบ 7 สนช.ขาดประชุมประจำ ย้ำมีใบลาถูกต้อง โดยสมาชิกที่ลาต้องแสดงหลักฐานการปฏิบัติราชการที่ชัดเจน
ที่ผมอยากรู้ก็คือ ท่านไม่ได้ระบุว่า ที่ลาเป็นประจำนั้น ลาปีละกี่ครั้งหรือลาได้เท่าที่อยากจะลา และถ้าทุกท่านต่างมีหน้าที่สำคัญต้องรับผิดชอบ จนทำให้ต้องลาในช่วงเวลาที่มีการลงมตินั้นๆ ทำไมไม่เสียสละให้คนที่มีเวลาให้กับการทำงานได้อย่างเต็มที่กันละครับ
ที่ผมอยากเขียนก็คือ ตอนนี้เราหันกลับมาพูดเรื่องระเบียบกันอีกแล้ว เลิกพูดถึงจริยธรรมนักการเมืองแล้วใช่หรือเปล่า ตอนนี้เราพูดถึงเรื่องข้อกฎหมาย ไม่ได้คิดถึงเรื่องความละอายที่กินเงินเดือนกันเป็นแสน แต่ทำงานกันเป็นวันแล้วหรือนี่
ข้อสำคัญ ถ้าเรื่องใหญ่ระดับชาติอย่างการผ่านกฎหมายยังไม่ให้ความสำคัญ แล้วงานในหน้าที่ล่ะครับ จะมีความกระตือรือร้นกันแค่ไหนเชียว แต่ผมก็ไม่กล้าเขียนเรื่องเหล่านี้ให้เป็นชิ้นเป็นอัน เพราะกลัวกระทู้จะปลิวนะครับ ดังนั้นคิดว่าไม่เขียนดีกว่าครับ
ปล.1 เห็นคลิปแก๊งค์รถยนต์เบียดรถคันอื่นหวังตบทรัพย์ โดยไม่ผ่านตำรวจ ผมเห็นแล้วงง มีการกระทำแบบนี้จริงๆหรือครับ
ปล.2 เห็นข่าวสถานีตำรวจแห่งหนึ่ง ที่มีคนไปแจ้งความ แต่ไม่เห็นตำรวจในโรงพักสักคน มีแต่วัยรุ่นหญิงชาย 2 คนคอยทำหน้าที่ลงบันทึกประจำวัน แล้วก็อึ้ง หรืออะไรๆก็เกิดขึ้นได้ในกะลาแลนด์จริงๆอย่างที่เขาพูดกัน