ทำไมต้องทำคดีธรรมกาย

คดีความที่วัดพระธรรมกายถูกกล่าวหา ยังพิสูจน์ไม่ได้ว่ามีผู้เสียหาย
เพราะองค์ประกอบของการตั้งคดีไม่ครบตั้งแต่แรก
แต่การกระทำที่เสร็จสิ้นแล้วของเจ้าหน้าที่รัฐต่อวัดพระธรรมกายนั้น
สามารถพิสูจน์ได้ว่ามีผู้เสียหายเกิดขึ้นอย่างแน่นอนแล้ว
นั่นคือวัดพระธรรมกายและมูลนิธิธรรมกาย
ในเรื่องนี้จึงมีประเด็นน่าสนใจว่า ในจำนวน 308 คดีที่กล่าวหาวัดพระธรรมกายนั้น
ถ้าจะพิสูจน์เจตนาให้เข้าข่าย มาตรา 148 ประกอบด้วยมาตรา 157 นั้น
มีองค์ประกอบที่จะพิสูจน์ให้เข้า 2 มาตรานี้ได้กี่คดี ก็คงต้องรวบรวมข้อมูลกันต่อไป
แต่ที่น่าสนใจก็คือ นอกจากมาตรา 148 กับ 157 แล้ว
กรรมอันเสร็จสิ้นแล้วใน 308 คดีนั้น ยังขยายผลไปสู่มาตราอื่นใดอีกได้บ้าง
ก็คงต้องไปพิจารณาจากแหล่งข้อมูลที่เจ้าหน้าที่รัฐนำมาใช้กล่าวหาด้วย
เพราะเท่าที่ปรากฏหลักฐานทางสื่อมวลชนนั้น หลายๆ ข้อมูลก็เป็นเท็จ
นอกจากไม่ใช่ผู้เสียหายโดยตรงแล้ว ยังเป็นบุคคลที่ไม่มีอำนาจสืบสวนตามกฎหมายอีกด้วย
จึงน่าสนใจว่า การนำข้อมูลอันเป็นเท็จจากผู้อื่นซึ่งไม่ใช่ผู้เสียหายมาดำเนินคดีนั้น
มันจะขยายผลให้เข้าข่ายได้อีกกี่มาตรา
เพราะหลักฐานที่ปรากฏตามหน้าสื่อก็มีอยู่ไม่น้อยว่าเป็นเท็จอยู่กี่เรื่อง
เชื่อมโยงถึงคดีอยู่กี่เรื่อง มีน้ำหนักสนับสนุนมาตรา 148 ประกอบมาตรา 157 อยู่กี่เรื่อง
คำตอบที่ได้รับเลือกจากเจ้าของกระทู้
ความคิดเห็นที่ 8
เรื่องคดีสหกรณ์ ผู้เสียหายคือใคร ผู้บริหารสหกรณ์หรือวัด??? เงินตัวเดียวกัน คดีหนึ่งบอกสหกรณ์เสียหาย อีกคดีสมาชิกเสียหาย ทั้งๆที่เงินตัวเดียวกัน วัดเกี่ยวอะไรนอกจากเป็นองค์กรในอีกหลายองค์กรที่รับบริจาคจากนายศุภชัย แต่โดนฟ้องอยู่องค์กรเดียว
ตอนนี้ กลายเป็นว่าพไรก็ช่าง ขอให้จับล.พ่อได่อย่างเดียว
สุดท้ายจับแล้วได้อะไร สมาชิกจะได้เงินคืนรึ??
ในเมื่อสมบัติตกเป็นของรัฐ
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่