สุดยอดความคิดเห็น
ความคิดเห็นที่ 4
มันเป็นจารึกทางประวัติศาสตร์ที่เราจำต้องยอมรับครับ เพราะถ้าลูกหลานอาณาจักรขอมโบราณมาขอพื้นที่ในประเทศไทยที่มีปราสาทหินคืน เราก็คงไม่สะดวกใจที่จะให้เพราะเรื่องมันก็นานมาแล้ว บางอย่างเป็นอสังหาริมทรัพย์ และสังหาริมทรัพย์ การที่เขาเอาไป เขาก็ก็ผ่านก็ลงทุน ข้ามน้ำข้ามทะเลมา(เพื่อมาตีเมืองหรือค้าขาย) และ/หรือ เกิดจากค่าปฏิกรณ์สงคราม ค่าใช้จ่าย ค่าโส่หุ้ยต่างๆ หรือเป็นหนึ่งในทรัพย์สินที่ทำให้บรรพบุรุษเขาพอใจกับการเคลื่อนไหวทางการเมืองการทหาร หรือเศรษฐกิจในยุคนั้นๆ
เอ่ยปากขอคืนได้ครับ เขาไม่ให้มันก็สิทธิ์ของเขา แบงค์พันในกระเป๋าพ่อเรา ส่งต่อมาถึงเรา วันนึงมีคนบอกว่าแบงค์นั้นเป็นของเขาเมื่อห้าสิบปี ร้อยปีก่อน เขาจำเลขบนแบงค์ได้ มันก็คงลำบากใจที่จะให้คืน เพราะของมันเปลี่ยนมือไปแล้ว แถมนานแล้วด้วย
เอ่ยปากขอคืนได้ครับ เขาไม่ให้มันก็สิทธิ์ของเขา แบงค์พันในกระเป๋าพ่อเรา ส่งต่อมาถึงเรา วันนึงมีคนบอกว่าแบงค์นั้นเป็นของเขาเมื่อห้าสิบปี ร้อยปีก่อน เขาจำเลขบนแบงค์ได้ มันก็คงลำบากใจที่จะให้คืน เพราะของมันเปลี่ยนมือไปแล้ว แถมนานแล้วด้วย
สมาชิกหมายเลข 723273 ถูกใจ, ผมรวยครับ ซึ้ง, สมาชิกหมายเลข 1417780 ถูกใจ, Little_playboy ถูกใจ, sakisaka nadashiko ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 3661893 ถูกใจ, Consigliere ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 3666537 ถูกใจ, AVAVA ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 784067 ถูกใจรวมถึงอีก 15 คน ร่วมแสดงความรู้สึก
▼ กำลังโหลดข้อมูล... ▼
แสดงความคิดเห็น
คุณสามารถแสดงความคิดเห็นกับกระทู้นี้ได้ด้วยการเข้าสู่ระบบ
กระทู้ที่คุณอาจสนใจ
อ่านกระทู้อื่นที่พูดคุยเกี่ยวกับ
ประวัติศาสตร์
การเมืองระหว่างประเทศ
รัฐศาสตร์
อาวุธยุทโธปกรณ์
หน้าต่างโลก
ทำไมประเทศตะวันตกถึงไม่คืนสมบัติที่บรรพบุรุษเขาขโมยมาจากชาติอื่นๆครับ
และยังมีกรีกขอคืนซากกำแพงวิการเก่าที่โดนขุนนางอังกฤษขโมยไปขาย และปัจจุบันอยู่ที่พิพิธภัณอังกฤษแต่โดนปฏิเสธอีกเหมือนกัน
ยังไม่นับชาติอย่างสเปนที่ปล้นสมบัตอินคาหรือฝรั่งเศสที่เคยปล้นสมัติเพื่อนบ้านเราไปโชว์ที่พิพิธถัณท์เขา
ทำไมชาติที่อ้างว่าตัวเองพัฒนาแล้วเหล่านี้ ถึงปฎเสธที่จะคืนสมบัติให้แก่เจ้าของที่ถูกต้องชอบธรรมด้วยครับ
แล้วประชาคมโลกไม่มีกฏหมายบังคับกรณีพวกนี้เลยหรือ UN ไม่มีหน่วยงานที่จัดการเรื่องพวกนี้หรอืครับ