งงครับ งงกับคำว่า "เข้าข่าย" ทั้งที่หากพูดกันตามภาษาฟุตบอลแล้ว ชัดจริง ๆ ครับว่าไม่ใช่แค่เข้าข่าย แต่ตาข่ายขาดเลยเชียว

ชัดเจนชนิดไม่ต้องใช้เทคโนโลยี โกลไลน์ เลย



ก็เรื่องคุณสมบัติห้างหุ้นส่วนของลูกชายนายพลนั่นแหละครับ
ที่ ป.ป.ช. บอกว่า  เข้าข่ายขาดคุณสมบัติเป็นคู่สัญญากับรัฐ

ทำไมจึงแค่ "เข้าข่าย"

ทั้งที่หลักฐานปรากฎชัดเจนแล้วว่า  ขาดคุณสมบัติแน่ ๆ  
ซึ่งควรมีการดำเนินการต่อไป เช่น ระงับสัญญาเพื่อป้องกันความเสียหาย หรืออื่นใด

หรือเพราะกลัวมีผู้ได้รับผลกระทบ  จึงแค่ "เข้าข่าย" ไว้ก่อน  เพื่อให้ทุกอย่างดำเนินต่อไปได้



ห้างหุ้นส่วนลูกชายนายพลนี่  มีคุณสมบัติข้อเดียวครับ  คือรับงานมูลค่าเกิน 1 ล้านต้องเป็นนิติบุคคล
นอกนั้น   ขาดเรียบ

ผลงานก็ไม่มี  

อุปกรณ์ วัสดุในการก่อสร้างก็ไม่พอ  ไม่ว่าก่อนทำสัญญา หรือแม้กระทั่งวันทำสัญญา
เพราะเอกสารที่ห้างหุ้นส่วนแจ้งต่อเจ้าพนักงานว่ามีอะไรบ้างนั้น  บอกคุณสมบัติไว้แล้ว

ผลงานไม่มี   วัสดุอุปกรณ์ไม่พอ  แล้วรับงานหลายโครงการ มูลค่าเป็นร้อย ๆ ล้านได้อย่างไร ?

ใครผิด ?    ใครโกง ?    ใครฮั้ว ?

ทำไมไม่ระงับสัญญา ?

การกำหนดคุณสมบัติเรื่องผลงาน  เรื่องวัสดุ อุปกรณ์  ก็เพื่อป้องกันความเสียหาย
ไม่ว่าเรื่องทิ้งงาน  เรื่องทำงานไม่เสร็จตามสัญญา  ฯลฯ

แล้วจะปล่อยให้ทุกอย่างดำเนินต่อไปอย่างนั้นหรือ ?




ยกแรก  คือ "เข้าข่าย"    

ยกสอง  คือ "สะดุด"   http://www.matichon.co.th/news/461309
เพราะ ป.ป.ช. มีระเบียบใหม่

ยกสาม คือ "ไม่สะดุด"   http://breakingnews.nationtv.tv/home/read.php?newsid=804706
แม้ต้องแก้ระเบียบใหม่ซะก่อน




ตอนนี้  เข้าข่าย    แต่ไม่รู้จะเข้าข่ายนานแค่ไหน
หากเงียบก็ดี  หากมีคนถาม  ก็บอกแสวงหาข้อเท็จจริงอยู่  ไต่สวนอยู่  รวบรวมหลักฐานอยู่

คดีโรงพักเสาโด่เด่เป็นประกัน    คดีแก้ไขสัญญาทรูเป็นประกัน

พอได้จังหวะ  ก็ "ออกข่าย"
บริสุทธิ์ผุดผ่องเป็นยองใย



ฟันทอม !!!