ถ้าปืนของลุงวิศวะเป็นปืนเถื่อนคดีจะเป็นเช่นไร

หมายเหตุ กระทู้นี้เป็นเรื่องแต่ง ไม่เกี่ยวข้องกับคน และ สถานที่ใดๆ เหตุเกิดที่ประเทศสมมุติ ประเทศKแลนด์             จากลุงวิศวะ ถึง ป้า ร. ก็เป็นคดีดังทั้งคู่นะ คดีนึงศาล

คดีสิ้นสุดแล้ว ขอบคุณค่ะ

ตามคำพิพากษา อ่านแล้วก็เข้าใจว่าทำไม ลุงถึงผิด ลุงผิดเพราะไม่ยอม ศาลจึง ตัดสินว่าเป็นทะเลาะวิวาทไม่ใช่เป็นการป้องกันตัว แต่มัยยุติธรรมหรือที่ลุงต้องติดคุกฝ่ายเดียว แต่พวกอัธพาล ยังสบายอยู่นอกคุก คอยเว

ถ้าเจอ รถปาดหน้า คนแซงคิว มอร์ไซด์เฉี่ยวกระจกรถแตก ทำอะไรเลวๆก็ตาม ขอให้ทำใจ ปล่อยมันไป อย่าตามต่อให้มีปืนในมือ เพราะศาลจะตัดสินว่าตั้งใจวิวาท ไม่ใช่ป้องกันตัว

ขออนุญาตสอบถามความคิดเห็นจากผู้รู้ด้านกฎหมาย หรือผู้มีประสบการณ์เกี่ยวกับคดีวินัย/คดีปกครอง ขอเล่าเป็น “กรณีศึกษา” โดยไม่ระบุหน่วยงานหรือบุคคลใด เพื่อขอความเห็นเชิงหลักกฎหมายเท่านั้น ข้อเ

หากตรงไหนผิดหรือสงสัยถามเพิ่มเติมได้ครับ สมมติว่าผมฟ้องแพ่งจำเลยคดีหมิ่นประมาท (มีหลักฐานชัดเจน) และศาลตัดสินให้ผมเป็นฝ่ายชนะ โดยผมเรียกร้องให้จำเลยจ่ายค่าเสียหาย 100,000 บาท และต้องโพสต์ขอโทษลงโซเชี

ปกป้องตนเอง → ทิ้งภาระให้คนในระบบ นี่คือการซ้ำรอยกับ pattern เดิมที่ “ระบบ” ต้องรับกรรมแทน “ผู้นำเครือข่าย” หากเป็นการที่ทักษิณบินหนีออกนอกประเทศก่อนคำวินิจฉัย คดีชั้น 1