ช่วงนี้ข่าวออกมาทางด้านการหาหลักฐาน ของกระทรวงยุติธรรมเพิ่ม
มีการเอารถครูจอมทรัพย์ ไปตรวจที่ขนส่ง หาร่องรอยการชน มีการติดแคปหรือไม่ --------- ไม่รู้ว่าศาลจะเชื่อหรือเปล่า ว่ากรมขนส่ง ตรวจสอบร่องรอยการชนได้
มีการไปที่ รร ครู ไปดูสมุดเวร ว่าครูมาเซ็นชื่อตอนเช้า --------- ไม่รู้ว่าจะช่วยอะไร ก็รถมันชนตอนเกือบสองทุ่ม ครูเองก็บอกเองว่าออกมาทำธุระช่วงบ่าย
มีการไปที่ร้านสักคิ้ว บอกว่าคุณครูจอมทรัพย์ มาสักคิ้วเสร็จตอน 1 ทุ่ม ---------- อัยการถามว่าวันนั้น คนสักคิ้ว จำได้จริงเหรอ กินข้าวเย็นกี่โมง จำได้มั้ย???
ผมมองว่าที่กระทรวงออก action ตอนนี้ มีอยู่ 2 ทางที่พอเป็นไปได้
1. มีหลักฐานเด็ดชิ้นสำคัญไว้ในมือ โดย หลักฐานที่ออกเป็นข่าว ข้างต้น จะทำให้ หลักฐานทั้งหมดมีความสมบูรณ์มากขึ้น พอที่ศาลจะตัดสินได้
หรือ.....
2. ออกมาทำให้สังคมเห็นว่า นี่เห็นไหม ช่วยเต็มที่แล้ว พยาน หลักฐานเพียบ แต่ศาลไม่รับฟัง แล้วก็รับบทฮีโร่ ไปแบบเนียนๆ
ปล. ออกทางไหน เป็นฮีโร่ ทั้งสองทาง
ผมว่าถ้า กระทรวงยุติธรรม ไม่มีหลักฐานเด็ดในมือ มากกว่านี้ ครูถ้าจะแย่
มีการเอารถครูจอมทรัพย์ ไปตรวจที่ขนส่ง หาร่องรอยการชน มีการติดแคปหรือไม่ --------- ไม่รู้ว่าศาลจะเชื่อหรือเปล่า ว่ากรมขนส่ง ตรวจสอบร่องรอยการชนได้
มีการไปที่ รร ครู ไปดูสมุดเวร ว่าครูมาเซ็นชื่อตอนเช้า --------- ไม่รู้ว่าจะช่วยอะไร ก็รถมันชนตอนเกือบสองทุ่ม ครูเองก็บอกเองว่าออกมาทำธุระช่วงบ่าย
มีการไปที่ร้านสักคิ้ว บอกว่าคุณครูจอมทรัพย์ มาสักคิ้วเสร็จตอน 1 ทุ่ม ---------- อัยการถามว่าวันนั้น คนสักคิ้ว จำได้จริงเหรอ กินข้าวเย็นกี่โมง จำได้มั้ย???
ผมมองว่าที่กระทรวงออก action ตอนนี้ มีอยู่ 2 ทางที่พอเป็นไปได้
1. มีหลักฐานเด็ดชิ้นสำคัญไว้ในมือ โดย หลักฐานที่ออกเป็นข่าว ข้างต้น จะทำให้ หลักฐานทั้งหมดมีความสมบูรณ์มากขึ้น พอที่ศาลจะตัดสินได้
หรือ.....
2. ออกมาทำให้สังคมเห็นว่า นี่เห็นไหม ช่วยเต็มที่แล้ว พยาน หลักฐานเพียบ แต่ศาลไม่รับฟัง แล้วก็รับบทฮีโร่ ไปแบบเนียนๆ
ปล. ออกทางไหน เป็นฮีโร่ ทั้งสองทาง