คำตอบที่ได้รับเลือกจากเจ้าของกระทู้
ความคิดเห็นที่ 2
1. เพราะเป็นรถถังรุ่นเก่าครับ
Leopard ที่ตุรกีใช้ เป็น 2A4 สมัยยุค 80s' แล้ว ไม่ใช่รุ่นใหม่สุด อาวุธเจาะเกราะรุ่นใหม่ๆเจาะเข้าครับ
รุ่น A4 ที่ตุรกีใช้เกราะด้านข้างบางกว่า A6-A7 เยอะครับ แถมยังไม่มี Reactive Armor ด้วย พอไปเจอ ATGM รุ่นใหม่ๆก็ทนไม่ไหวหรอกครับ
เอาง่ายๆรุ่น A4 เนี่ยเกราะด้านหน้าสามารถกันการเจาะของกระสุน HEAT ได้แถวๆ 700 mm แต่ ATGM รุ่นใหม่ๆมันแรงกว่านั้นเยอะแล้วครับ
2. ความผิดพลาดทางยุทธวิธี
อย่างแรกเจ้ารถถังที่ว่าเนี่ยไม่ค่อยมีทหารราบคุ้มกันครับ จริงๆเรื่องนี้เขารู้กันมาตั้งแต่สงครามโลกครั้งที่สองแล้วว่า รถถังที่ไม่มีทหารราบคุ้มกันมันถูกทำลายด้วย ATGM ง่ายมากๆ เขาก็ยังสงสัยอยู่ว่าทำไมตุรกีลืมเรื่องนี้ไปได้ อาจจะเพราะไม่เคยรบจริงด้วยสงครามรถถังกระมัง
อย่างที่สองเจ้า Leopard เนี่ยมันถูกวางไว้ให้เคลื่อนที่หลบหลีกตลอดเวลาที่ใช้งาน ถ้าเอาไปตั้งไว้เฉยๆเป็นป้อมปืนเหมือนที่ตุรกีทำก็เป็นเป้านิ่งสิครับ
ถ้าจะให้สรุปคงต้องบอกว่าตุรกีอ่อนครับ เพราะประเทศอื่นที่ใช้ Leopard 2 A5/6 ในซีเรีย ก็ไม่มีประเทศไหนเสียรถถังไปนะครับ
ตราบเท่าที่มีทหารราบสนับสนุน เคลื่อนที่อย่างระมัดระวัง ไม่ตื่นตระหนก เจ้า Leopard 2 ก็เป็นอาวุธที่น่ากลัวในสนามรบเลยทีเดียว
ผมเคยเห็นคลิปที่ IS ยิงถล่ม Leopard ยิงลูกแรกโดนด้านหน้ารถถัง แล้วรถถังวิ่งหนีครับ เลยโดยลูกที่สองซ้ำด้านข้าง
คือถ้าไม่วิ่งหนี ยิง Smoke ออกมา หรือหันปืนไปยิงสวน ก็คงไม่โดนลูกที่สองซ้ำ
Leopard ที่ตุรกีใช้ เป็น 2A4 สมัยยุค 80s' แล้ว ไม่ใช่รุ่นใหม่สุด อาวุธเจาะเกราะรุ่นใหม่ๆเจาะเข้าครับ
รุ่น A4 ที่ตุรกีใช้เกราะด้านข้างบางกว่า A6-A7 เยอะครับ แถมยังไม่มี Reactive Armor ด้วย พอไปเจอ ATGM รุ่นใหม่ๆก็ทนไม่ไหวหรอกครับ
เอาง่ายๆรุ่น A4 เนี่ยเกราะด้านหน้าสามารถกันการเจาะของกระสุน HEAT ได้แถวๆ 700 mm แต่ ATGM รุ่นใหม่ๆมันแรงกว่านั้นเยอะแล้วครับ
2. ความผิดพลาดทางยุทธวิธี
อย่างแรกเจ้ารถถังที่ว่าเนี่ยไม่ค่อยมีทหารราบคุ้มกันครับ จริงๆเรื่องนี้เขารู้กันมาตั้งแต่สงครามโลกครั้งที่สองแล้วว่า รถถังที่ไม่มีทหารราบคุ้มกันมันถูกทำลายด้วย ATGM ง่ายมากๆ เขาก็ยังสงสัยอยู่ว่าทำไมตุรกีลืมเรื่องนี้ไปได้ อาจจะเพราะไม่เคยรบจริงด้วยสงครามรถถังกระมัง
อย่างที่สองเจ้า Leopard เนี่ยมันถูกวางไว้ให้เคลื่อนที่หลบหลีกตลอดเวลาที่ใช้งาน ถ้าเอาไปตั้งไว้เฉยๆเป็นป้อมปืนเหมือนที่ตุรกีทำก็เป็นเป้านิ่งสิครับ
ถ้าจะให้สรุปคงต้องบอกว่าตุรกีอ่อนครับ เพราะประเทศอื่นที่ใช้ Leopard 2 A5/6 ในซีเรีย ก็ไม่มีประเทศไหนเสียรถถังไปนะครับ
ตราบเท่าที่มีทหารราบสนับสนุน เคลื่อนที่อย่างระมัดระวัง ไม่ตื่นตระหนก เจ้า Leopard 2 ก็เป็นอาวุธที่น่ากลัวในสนามรบเลยทีเดียว
ผมเคยเห็นคลิปที่ IS ยิงถล่ม Leopard ยิงลูกแรกโดนด้านหน้ารถถัง แล้วรถถังวิ่งหนีครับ เลยโดยลูกที่สองซ้ำด้านข้าง
คือถ้าไม่วิ่งหนี ยิง Smoke ออกมา หรือหันปืนไปยิงสวน ก็คงไม่โดนลูกที่สองซ้ำ
สมาชิกหมายเลข 1171324 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 1630720 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 3209111 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 700359 ถูกใจ, NATSKI13 ถูกใจ, หมอเถื่อน ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 839221 ถูกใจ, anegi ทึ่ง, สมาชิกหมายเลข 873812 ถูกใจ, รัตนาธิเบต ถูกใจรวมถึงอีก 3 คน ร่วมแสดงความรู้สึก
▼ กำลังโหลดข้อมูล... ▼
แสดงความคิดเห็น
คุณสามารถแสดงความคิดเห็นกับกระทู้นี้ได้ด้วยการเข้าสู่ระบบ
กระทู้ที่คุณอาจสนใจ
อ่านกระทู้อื่นที่พูดคุยเกี่ยวกับ
อาวุธยุทโธปกรณ์
ประเทศซีเรีย
จากข่าวที่ว่า รถถัง leopard 2 ของเยอรมัน โดนทำลายในซีเรีย คิดว่าเป็นเพราะอะไรครับ
เลยเริ่มสงสัยว่าทำไมกองทัพตรุกีที่ขึ้นชื่อเรื่องกองทัพมีความทันสมัยในระดับยุโรปถึง
ศูนย์สูญเสียรถถังคุณภาพดีระดับต้นๆ ของโลกให้กับกลุ่มผู้ก่อการร้ายเยาะขนาดนี้ กองทัพตรุกีไม่ใช่ซีเรียที่แทบไม่เหลืออะไรแล้ว เลยเอารถถังออกมาไล่ยิง กองทัพตรุกีความพร้อมทุกด้าน น่าจะมี รถถังหนัก ปืนใหญ่ ทหารราบ ฮ.โจมตีก็น่าจะมีด้วยซ้ำ แถมตอนนี้ไปญาติดีกับรัสเซียถ้าขอน่าจะเปิดน่านฟ้าให้เครื่องบินโจมตีด้วยแต่ทำไมยังเสียหายหนัก หรือตรุกีไม่ได้รบกับไอซิส แต่เป็นเคิร์ดที่ได้อาวุธและการฝึกจากอเมริกา เลยเสียหายหนักขนาดนี้กลับกันกองทัพไทยเรามีความพร้อมขนาดไหนหากต้องเอารถถังออกมาใช้สมมุติมีปัญหาบริเวณชายแดน และมีต่างประเทศให้อาวุธต่อต้านรถถังกับกลุ่มแบ่งแยก เรามีการศึกษาเรื่องนี้และมีความพร้อมในการรับมือขนาดไหนครับ และรถถังที่ซื้อจากจีน จะสามารถเอาตัวรอดได้ดีขนาดไหน ซึ่งถ้าเทียบถือว่าใหม่กว่า Leo A4 พอควร