บอลโยนยาวแบบ วิมเบอดัน ยุครุ่งเรืองกับ บอลโยน man u ยุคมู อันไหนสวยงามกว่ากันครับ

ทำทีมได้ที่สอง แต่อัตราต่อรองโดนไล่ออกดัน มากกว่าคล๊อป แสดงว่า เสียง และปฏิกิริยา แฟนบอล นั่นล่ะ ยิ่ง ในอังกฤษ เห็นได้ชัดจากที่นั่ง ในสนาม ยังไม่จบเกม แฟนผี ยังทะยอยกลับ แฟนบอลทางบ้าน ก็เช่นเดียว

เหมือนเดิม หรือ แย่กว่า แต่ ยุคคล็อป เน้นเกมส์รุก ขณะที่ สลอท หลายเกมส์ เน้น ไม่แพ้ การวางตำแหน่งนักบอล ต่างกันในหลายเกมส์ ตกลง ทีมรับไม่ดีมาตั้งแต่สมัยก่อนรึเปล่า แต่เผอิญ มีวานไดค์ ยุครุ่งเรือง ก

อังกฤษ ไม้ประดับหรือมหาอำนาจลูกหนัง ยอมรับกันก่อนตรงๆว่าโดยส่วนตัว ไม่ชอบอังกิดเพราะเป็นทีมที่เล่นบอลไร้จินตนาการ นักเตะไร้เทคนิค แต่ที่หนักที่สุดคือความขี้คุยของแฟนๆบางกลุ่ม ที่ก่อนแข่ง จะบอกว่าตัวเ

น่าจะลองเปลี่ยนโค้ชได้แล้วลองให้คนอื่นมาเป็นบ้างเพราะโค้ชชุดนี้ทำทีมมานานและแพ้อย่างต่อเนื่อง​ไม่มีอะไรพัฒนาในทางที่ดีขึ้น... ทรงบอลโบราณ​เน้นโยนยาว​ เล่นแรงเสียบคู่แข่งเจ็บไปหลายคน​ ดูนักบอลใจร้อน​โม

..โยนทั้งเกม โยนมันเข้าไป วิมเบอดันสาขา 2 ชัดๆ มาต้าเอามาโยนๆๆๆ เสียของจริงๆ บอลไม่มีไรเลยจริงๆ

บอลจบไปแล้ว มาตั้งกระทู้ก็เหมือนเก่งหลังเกม แต่ผมคิดว่าเราแพ้เพราะรูปแบบการเล่นของเราเองนี่แหละ โดยเฉพาะครึ่งหลัง จริงๆจีนก็ไม่ได้เหนือกว่าเราเลย เขาโยนยาวใส่เรา กองหลังเราพลาดตลอด ปล่อยบอลข้ามหัวให้

เล่นบอล ตั้งเตะกัน เล่นแรง โยนอย่างเดียว ...

นี้มันโคตร บอลไดเร็คชัดๆ แท้ยิ่งกว่าลีกอังกฤษซะอีก ถถถถ ทั้งเสียบหนัก ถึงลูกถึงคน สาดโด่ง โยนยาวแล้ววิ่งวัดกัน อัดกันยังกะบอลยุค 90

โซลชาเพิ่งคุมไม่กี่เดือน ผลงานยังน้อย ขอไม่นับร่วมด้วยละกัน กระทู้ถามแฟนผีเล่นๆ นะครับ ไม่เครียดกันเนอะ มอยส์    พาแมนยูคว้าถาดบอลการกุศล(นับด้วยเรอะ!!!) พาแมนยูโกงความตายได้บางนัด แต่