ก่อนอื่นออกตัวก่อนนะครับว่าผมไม่ได้อยู่ที่ไทย เพราะฉะนั้นข้อมูลที่ได้อาจไม่ละเอียดนัก หากมีผิดตรงไหนก็ขออภัยด้วยครับ
สืบเนื่องมากจากเหตุการณ์ฆ่าปาดคอนักศึกษาชิง iphone ที่ผ่านมาซึ่งผมทราบว่าทุกคนน่าจะพอทราบกันดีอยู่แล้ว
ส่วนตัวผมได้รับข่าวนี้มาจากรุ่นน้องซึ่งเป็นเพื่อนกับผู้เสียชีวิตอีกทีนึง ล่าสุดที่ผมทราบมาคือมีการเรียกร้องให้ประหารชีวิต แต่ก็มีข้อมูลตามมาอีกว่าประเทศไทยยกเลิกโทษประหารชีวิตไปแล้ว
จุดนี้เลยทำให้ผมสงสัยครับ เพราะเมื่อไม่นานมานี้เหมือนเพิ่งได้อ่านข่าวที่มีการให้โทษประหารชีวิตในคดีหมอนิ่มไปเมื่อไม่นานนี้
สรุปมันเป็นกฏหมายคนละชุดกันเหรอครับ
อีกเรื่องที่ผมไม่เข้าใจคือ เท่าที่ทราบมากรณีหมอนิ่มเกิดจากฆ่าเพราะทนไม่ไหวที่ถูกสามีซ้อม กับกรณีนี้นี่ที่ฆ่าเพื่อชิงทรัพย์ แถมดูจากหลักฐานแล้วผมว่าเด็กประถมยังดูออกเลยมั้งครับว่าตั้งใจฆ่า (จ้วงซะขนาดนั้น ไม่ใช่มีดพลาสติกนะเฮ้ย !?!)(ถึงผู้ต้องหาจะปฏิเสธก็เหอะ ตำรวจทำไมเชื่อคนง่ายจัง(วะ)ครับ)
ถ้าคดีล่าสุดไม่โดนประหารจริงนี่ผมอยากทราบจริงๆ ว่าเค้าใช้หลักอะไรพิจารณาคดีกัน
**แต่ก็ต้องชมตำรวจเรื่องที่จับคนร้ายได้เร็วมากนะครับ อันนี้ตบมือให้**
อีกสิ่งนึงที่ผมรู้สึกเป็นกังวลคือการทำงานของกรมราชทัณฑ์ ที่น่าจะเป็นผู้รับผิดชอบในการคัดกรองนักโทษที่จะได้รับการอภัยโทษหรือลดโทษ
ส่วนตัวผมไม่ทราบหลักการคัดกรองของเจ้าหน้าที่ แต่เห็นว่าน่าจะเป็นนักโทษที่ปฏิบัติตัวดีในคุก (ซึ่งก็ไม่รู้อีกว่าทำตัวดีในคุกนี่คืออะไรบ้าง)
แต่กับพฤติกรรมของผู้ต้องหาคดีฆ่าชิงทรัพย์ล่าสุดนี่ ผมมองว่าเค้ามองเหมือนกันสิ่งที่เค้าทำอยู่เป็นเรื่องปกติไปแล้ว ซึ่งเป็นสิ่งที่น่ากลัวมากนะครับในประเทศไทย
ลองคิดภาพอยู่ๆมีคนแปลกหน้าเดินมาเจอคุณผู้หญิงคนนึงนะครับ แล้วบอกว่าเธอสวยจังขอเยสหน่อยสิ พอคุณขัดขืนเค้าก็ฆ่าคุณทิ้งแล้วบอกว่าถ้าคุณไม่ขัดขืนก็ไม่ตายแล้ว เจือกโง่ขัดขืนเองช่วยไม่ได้ ชะละล่า ไม่กินข้าวฟรีในคุกดีก่า สบายกว่าต้องมาหางานทำนอกคุกอีก บรัยส์
ส่วนตัวผมเห็นด้วยกับกฏอภัยโทษหรือลดโทษนะ เพราะเชื่อว่าในสังคมไทยยังมีการจับแพะกันอยู่ คนที่พลาดไปจริงๆมันก็ยังมี แต่คิดว่าควรมีเกณฑ์ในการเลือกนักโทษให้ดีกว่านี้หน่อย ไม่ใช่ปล่อยไอ่พวกคดีติดตัวยาวเหยียดหรือพวกที่มีมุมมองต่อชีวิตและการอยู่รวมกันในสังคมผิดปกติแบบนี้ออกมา
แค่ทำตัวดีต่อหน้าผู้คุมไม่ได้หมายความว่าจะเป็นคนดีนะ
งงเกี่ยวกับคดีฆ่าปาดคอนักศึกษาชิง iphone ครับ
สืบเนื่องมากจากเหตุการณ์ฆ่าปาดคอนักศึกษาชิง iphone ที่ผ่านมาซึ่งผมทราบว่าทุกคนน่าจะพอทราบกันดีอยู่แล้ว
ส่วนตัวผมได้รับข่าวนี้มาจากรุ่นน้องซึ่งเป็นเพื่อนกับผู้เสียชีวิตอีกทีนึง ล่าสุดที่ผมทราบมาคือมีการเรียกร้องให้ประหารชีวิต แต่ก็มีข้อมูลตามมาอีกว่าประเทศไทยยกเลิกโทษประหารชีวิตไปแล้ว
จุดนี้เลยทำให้ผมสงสัยครับ เพราะเมื่อไม่นานมานี้เหมือนเพิ่งได้อ่านข่าวที่มีการให้โทษประหารชีวิตในคดีหมอนิ่มไปเมื่อไม่นานนี้
สรุปมันเป็นกฏหมายคนละชุดกันเหรอครับ
อีกเรื่องที่ผมไม่เข้าใจคือ เท่าที่ทราบมากรณีหมอนิ่มเกิดจากฆ่าเพราะทนไม่ไหวที่ถูกสามีซ้อม กับกรณีนี้นี่ที่ฆ่าเพื่อชิงทรัพย์ แถมดูจากหลักฐานแล้วผมว่าเด็กประถมยังดูออกเลยมั้งครับว่าตั้งใจฆ่า (จ้วงซะขนาดนั้น ไม่ใช่มีดพลาสติกนะเฮ้ย !?!)(ถึงผู้ต้องหาจะปฏิเสธก็เหอะ ตำรวจทำไมเชื่อคนง่ายจัง(วะ)ครับ)
ถ้าคดีล่าสุดไม่โดนประหารจริงนี่ผมอยากทราบจริงๆ ว่าเค้าใช้หลักอะไรพิจารณาคดีกัน
**แต่ก็ต้องชมตำรวจเรื่องที่จับคนร้ายได้เร็วมากนะครับ อันนี้ตบมือให้**
อีกสิ่งนึงที่ผมรู้สึกเป็นกังวลคือการทำงานของกรมราชทัณฑ์ ที่น่าจะเป็นผู้รับผิดชอบในการคัดกรองนักโทษที่จะได้รับการอภัยโทษหรือลดโทษ
ส่วนตัวผมไม่ทราบหลักการคัดกรองของเจ้าหน้าที่ แต่เห็นว่าน่าจะเป็นนักโทษที่ปฏิบัติตัวดีในคุก (ซึ่งก็ไม่รู้อีกว่าทำตัวดีในคุกนี่คืออะไรบ้าง)
แต่กับพฤติกรรมของผู้ต้องหาคดีฆ่าชิงทรัพย์ล่าสุดนี่ ผมมองว่าเค้ามองเหมือนกันสิ่งที่เค้าทำอยู่เป็นเรื่องปกติไปแล้ว ซึ่งเป็นสิ่งที่น่ากลัวมากนะครับในประเทศไทย
ลองคิดภาพอยู่ๆมีคนแปลกหน้าเดินมาเจอคุณผู้หญิงคนนึงนะครับ แล้วบอกว่าเธอสวยจังขอเยสหน่อยสิ พอคุณขัดขืนเค้าก็ฆ่าคุณทิ้งแล้วบอกว่าถ้าคุณไม่ขัดขืนก็ไม่ตายแล้ว เจือกโง่ขัดขืนเองช่วยไม่ได้ ชะละล่า ไม่กินข้าวฟรีในคุกดีก่า สบายกว่าต้องมาหางานทำนอกคุกอีก บรัยส์
ส่วนตัวผมเห็นด้วยกับกฏอภัยโทษหรือลดโทษนะ เพราะเชื่อว่าในสังคมไทยยังมีการจับแพะกันอยู่ คนที่พลาดไปจริงๆมันก็ยังมี แต่คิดว่าควรมีเกณฑ์ในการเลือกนักโทษให้ดีกว่านี้หน่อย ไม่ใช่ปล่อยไอ่พวกคดีติดตัวยาวเหยียดหรือพวกที่มีมุมมองต่อชีวิตและการอยู่รวมกันในสังคมผิดปกติแบบนี้ออกมา
แค่ทำตัวดีต่อหน้าผู้คุมไม่ได้หมายความว่าจะเป็นคนดีนะ