คำตอบที่ได้รับเลือกจากเจ้าของกระทู้
ความคิดเห็นที่ 11
จะเป็นปัญหาอะไรหรือไม่ขึ้นอยู่กับแต่ละคนไปครับ คนกลุ่มนี้(ซึ่งผมเคยเป็น)มีความแตกต่างหลากหลายมากกว่าคนที่นับถือศาสนาครับเพราะยึด/ไม่ยึดอะไรแน่นอน เอาที่สบายใจ/พอใจเป็นหลัก ผมว่าในไทยเรามีเกินครึ่งที่เอาจริงๆแล้วก็ยังคงใช้บรรทัดฐานส่วนใหญ่จากศาสนาเดิมและการเลี้ยงดูครับ เพียงแต่ตัดศรัทธาและไม่ปฏิบัติตามบางข้อที่ตนเองไม่ชอบ ฝรั่งกลุ่มนี้ที่ผมเจอมาหลายคนก็ยังคงใช้บรรทัดฐานคริสต์อยู่แหละครับ เพียงแต่เขาไม่เชื่อพระเยซูเท่านั้นเองครับ
ถ้ากฏหมายเอาอยู่แล้วเขายังลอยนวลอยู่ได้ มันก็สรุปได้ว่าเพียงพอครับ ส่วนการตีงูไม่ดีงูคุณก็คิดจากพื้น.านศาสนาที่คุณนับถือ ซึ่งบางคนแม้ไม่นับถือศาสนา(พุทธ)แล้ว เขาก็เลือกที่จะไม่ดี ในขณะที่หากเขาเคยเป็นมุสลิมมาก่อน เขาก็อาจจะตีเพราะคำสอนบอกว่าการตีงูแล้วทำให้คนอื่นปลอดภัยมากขึ้นก็ไม่บาปครับ
ถ้ากฏหมายเอาอยู่แล้วเขายังลอยนวลอยู่ได้ มันก็สรุปได้ว่าเพียงพอครับ ส่วนการตีงูไม่ดีงูคุณก็คิดจากพื้น.านศาสนาที่คุณนับถือ ซึ่งบางคนแม้ไม่นับถือศาสนา(พุทธ)แล้ว เขาก็เลือกที่จะไม่ดี ในขณะที่หากเขาเคยเป็นมุสลิมมาก่อน เขาก็อาจจะตีเพราะคำสอนบอกว่าการตีงูแล้วทำให้คนอื่นปลอดภัยมากขึ้นก็ไม่บาปครับ
แสดงความคิดเห็น
จริยธรรมของผู้ไม่นับถือศาสนา
มาคิดถึงตัวเอง เวลาที่ต้องเจอกับปัญหาบางอย่างที่ไม่รู้ว่าจะตัดสินใจอย่างไรดี ก็จะใช้หลักศาสนาพุทธที่นับถืออยู่มาเป็นเกณฑ์ในการตัดสินใจ เช่น ถ้ามีงูพิษเข้าบ้านผมก็จะเลือกวิธีจับไปปล่อ่ยหรือไล่ออกจากบ้านไปเพราะไม่อยากทำปาณาติบาต หรือถ้ามีคนมาปรึกษาว่าจะทำแท้งดีไหม ผมคงตัดสินใจห้ามเขาไม่ให้ทำ อย่างนี้เป็นต้น
ลำพังความรู้สึก ผิด ชอบ ชั่ว ดี ในจิตสำนึกเพียงพอหรือดีพอที่จะใช้ในการดำเนินชีวิตไหม ? ไม่ต้องเอาหลักศาสนามาเป็นตัวแปรในการคิด
ชวนมาพูดคุย แลกเปลี่ยนความเห็นกันครับ