ขอความเห็นผู้มีประสบการณ์หน่อยครับ ผมเป็นพนักงานราชการ ตำแหน่ง นิติกร (รายได้ 18,000บาท) ทำมาได้ 1 เดือนพอดี ขณะเดียวกัน ทางกทม.เรียกไปบรรจุตำแหน่ง เจ้าพนักงานธุรการปฏิบัติงาน เป็นข้าราชการ ใช้วุฒิอนุปริญญาสอบ (รายได้ 13,500 บาท) คือผมยังไม่ผ่านภาค ก กพ. เลยไม่มีสิทธิสอบ ภาคข. ในตำแหน่งนิติกร จึงหาสอบแต่พนักงานราชการ และ ส่วนราชการ ที่เปิด สอบทั้ง ภาค ก ข คืออย่างนี้ครับ ผมคิดว่า ถ้าทำนิติกรต่อไป ก็จะได้ประสบการณ์ด้านกฎหมาย และนับอายุงาน กฎหมาย เพื่อต่อยอดได้ แต่ถ้าผมไปบรรจุ ข้าราชการกทม.ตำแหน่งธุรการ ก็ได้สวัสดิการต่าง ๆ เช่น การรักษาพยาบาล แม่ เป็นต้น ขอคำแนะนำ เพื่อประกอบการตัดสินใจด้วยครับ ขอบคุณมากครับ
ข้าราชการ (ธุรการปฏิบัติงาน) vs พนักงานราชการ (นิติกร)