แมนยู ยุค มูรินโญ่ ทรงบอลผมว่าใช้ได้เลยนะ เกมรุกก็บุกมัน แต่ตอนยุคฟานกัลไม่ค่อยได้ดู อยากรู้ว่ายุค ฟานกัล กับยุคมูต่างกั

เมื่อวานนั่งดูแมนยูเล่น ผมว่าไม่ได้แตกต่างจาก นัดก่อน ๆ ที่ผลงานเกมรุกห่วย ๆ เลย คือนักเตะยังเล่นกันเหมือนเดิม ขยับน้อย เน้นปลอดภัย จ่ายแบบขวางสนาม บอลไม่ค่อยเดินไปข้างหน้า เข้าทำโดยการเน้นความสาม

แรกๆมาก็เหมือนจะดีนะ อยู่ไปอยู่มาเริ่มเลอะเทอะเหมือน ฟานกัลตอนคุมแมนยูเลย จัดตัวแปลกๆ เปลี่ยนตัวแปลกๆ สไตล์การเล่นก็คล้ายกัน เน้นเพลย์เซฟ ครองบอลไว้กับตัว ถ่ายบอลไปมาจนไปถึงผู้รักษาประตูตัวเอง ไม่ชั

-เดวิด มอยส์ - หลุย ฟานกัล -มูรินโญ่ -น้าโอเล่ (อดีตกองหน้าแมนยู ยุค 90) -ราฟ รังนิค -เทน ฮาก -อโมริม คิดว่าใครคือโค้ชแมนยูห่วยสุดเป็นอันดับ 1 ครับ?

ตามความคิดของผม แค่ลีกอิตาลี สมัยยุคเฟื่องฟู มันก็ทำให้พรีเมียร์ลีกลำบากแล้ว ถ้าลีกอิตาลี แกร่งเหมือนสมัยก่อน บาซ่า บาเยิน มาดริด ไม่ได้เป็นเต้ยของยุโรปหรอก และสมัยนี้ มีนักเตะเก่งไม่กี่คน เนย์มา

ถ้าเรา ๆ จำกันได้จุดเด่นหนึ่งในยุคป๋า นั่นก็คือ การเติมขึ้นมาของแบค ไม่ว่าจะยุคไหน ก็ตามที เราจะมีแบคระดับโลกอยู่ในทีมเสมอ ไม่ว่าจะเป็น เดนิส เออร์วิน แกรี่ เนวิลล์ ปาทริซ เอฟร่า ราฟาเอล ไฮน์เซ่ แล

จำได้ว่า มียุคสมัยหนึ่ง หลายปีก่อน มีข่าวว่า บอร์ด ลิเวอร์พูลติดต่อหลุย ฟานกัล มาเป็น ผจก ทีมหงส์แดง แต่ ฟานกับ บอกปัดมา บอตรงๆ ตอนนั้นผมเสียใจมากเลย มาาาาาากเลย ฮือๆๆๆ ฟานกัลไม่เห็นหงส์แดงอยุ่ในสายต

ตอนนี้ทรงบอล ก้อไม่เอาไหนอย่างที่เห็นกัน แต่ทำไมตราบเท่าที่ยังเปนไปได้ ในทางทฤษฎี ทำไมผมยังคิดว่าฟานกัล จะพาทีมติด 1 ใน 4 ได้ ไม่รู้ซิ ดูฟานกัล เปนคนดวงแข็งมากๆคนนึง จากหลายๆเกมที่ไม่เอาไหน กลับได้ 3

ผ่านมาประมาณครึ่งฤดูกาลแต่ยังเดาทีมแชมป์ไม่ค่อยได้เลยเพราะแต่ละทีมฟอร์มสวิงมากกก Denso จากที่แรก ๆ มาแรงมากไร้พ่าย แต่พอเริ่มแพ้ปุ๊บก็เริ่มมีหลุดให้เห็นเยอะมาก โรซ่ายังแบก อแมนด้าก็ฟอร์มไม่สเถียร สป