แมนยู ยุค มูรินโญ่ ทรงบอลผมว่าใช้ได้เลยนะ เกมรุกก็บุกมัน แต่ตอนยุคฟานกัลไม่ค่อยได้ดู อยากรู้ว่ายุค ฟานกัล กับยุคมูต่างกั

เมื่อวานนั่งดูแมนยูเล่น ผมว่าไม่ได้แตกต่างจาก นัดก่อน ๆ ที่ผลงานเกมรุกห่วย ๆ เลย คือนักเตะยังเล่นกันเหมือนเดิม ขยับน้อย เน้นปลอดภัย จ่ายแบบขวางสนาม บอลไม่ค่อยเดินไปข้างหน้า เข้าทำโดยการเน้นความสาม

แรกๆมาก็เหมือนจะดีนะ อยู่ไปอยู่มาเริ่มเลอะเทอะเหมือน ฟานกัลตอนคุมแมนยูเลย จัดตัวแปลกๆ เปลี่ยนตัวแปลกๆ สไตล์การเล่นก็คล้ายกัน เน้นเพลย์เซฟ ครองบอลไว้กับตัว ถ่ายบอลไปมาจนไปถึงผู้รักษาประตูตัวเอง ไม่ชั

เดวิด มอยส์ , ฟานกัล ก็ไม่โดนโจมตีขนาดนั้น ที่ตลกคือแฟนบางทีม บอกว่าคนที่ทำให้แมนยูตกต่ำคือตัวเฟอร์กี้เอง ผมได้ยินก็ตลกดีเหมือนกัน พออักทีมกลับบอกว่าโค้ชใหม่เป็นคนทำลายทีมที่โค้ชเก่าสร้างมา จริงๆช่วงท

-เดวิด มอยส์ - หลุย ฟานกัล -มูรินโญ่ -น้าโอเล่ (อดีตกองหน้าแมนยู ยุค 90) -ราฟ รังนิค -เทน ฮาก -อโมริม คิดว่าใครคือโค้ชแมนยูห่วยสุดเป็นอันดับ 1 ครับ?

ผมดู หงส์แดง ลิเวอร์พูลมานาน ผมเคยเห็น แมนฯยู ยิ่งใหญ่ 20 ปี ในยุคของ เซอร์ อเล็กซ์ และ หงส์แดง ตกต่ำ หลังจาก ดัลกลิชจากไป และ ซูเนสเข้ามา ผมเห็น รอย อีแวนส์ ทำทรงบอลเหมือนยุค บู้ทรูม และ อูลดิเย่ห์ท

ความนิ่งของคาร์ริก ท่ามกลางความวุ่นวาย คือสิ่งที่แมนฯ ยูไนเต็ดตามหา ท่ามกลางความปั่นป่วนของเกมแมนฯ เฉือนฟูแลม 3-2 มีสิ่งหนึ่งที่เด่นชัดนั่นคือ “ความนิ่ง” ของ ไมเคิล คาร์ริค — ชัยชนะ

เห็นไลน์ อัพ โซบอสไลน์ไปเล่นแบ็คขวา คราวก่อนเป็น โจนส์ ซึ่งสองคนนี้ เล่นเกมส์บุกดีกว่าในแดนกลาง แม้ โจนส์ จะเคยเล่นแบ็คมาก่อน แต่ก็ชัดเจนว่า เขามีพรสวรรค์เกมส์รุก จน อินเตอร์ ก็สนใจ โซบอสไลน์ ยิ่งไม่

คำว่า ไม่แพ้ใครมา กี่นัดๆ มันดูหรูหราเหลือเกิน แต่พอดูแต้ม อ้าวเฮ้ย 4 นัด 4 แต้ม นี่มันเหมาะกับ ทีมหนีตกชั้นไหม แพ้รวด 4 นัดก็เคยมาแล้ว ยังมีอะไรน่าสงสัยในตัวสลอท อีกว่า ปลดเขาแล้วจะเอาใครมาแทน โถ ใ