หน้าแรก
คอมมูนิตี้
ห้อง
แท็ก
คลับ
ห้อง
แก้ไขปักหมุด
ดูทั้งหมด
เกิดข้อผิดพลาดบางอย่าง
ลองใหม่
แท็ก
แก้ไขปักหมุด
ดูเพิ่มเติม
เกิดข้อผิดพลาดบางอย่าง
ลองใหม่
{room_name}
{name}
{description}
กิจกรรม
แลกพอยต์
อื่นๆ
ตั้งกระทู้
เข้าสู่ระบบ / สมัครสมาชิก
เว็บไซต์ในเครือ
Bloggang
Pantown
PantipMarket
Maggang
ติดตามพันทิป
ดาวน์โหลดได้แล้ววันนี้
เกี่ยวกับเรา
กฎ กติกา และมารยาท
คำแนะนำการโพสต์แสดงความเห็น
นโยบายเกี่ยวกับข้อมูลส่วนบุคคล
สิทธิ์การใช้งานของสมาชิก
ติดต่อทีมงาน Pantip
ติดต่อลงโฆษณา
ร่วมงานกับ Pantip
Download App Pantip
Pantip Certified Developer
ผู้พิพากษา EQ สูงจริงหรอ
กระทู้คำถาม
กฎหมายการเมือง
ปัญหาสังคม
เข้าใจว่าเป็นอาชีพที่ต้องเเยกอารมณ์ความรู้สึกออกไป เพื่อให้การตัดสินเป็นไปอย่างยุติธรรม
เเล้วทำไมยังเกิดเหตุการที่สรุปการตัดสินโทษผู้ต้องหาเเล้วผู้ต้องหาไม่พอใจด่าผู้พิพากษา จนผู้พิพากษาโกรธ เพิ่มโทษให้นักโทษคนนั้น
ซึ่งถ้าเอาเหตุการณ์ที่ผู้ต้องหาด่ามาสมมติเป็นอีกเหตุการณ์นึงเเยกต่างหากเเทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะติดคุกจากข้อหาหมิ่น จากการด่าในบริบทปกติ
ทำให้คิดว่าพอเป็นสิ่งที่เกิดขึ้นกับตัวเอง ผู้พิพากษาก็เลือกที่จะให้อารมณ์ทัศนคติของตัวเองในการตัดสินหรือป่าว
แก้ไขข้อความเมื่อ
▼
กำลังโหลดข้อมูล...
▼
แสดงความคิดเห็น
กระทู้ที่คุณอาจสนใจ
ฮือ! ชาวอินเดียปะทุหนัก คำตัดสินใจศาลอินเดียส่อแววพลิกคดี ผู้ต้องหาข่มขืนอาจถูกจำคุกเท่านั้น
สื่อยักษ์อังกฤษ ตีแพร่ความคืบหน้า ในวันนี้ (13 ก.ย.) เหตุประท้วงรุนแรงมากขึ้นของกลุ่มประท้วงในนิวเดลี ประเทศอินเดีย หลังจากที่ศาลอินเดีย คาดว่า ผู้ต้องหาคดีข่มขืนนักศึกษาแพทย์สาว วัย 23 ปี เมื่อเดือน
เจ้าชายชาเย็น
สิ่งที่ได้จากการไป 'ศาล' ...
วันนี้ได้ไปส่งเพื่อนทำธุระที่ศาลค่ะ เราก็นั่งรอเพื่อนอยู่ แล้วก็มีผู้ต้องหา นั่งวิลแชร์ออกมา เป็นผู้ชายร้องไห้เสียงดังมากๆ คนที่นั่งอยู่รอบๆหันไปมองกันหมดค่ะ ผู้ต้องหาโดนทั้งรปภและตำรวจล้อมตัวไว้รอบเล
สมาชิกหมายเลข 1234068
คดีใดๆที่ศาลตัดสินแล้ว เราประชาชนมีสิทธิออกความเห็นไหมครับว่าไม่ยุติธรรม
ผู้พิพากษาก็ปุถุชนคนนึง มีรัก มีลำเอียง จะมั่นใจได้อย่างไร ว่าไม่รับเงินเลย หรือไม่ตกอยู่ใต้อิทธพลใครพวกไหนเลย หากเราออกความเห็นว่าตัดสินไม่ยุติธรรม ถือว่าหมิ่นศาลไหม โทษหนักไหม
สมาชิกหมายเลข 3577865
ถามท่านผู้รู้เกี่ยวกับการตัดสินคดีของผู้พิพากษาตุลาการครับ
ถามท่านผู้ปฏิบัติธรรมเกี่ยวกับงานในตำแหน่งผู้พิพากษาครับ การที่ต้องปรับข้อเท็จจริงเข้ากับตัวบทกฎหมาย และผู้พิพากษาต้องใช้ดุลพินิจในการกำหนดโทษ ยกตัวอย่างเช่น ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288 ผู้ใดฆ่าผู้อ
สิกขา
จะหาความยุติธรรมจากสมาคมฯนี้ได้หรือ
จะหาความยุติธรรมจากสมาคมฯนี้ได้หรือ ผมมีประสบการณ์ตรงกับสมาคมฯมีปัญหากับกรรมการของสมาคมฯท่านหนึ่งจนเรื่องไปจบที่โรงพัก หลังจากนั้นท่านนายกฯก็ออกมาพูดด้วยสีหน้ายิ้มแย้มว่า""เราคนกันเองทั้งนั้
ผู้เฒ่าv287
คุก 4ปี 4เดือน แกนนำแดง ไม่รอลงอาญา
บุกบ้านป๋า ด่าซะมันปาก ทั้งที่ วีระกานต์ ป๋าเป็นคนช่วยตอนติดคุกคดีหมิ่น ที่ลำปลายมาศ ศาลพิพากษาจำคุก คนละ 4ปี 4เดือน ไม่รอลงอาญา คงได้เข้าไปอยู่เป็นเพื่อนกับพร้อมพงศ์ แดน1 รับมาเยอะแล้ว ในคุกใช้ได้แ
สมาชิกหมายเลข 2652589
ศาลตัดสินแก้จำคุก 1 ปี รอลงอาญา ปรับ 3 หมื่น คดีสนธิหมิ่นหม่อมอุ๋ย
ศาลอุทธรณ์ พิพากษาแก้จำคุก 1 ปี ปรับ 30,000 "สนธิ ลิ้มทองกุล" หมิ่น "หม่อมอุ๋ย" กล่าวหาเอื้อประโยชน์ให้อำนาจเก่า แต่โทษจำคุกให้รอลงอาญา 2 ปี ศาลอาญา รัชดา อ่านคำพิพากษาศาลอุทธร
หมาป่าดำ
รู้ทัน “โรคอารมณ์ระเบิด” ชวนเช็คอารมณ์ตัวเอง คนรอบข้าง ลดโอกาสเกิดเหตุรุนแรง
โรคอารมณ์ระเบิด (IED) คือ ความผิดปกติทางจิตเวชที่ทำให้คนหนึ่งตอบสนองด้วยความรุนแรงเกินเหตุ เช่น เพื่อนพูดแซวเพียงนิดเดียว แต่กลับตะโกนด่า ต่อย เตะ หรือทำลายข้าวของทันที เหตุการณ์มักเกิดโดยไม่ทัน
double two
ผิดไหมที่เราจะตัดขาดกับแม่ที่โครตๆๆๆๆๆๆๆจะToxic
หลานเรากับลูกเราตีกันแต่แกยังไม่ได้ถามอะไรเลยว่าใครผิดใครถูกแกด่าลูกเราก่อนแต่ไม่ด่าหลานเลย เราเลยบอกกับแกว่าอย่าเพิ่งด่าเราเป็นผุไหญ่เราต้องดูก่อนว่าใครผิดแต่แกโกรธเราเป็นฟืนเป็นไฟแกไม่มีเหตุผลเลยแต่
สมาชิกหมายเลข 8029113
ประหาร 11 สมาชิกตระกูลหมิง มาเฟียคอลเซ็นเตอร์
ศาลจีนตัดสินประหารชีวิตสมาชิก “ตระกูลหมิง” 11 คน จากทั้งหมด 39 คนที่ถูกพิพากษา หลังพบพัวพันธุรกิจสแกม บ่อนเถื่อน ยาเสพติด และค้าประเวณีในเมืองเล่าไก่ รัฐฉาน ของเมียนมา สร้างรายได้กว่า 10,0
GAR.SEAL
อ่านกระทู้อื่นที่พูดคุยเกี่ยวกับ
กฎหมายการเมือง
ปัญหาสังคม
บนสุด
ล่างสุด
อ่านเฉพาะข้อความเจ้าของกระทู้
หน้า:
หน้า
จาก
แชร์ :
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน
อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่
ยอมรับ
ผู้พิพากษา EQ สูงจริงหรอ
เเล้วทำไมยังเกิดเหตุการที่สรุปการตัดสินโทษผู้ต้องหาเเล้วผู้ต้องหาไม่พอใจด่าผู้พิพากษา จนผู้พิพากษาโกรธ เพิ่มโทษให้นักโทษคนนั้น
ซึ่งถ้าเอาเหตุการณ์ที่ผู้ต้องหาด่ามาสมมติเป็นอีกเหตุการณ์นึงเเยกต่างหากเเทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะติดคุกจากข้อหาหมิ่น จากการด่าในบริบทปกติ
ทำให้คิดว่าพอเป็นสิ่งที่เกิดขึ้นกับตัวเอง ผู้พิพากษาก็เลือกที่จะให้อารมณ์ทัศนคติของตัวเองในการตัดสินหรือป่าว