คำตอบที่ได้รับเลือกจากเจ้าของกระทู้
ความคิดเห็นที่ 4
ข่าวเก่ามากแล้วค่ะ เคยมีคนเสนอความคิดเห็นไปแล้ว
โดยส่วนตัวคิดว่า ถ้าระบบการศึกษาทั้งปรเทศเท่าเทียมกัน มาตรฐานเดียวกัน ก็อาจนำคะแนนมาพิจารณาได้ แต่ถ้ายังเป็นอย่างทุกวันนี้ เกรด 2.5 หรือ 4.0 ของแต่ละโรงเรียน อาจจะบอกอะไรไม่ได้มากนัก
ทุกครั้งที่มีการประกาศผลคะแนน ONET แต่ละระดับชั้น จะสงสัยเสมอว่า เอาผลคะแนนไปทำอะไร มีการปรับปรุง-เปลี่ยนแปลงอะไรต่อโรงเรียนที่เด็กสอบได้คะแนนต่ำๆ จำนวนมากหรือไม่ ไม่ใช่ชื่นชมแต่เด็กคะแนนสูง เอารูปมาติดโชว์หน้าโรงเรียน
เบื่อการโหมประโคมหัวกะทิ คือหัวกะทิเขามีศักยภาพสูงอยู่แล้ว ด้วยตัวเองเขาม๊โอกาสไปไกลได้ถ้ามีความตั้งใจและมุ่งมั่น แต่หางกะทิที่มีอยู่มากมาย จะทำยังไงเพื่อพัฒนาให้เป็นกำลังของชาติ เป็นหางกะทิที่มีคุณค่า เพิ่มมูลค่าให้สินค้าได้
โดยส่วนตัวคิดว่า ถ้าระบบการศึกษาทั้งปรเทศเท่าเทียมกัน มาตรฐานเดียวกัน ก็อาจนำคะแนนมาพิจารณาได้ แต่ถ้ายังเป็นอย่างทุกวันนี้ เกรด 2.5 หรือ 4.0 ของแต่ละโรงเรียน อาจจะบอกอะไรไม่ได้มากนัก
ทุกครั้งที่มีการประกาศผลคะแนน ONET แต่ละระดับชั้น จะสงสัยเสมอว่า เอาผลคะแนนไปทำอะไร มีการปรับปรุง-เปลี่ยนแปลงอะไรต่อโรงเรียนที่เด็กสอบได้คะแนนต่ำๆ จำนวนมากหรือไม่ ไม่ใช่ชื่นชมแต่เด็กคะแนนสูง เอารูปมาติดโชว์หน้าโรงเรียน
เบื่อการโหมประโคมหัวกะทิ คือหัวกะทิเขามีศักยภาพสูงอยู่แล้ว ด้วยตัวเองเขาม๊โอกาสไปไกลได้ถ้ามีความตั้งใจและมุ่งมั่น แต่หางกะทิที่มีอยู่มากมาย จะทำยังไงเพื่อพัฒนาให้เป็นกำลังของชาติ เป็นหางกะทิที่มีคุณค่า เพิ่มมูลค่าให้สินค้าได้
แสดงความคิดเห็น
ชาวพันทิปไม่สนใจข่าวนี้เหรอครับ โดยเฉพาะท่านที่อยู่ในแวดวงการศึกษา
http://www.matichon.co.th/news/117418
อ่านแล้วคิดว่าเป็นอย่างไร เห็นด้วยไม่เห็นด้วย
มีข้อดีข้อเสียอย่างไรครับ ผมจะไม่ด่วนสรุปเพราะที่บ้าน
สอนมาให้แบบมีประชาธิปไตยมาตลอด ผมเองก็สอนลูกหลานมาให้รับฟังความคิดเห็นที่หลากหลายมาตลอด
เชิญแสดงความเห็นได้เลยครับ