บ้านที่ครอบครอง(ที่ของราชพัสดุ)อยู่ศาลตัดสินว่าเป็นของเรา(เป็นที่ที่เราให้เค้าเช่าแต่ไม่เคยเก็บเงินสักบ้านนานเป็น 10 ปี โชคดีที่เรามีสัญญาเช่าเก่าๆใบหนึ่ง ไม่งั้นเค้าคงได้ที่เราไปแล้ว)แต่เค้าหาเรื่องจนได้โดย ลูกสาวของโจกย์เอาที่ที่เราครอบครองไปเช่ารัฐโดยแจ้งว่าตัวเองได้รับมรดกมา(มันจะรับได้ไงในเมื่อศาลก็สั่งมาแล้วว่าเป็นของเรา) แบบนี้เรียกขัดคำสั่งศาลได้ป่าวค่ะ(เพราะตัวลูกสาวกรมบังคับคดีก็ไม่ให้ยุ่งกะที่พิพากนี้ด้วย)หลังจากศาลสั่งเราได้รื้อถอนบ้านเก่าแล้วสร้างตึกใหม่ เพื่อให้คนเช่า ต่อมาก็มีหมายว่าเราบุกรุก จากบุคคลที่บอกว่าซื้อจากลูกสาวโจกย์ หลังจากนั้นเริ่มฟ้องร้องกับบุคคลที่ซื้อมาเป็นโจกย์ ก็กล้ายเป็นหน่วยรัฐ ก็เป็นโจกย์ด้วยเพราะว่าเค้าเป็นเจ้าของที่แท้จริงจนเราแพ้ ตอนนี้ให้เราทุบตึกและรื้อถอน มีการบังคับคดีมาให้รื้อถอน (ที่ทางเราได้กู้มาเพื่อสร้างไว้กินบั่นปลายชีวิตจะมาให้ทุบโดยไม่สนใจเราเลยนะคะ)ตอนที่ฟ้องกันทางเราไปขอยกเลิกการเช่าที่เราคิดว่ามันผิด ทำไมราชพัสดุก็ไม่ยอมยกเลิกการเช่า อ้าวเจอแบบนี้งงเลย
**งงแต่ตอนที่บุคคลที่บอกว่าตัวเองซื้อมา ช่วงที่เราสร้างตึกขึ้นทางเราก็ขอเทศบาลนะคะ แล้วช่วงนั้นทำไมไม่มาคัดค้านในเมื่อคุณคิดว่าคุณเป็นเจ้าของ ปล่อยให้สร้างจนเสร็จ มีจุดประสงค์อะไรแน่ ช่วยแนะนำด้วยนะคะ
**
**ทำแบบนี้ได้ด้วยเหรอป่าวค่ะ ไม่เข้าใจกฏหมายจริง ขอคำแนะนำหน่อยค่ะ
*แต่ก็ร้องเรียนไปทุกหน่อยงานแล้วนะแต่ก็ไม่เป็นผล(แต่ให้ความร่วมมือในการรับเรื่องดีค่ะ)
แบบนี้เรียกผิดระเบียบการให้เช่าป่าวค่ะ
**งงแต่ตอนที่บุคคลที่บอกว่าตัวเองซื้อมา ช่วงที่เราสร้างตึกขึ้นทางเราก็ขอเทศบาลนะคะ แล้วช่วงนั้นทำไมไม่มาคัดค้านในเมื่อคุณคิดว่าคุณเป็นเจ้าของ ปล่อยให้สร้างจนเสร็จ มีจุดประสงค์อะไรแน่ ช่วยแนะนำด้วยนะคะ
**
**ทำแบบนี้ได้ด้วยเหรอป่าวค่ะ ไม่เข้าใจกฏหมายจริง ขอคำแนะนำหน่อยค่ะ
*แต่ก็ร้องเรียนไปทุกหน่อยงานแล้วนะแต่ก็ไม่เป็นผล(แต่ให้ความร่วมมือในการรับเรื่องดีค่ะ)