Leica 35 F2 VS Sony Zeiss 35 F1.4

คือเราใช้แต่ Canon RP และ 6D mk ii ส่วนเพื่อนใช้ Sony A7C กับเลนส์ zeiss 1.8 55mm ภาพออกมาสวยต่างกันมาก สีมันดูอิ่ม ระยะถ่ายครึ่งตัวแต่มิติรูปชัดตื้นละลายหลังดูสวยกว่า Canon มากกกกกกก ถ่ายจาก Canon

สวัสดีครับ ผมมีกล้อง sony A7ii สนใจเลนส์ 3 ตัวนี้ครับ เน้นถ่ายบุคคล 70% ครับ ควรซื้อตัวไหนดีครับ 1. ZEISS Planar T* 50mm f1.4 ZA Sony E-mount 2. Leica Summilux-R 50 f1.4 3. Sony FE 85mm f1.4 G Ma

กำลังชั่งใจเลือกระหว่าง 2 ตัวนี้ครับ เลยอยากรู้ว่ามันเเตกต่างกันมากรึป่าวครับ เห็นราคาหนีกันพอสำควร ขอคำเเนะนำจากผู้รู้ประกอบการตัดสินใจ

Carl Zeiss Biogon ZM 35mm f2 กับ Carl zeiss 35mm F2 Biogon ZM ตัวเดียวกันไหมสงสัย

ก่อนอื่นขอเล่าก่อนนะครับ คือส่วนตัวไม่ได้รับงานถ่ายอะไร ชื่นชอบงานโปรดักชั่นครับ ถ่ายทำตัดต่อ แล้วก็ถ่ายรูปเป็นงานอดิเรกครับ ก่อนหน้านี้ชั่งใจอยู่นาน ว่าจะเอากล้องตัวไหนดี ไปลองมาทุกแบบดูทุกรุ่น พบว

ส่วนตัวชอบกิมมิกโบเก้มือหมุนครับ อยากลองมาเล่น FF ราคาเบาๆ เลยมองเป็น Sony A7 ตัวแรกที่ราคามือ 2 กำลังดี จะไปmk ii ก็เกินกำลังไปหน่อย อยากทราบว่าถ้าแค่ใช้กับมือหมุนตัวแรกน่าเล่นมั๊ยครับ หรือไปตัวอื่นด

สืบเนื่องจากกระทู้ที่แล้ว https://pantip.com/topic/36626971 ที่ผมเลือกไม่ถูก จากการสอบถามคนใช้งานมาก็ทำให้ตัดสินใจเลือก FE 55 F1.8 แล้วก็ผมคิดว่าผมจะหาเลนส์ตัวนึง เป็นเลนส์ฟิก F กว้าง ไว้เดินถ่ายท่อง

อยากได้เลนเสริมอีกตัวไว้ถ่ายรูปหลักๆเลยถ่ายคน พอจะช่วยแนะนำให้หน่อยไหมครับงบไม่เกิบ 5000 กล้องที่ใช้คือ (Sony A7 II)

พอดีมีงบbody พอแค่รุ่นนี้จริงๆครับ +กับ ผมมีเลนส์ของsonyอยู่แล้วด้วยครับ

ตามหัวกระทู้เลยครับ มีแล้ว คือ - กล้อง Sony A7 IV  - เลนส์ Sony 20-70 F4 G แต่ search เจอ เลนส์น่าสนใจ ราคาย่อมเยา เป็น Tamron 28-200mm f/2.8-5.6   เห็นค่า F ช่วงปลายไม่หนีกันมากเท่าไร