Leica 35 F2 VS Sony Zeiss 35 F1.4

จริงๆอยากจะเขียนtopicยาวกว่านี้แต่ระบบให้ไม่เกิน120อักษร ก่อนหน้านี้พเนจรมาหลายค่ายเลย จาก Pentax K100 >k10>K5<KP ขายหมดย้ายมา Nik Z5 แล้วขายย้ายไป Fuji x100VI แล้วดันไปขายอีก คิดว่าที่สุดแล

คือเราใช้แต่ Canon RP และ 6D mk ii ส่วนเพื่อนใช้ Sony A7C กับเลนส์ zeiss 1.8 55mm ภาพออกมาสวยต่างกันมาก สีมันดูอิ่ม ระยะถ่ายครึ่งตัวแต่มิติรูปชัดตื้นละลายหลังดูสวยกว่า Canon มากกกกกกก ถ่ายจาก Canon

สวัสดีครับ ผมมีกล้อง sony A7ii สนใจเลนส์ 3 ตัวนี้ครับ เน้นถ่ายบุคคล 70% ครับ ควรซื้อตัวไหนดีครับ 1. ZEISS Planar T* 50mm f1.4 ZA Sony E-mount 2. Leica Summilux-R 50 f1.4 3. Sony FE 85mm f1.4 G Ma

Sony E PZ 10-20mm f4 GSony E 15mm f1.4 G ปล.-ต้องการภาพไม่ขุ่น ใส เคลียร์ คมชัด เคยใช้ Sony E11 F1.8 ภาพไม่ชัดเท่าไหร่ และเลนส์ต้องอยู่ใกล้ตัวเกินไป-ไม่ต้องการละลายหลังมากไป อยากให้เห็นตัวสินค้าอยู่-ม

กำลังชั่งใจเลือกระหว่าง 2 ตัวนี้ครับ เลยอยากรู้ว่ามันเเตกต่างกันมากรึป่าวครับ เห็นราคาหนีกันพอสำควร ขอคำเเนะนำจากผู้รู้ประกอบการตัดสินใจ

โจทย์คือ จขกท. ต้องถ่ายรูปแนว portrait เสื้อผ้าครับ เน้น indoor ในโรงแรม (ขายเสื้อผ้าออนไลน์) คราวนี้ลังเลครับ ว่าจะใช้เลนส์ตัวไหนดี 1. Zeiss 16-35mm f4 + flash nissin i40 2. Tokina 20mm f2 af + fl

Carl Zeiss Biogon ZM 35mm f2 กับ Carl zeiss 35mm F2 Biogon ZM ตัวเดียวกันไหมสงสัย

กล้องเดิมที่ใช้คือ Sony A5100 + เลนส์ปัจจุบันที่ใช้ Sony Lens E 55-210 mm. F4.5-6.3 OSS มีงบประมาณ 60K - 120K สำหรับกล้องใหม่+เลนส์ กล้องที่ดูรีวิวไว้ก็จะมี 1.Sony A7Cii (มีตัวอื่น ยี่ห้ออื่น แนะน

ส่วนตัวชอบกิมมิกโบเก้มือหมุนครับ อยากลองมาเล่น FF ราคาเบาๆ เลยมองเป็น Sony A7 ตัวแรกที่ราคามือ 2 กำลังดี จะไปmk ii ก็เกินกำลังไปหน่อย อยากทราบว่าถ้าแค่ใช้กับมือหมุนตัวแรกน่าเล่นมั๊ยครับ หรือไปตัวอื่นด

ก่อนอื่นขอเล่าก่อนนะครับ คือส่วนตัวไม่ได้รับงานถ่ายอะไร ชื่นชอบงานโปรดักชั่นครับ ถ่ายทำตัดต่อ แล้วก็ถ่ายรูปเป็นงานอดิเรกครับ ก่อนหน้านี้ชั่งใจอยู่นาน ว่าจะเอากล้องตัวไหนดี ไปลองมาทุกแบบดูทุกรุ่น พบว