เมื่อคืนบาร์ซ่าไม่ได้ฟาล์วในและใกล้เขตโทษหลายลูก ทั้งที่น่าได้มากกว่าออสเตรเลียได้ลูก2จากไทยเยอะ

เมื่อคืนผมทันดูตั้งแต่นาทีที่ 30' เป็นต้นไป รู้สึกว่ากรรมการเอียงกระเท่เร่ แทบจะรับไม่ได้เลยนะ ความรู้สึกผมนะ ถึงผมจะเชียร์บาร์ซ่า แต่การเป่าแบบนั้นทำให้บอลหมดสนุกอ่ะ จังหวะนำ 4-0 แล้วทีมเยือนแตะนิดหน

Goal line technology สุดท้ายก็นำมาใช้ เพื่อความถูกต้องของการตัดสิน ถ้าจะให้สิทธิ์ ชาเล้นท์ เหมือน เทนนิส น่าจะลดข้อครหาต่อกรรมการได้เยอะ นักกีฬาที่ซ้อมกันมา ทุ่มเทกันมา จะได้ไม่ต้องเจ็บใจเพราะแพ้กรรมก

กระทู้นี้ขอถกเชิงกติกากับเหตุการณ์เพื่อวิเคราะห์ในเชิงความรู้เรื่องฟุตบอลนะครับ (ในเชิงผมขอความรู้)  ผมได้อ่านเหตุผลที่แต่ละฝ่ายถกกันเกี่ยวกับลูกจุดโทษเมื่อวานทั้งของไทยและต่างประเทศ เอาจริงๆมัน

มีแต่กรรมการเป่าให้เป็นจุดโทษแล้วมาดู VAR แล้วเปลี่ยนคำตัดสินไม่ให้จุดโทษ นัดบราซิล เนมาร์ เมื่อวาน แต่ไม่เคยเห็น เกมส์ไหน ที่ล้มในเขตโทษแล้วกรรมการไม่เป่า แล้วมาดู VAR บ้าง นำมาใช้มั่วมาก VAR นึกว

สังเกตุดูช่วงหลังๆมาผมว่าฟุตบอลหญิงเราระดับเยาวชนฟอร์มดีนะครับนักเตะระดับยู17 ยู20 ของเราทักษะฝีเท้าดีเลยล่าสุดก็พึ่งอุ่นเครื่องชนะออสเตรเลียได้จริงๆปีก่อนชิงแชมป์เอเชียยู17เราก็ชนะออสเตรเลียได้ นักบอ

กรรมการ ให้ได้อย่างไร โดนบอลเต็มๆ คนเตะ น่าจะฟาล์วด้วยซ้ำ .... อย่าบอกนะ ว่า.....

'ปารีสฯ' ไม่ไหวจะเคลียร์ ยื่นเอกสารถึงยูฟ่าชี้จุดเปาพลาดเกมพ่ายต่างดาว ...จังหวะผิดพลาดของ อายเตคิน ซึ่ง ปารีสฯ ระบุถึง ยูฟ่า ในเอกสารซึ่งสื่อรวบรวมมาได้มีดังนี้ 1. ยูเลี่ยน ดรักซ์เลอร์ เปิดบอลโดนมื

ไม่ดราม่านะครับ จำได้ว่าถ้าฟาล์วในเขตโทษ แต่ไม่เกี่ยวกับการเข้าทำ หรือไม่ชัดเจน ในกรณีอย่างนี้ แต่ก่อนได้ ฟรีคิก สองจังหวะ เคยดูบุนเดสลีกา ทำฟาล์วตัวไม่มีบอลเค้าก็ให้ ฟรีคิกสองจังหวะนะ จังหวะนี้ แรชฟอ

จุดโทษ ?????????