เมื่อคืนบาร์ซ่าไม่ได้ฟาล์วในและใกล้เขตโทษหลายลูก ทั้งที่น่าได้มากกว่าออสเตรเลียได้ลูก2จากไทยเยอะ

เมื่อคืนผมทันดูตั้งแต่นาทีที่ 30' เป็นต้นไป รู้สึกว่ากรรมการเอียงกระเท่เร่ แทบจะรับไม่ได้เลยนะ ความรู้สึกผมนะ ถึงผมจะเชียร์บาร์ซ่า แต่การเป่าแบบนั้นทำให้บอลหมดสนุกอ่ะ จังหวะนำ 4-0 แล้วทีมเยือนแตะนิดหน

Goal line technology สุดท้ายก็นำมาใช้ เพื่อความถูกต้องของการตัดสิน ถ้าจะให้สิทธิ์ ชาเล้นท์ เหมือน เทนนิส น่าจะลดข้อครหาต่อกรรมการได้เยอะ นักกีฬาที่ซ้อมกันมา ทุ่มเทกันมา จะได้ไม่ต้องเจ็บใจเพราะแพ้กรรมก

กระทู้นี้ขอถกเชิงกติกากับเหตุการณ์เพื่อวิเคราะห์ในเชิงความรู้เรื่องฟุตบอลนะครับ (ในเชิงผมขอความรู้)  ผมได้อ่านเหตุผลที่แต่ละฝ่ายถกกันเกี่ยวกับลูกจุดโทษเมื่อวานทั้งของไทยและต่างประเทศ เอาจริงๆมัน

บางประเทศ บัตรสองสีต่างกันหลักแสน ไม่นับใหม่ ไม่ขอโทษ บางประเทศ คะแนนเกิน ยอดรวมผู้มาใช้สิทธิ์ในเขต ไม่มีอะไรเกิดขึ้น บางประเทศ website official คณะกรรมการเลือกตั้ง เขตนึงลงให้พรรคนึงชนะ ทั้งที่จริง

ผมไม่ทันดูตอนพีคสุดของทั้ง เนย์มาร์ และ โมฮัมเหม็ด ศาเลาห์ แล้วเนย์มาร์ ตอนอยู่บาร์ซ่า กับ ศาเลาะห์ ตอนอยู่ลิเวอร์พูล ใครมีผลต่อทีมมากกว่ากันครับ

แฮนด์บอลจวนฟาน + ฟาล์วอัลเวสในเขตโทษ จะได้แชมป์นี่มันยากจริง นี่พลาดมาปีที่แล้ว อย่าให้พลาดอีกนะ

คือสารรูปเราไม่ค่อยได้ดูบาซ่าแข่ง นอกจากไม่มีไรดูจริงๆถึงดู เราเห็นหลังบาซ่าแข่งจบทีไร มีกระทู้ดราม่าเรื่องล้ำหน้า กับ กรรมการกันทุกที คราวที่แล้วเราจำได้ว่า กระทู้เชคไลน์ล้ำหน้าเยอะมาก (ตอนแข่งกับซิต

ไม่ทราบทำไมทั้งโค้ชโก้ โค้ชแบน ชอบจับเจลงต่ำเหลือเกิน แทบจะแนวเดียวกับกองกลางตัวรับ และสังเกตนะครับเจจะวิ่งรับอลนอกเขตโทษเป็นส่วนใหญ่ แทบไม่ค่อบล้ำเส้นเข้าไปรับ ทั้งที่การจับบอลดีมาก สันนิษฐานนะครับ

ดูรายการคัดฟุตบอลโลกโซนเอเชีย ออสเตรเลีย ถล่มจ้าวอาเซียนอย่างเวียดนาม “คิง ออฟ อาเซียน” หรือ “บาร์เซโลน่า เอเชีย” ไป 4-0 ก็เกิดความสงสัย ออสเตรเลีย เก่งได้เพราะยังไม่ได้เจอกับ