ทำไมสื่อมวลชน หลายๆสื่อติดตามข่าว น็อตกราบรถ ที่ทำผิดคดีทำร้ายร่างกาย กับขู่กรรโชกที่มีกับคู่กรณีที่ก็ผิดอยู่บ้าง จังเลยครับ
ทีตอนข่าว ผิดคดีร้ายแรงกว่า ประเภท คดีทำให้ถึงแก่ชีวิต เช่น
-วัยรุ่นหกคนทำร้ายคนพิการถึงแก่ความตาย
-ขับรถซึ่งชนรถตู้ตกทางด่วน
-ยิงตำรวจตายในผับ
ฯลฯ
ไม่เห็นตามติดรายงานขนาดนี้
ยิ่งบางคดีเป็นคดีข่มขืน เจ้าหน้าที่ทุจริต หรือค้ายา ที่สังคมเสียหายกว่านี้ ยิ่งเห็นเซ็นเซอร์หน้าคนร้ายเป็นประจำ
ซะจนไม่รู้ว่าคนร้ายเป็นใคร
คดีนี้ซูมหน้าจนไม่รู้จะซูมยังไง ทั้งขุดประวัติ
สื่อมวลชนพวกนี้เค้าใช้บรรทัดฐานอะไรในการเลือกนำเสนอเนื้อหาข่าว หรอครับ?
หรือเห็นว่า ทำร้ายร่างกายสมควรลงข่าวบ่อยๆให้ตามตัวได้มากกว่าคดีทำให้ถึงแก่ชีวิต หรือเดือดร้อนแก่คนหมู่มาก มากกว่าหรือครับ?
อีกข่าวที่เกิดใกล้ๆกันแบบ ชายสามสี่คนทำร้ายร่างกายเจ้าหน้าที่ทางด่วนที่กำลังปฎิบัติหน้าที่ ที่เป็นการผิดฝ่ายเดียว100% ตอนนี้จับได้รึยังครับ?
จับได้แล้วจะมีซูมหน้าให้ดู ขุดประวัติการทำงาน สมาชิกในครอบครัวคนร้าย และรายงานความคืบหน้าใกล้ชิดแบบคดีนี้ด้วยมั้ยครับ?
ทำไมสื่อบางสื่อติดตามข่าวน็อตกราบรถจังเลยครับ?
ทีตอนข่าว ผิดคดีร้ายแรงกว่า ประเภท คดีทำให้ถึงแก่ชีวิต เช่น
-วัยรุ่นหกคนทำร้ายคนพิการถึงแก่ความตาย
-ขับรถซึ่งชนรถตู้ตกทางด่วน
-ยิงตำรวจตายในผับ
ฯลฯ
ไม่เห็นตามติดรายงานขนาดนี้
ยิ่งบางคดีเป็นคดีข่มขืน เจ้าหน้าที่ทุจริต หรือค้ายา ที่สังคมเสียหายกว่านี้ ยิ่งเห็นเซ็นเซอร์หน้าคนร้ายเป็นประจำ
ซะจนไม่รู้ว่าคนร้ายเป็นใคร
คดีนี้ซูมหน้าจนไม่รู้จะซูมยังไง ทั้งขุดประวัติ
สื่อมวลชนพวกนี้เค้าใช้บรรทัดฐานอะไรในการเลือกนำเสนอเนื้อหาข่าว หรอครับ?
หรือเห็นว่า ทำร้ายร่างกายสมควรลงข่าวบ่อยๆให้ตามตัวได้มากกว่าคดีทำให้ถึงแก่ชีวิต หรือเดือดร้อนแก่คนหมู่มาก มากกว่าหรือครับ?
อีกข่าวที่เกิดใกล้ๆกันแบบ ชายสามสี่คนทำร้ายร่างกายเจ้าหน้าที่ทางด่วนที่กำลังปฎิบัติหน้าที่ ที่เป็นการผิดฝ่ายเดียว100% ตอนนี้จับได้รึยังครับ?
จับได้แล้วจะมีซูมหน้าให้ดู ขุดประวัติการทำงาน สมาชิกในครอบครัวคนร้าย และรายงานความคืบหน้าใกล้ชิดแบบคดีนี้ด้วยมั้ยครับ?