คำตอบที่ได้รับเลือกจากเจ้าของกระทู้
ความคิดเห็นที่ 1
เหตุผลเดียวที่เรามอง ก้คือพวกองค์กรฟุตบอลอยากได้เงินไงคะ เลยต้องบังคับเรียน
เรียนคอร์สนึง ต้องจ่ายคนละหลายแสนบาท กว่าจะได้โปรไลเซนส์มา หมดเงินไปไม่รุ้เท่าไหร่ ... คนทั่วๆไปนี่แทบไม่มีทางได้เลย
ทั้งที่ฟุตบอลมันก้มีมาเปน 100ปีแล้ว ก้ไม่เห็นว่าจะต้องบังคับไลเซนส์อะไรเกมฟุตบอลก้มีการพัฒนาสร้างสรรค์สิ่งใหม่ๆมาได้ตลอด
เรามองว่าเปนอะไรที่ไร้สาระ และหน้าเลือดมากๆ สำหรับการบังคับไลเซนส์อ่ะ
โอเคว่าการอบรมนี้มันก้ดี และมีประโยชน์ค่ะ ... แต่มันต้องไม่ใช่การบังคับให้คนต้องไปสอบเรียนด้วยเงินจำนวนมากแบบนั้น
ไม่งั้นคนที่ไม่เงิน แต่มีความสามารถคุมทีม ก้ไม่มีโอกาสได้คุมทีมเลย
แทนที่จะวัดความสามารถกันในสนามไปเลย แล้วลองมาดูซิว่าโค้ชไลเซนส์จะชนะโค้ชไม่มีไลเซนส์(หรือไลเซนส์ต่ำกว่า) ได้ทุกครั้งรึป่าว
ถ้าชนะไม่ได้ทุกครั้ง แสดงไลเซนส์มันก้ไม่ใช่ใบวิเศษที่มีความจำเปนมากถึงขนาดนั้นจนต้องมาบังคับกันแบบนี้
เราว่าควรเปิดโอเพ่นไปเลย เจ้าของทีมอยากจ้างใครเปนโค้ชมันก้เปนสิทธิ์ของทีมนั้นๆ ผลงานในสนามทีมก้รับผิดชอบไปเองอยุ่แล้ว
ซึ่งแน่นอนว่าส่วนมากก้คงมองโค้ชที่มีไลเซนส์ ... แต่ก้ไม่ควรจะมาบังคับกันแบบนั้น
เพราะคนบางคนก้อาจจะมีพรสวรรค์ในการคุมทีมมาก และเจ้าของทีมเห็นแวว ก้อยากลองใช้เค้าดู มันก้ไม่น่าจะมาจำกัดสิทธิ์กัน
ป๋าเฟอร์กี้ ก้ไม่เคยได้ไปเรียนหรืออบรมไลเซนส์ไหนมาก่อน แต่จะมีโค้ชระดับโปรไลเซนส์ซักกี่คนล่ะที่คุมทีมได้เก่งเท่าเค้า
ซีดานสมัยคุมรีลมาดริดกาสติญ่า ก้ไม่มีโปรไลเซนส์ด้วยซ้ำ ยังคุมทีมชนะพวกโค้ชโปรไลเซนส์ในระดับเซกุนด้าบีได้นับไม่ถ้วนเลย
แล้วตอนหลังไปเรียนโปรไลเซนส์มา ก้คุมทีมคว้าแชมป์ UCL ได้ในปีแรกที่คุมเลย
แต่ถ้าอีกหน่อยมีการบังคับไลเซนส์จนถึงระดับโปร ซีดานจะไม่มีโอกาสได้คุมทีมกาสติญ่าเลยตั้งแต่แรก
ซึ่งแบบนั้น โค้ชที่มีพรสวรรค์จริงๆ แต่ไม่มีเงิน ก้แทบจะหมดหนทางเติบโตเลย
เรียนคอร์สนึง ต้องจ่ายคนละหลายแสนบาท กว่าจะได้โปรไลเซนส์มา หมดเงินไปไม่รุ้เท่าไหร่ ... คนทั่วๆไปนี่แทบไม่มีทางได้เลย
ทั้งที่ฟุตบอลมันก้มีมาเปน 100ปีแล้ว ก้ไม่เห็นว่าจะต้องบังคับไลเซนส์อะไรเกมฟุตบอลก้มีการพัฒนาสร้างสรรค์สิ่งใหม่ๆมาได้ตลอด
เรามองว่าเปนอะไรที่ไร้สาระ และหน้าเลือดมากๆ สำหรับการบังคับไลเซนส์อ่ะ
โอเคว่าการอบรมนี้มันก้ดี และมีประโยชน์ค่ะ ... แต่มันต้องไม่ใช่การบังคับให้คนต้องไปสอบเรียนด้วยเงินจำนวนมากแบบนั้น
ไม่งั้นคนที่ไม่เงิน แต่มีความสามารถคุมทีม ก้ไม่มีโอกาสได้คุมทีมเลย
แทนที่จะวัดความสามารถกันในสนามไปเลย แล้วลองมาดูซิว่าโค้ชไลเซนส์จะชนะโค้ชไม่มีไลเซนส์(หรือไลเซนส์ต่ำกว่า) ได้ทุกครั้งรึป่าว
ถ้าชนะไม่ได้ทุกครั้ง แสดงไลเซนส์มันก้ไม่ใช่ใบวิเศษที่มีความจำเปนมากถึงขนาดนั้นจนต้องมาบังคับกันแบบนี้
เราว่าควรเปิดโอเพ่นไปเลย เจ้าของทีมอยากจ้างใครเปนโค้ชมันก้เปนสิทธิ์ของทีมนั้นๆ ผลงานในสนามทีมก้รับผิดชอบไปเองอยุ่แล้ว
ซึ่งแน่นอนว่าส่วนมากก้คงมองโค้ชที่มีไลเซนส์ ... แต่ก้ไม่ควรจะมาบังคับกันแบบนั้น
เพราะคนบางคนก้อาจจะมีพรสวรรค์ในการคุมทีมมาก และเจ้าของทีมเห็นแวว ก้อยากลองใช้เค้าดู มันก้ไม่น่าจะมาจำกัดสิทธิ์กัน
ป๋าเฟอร์กี้ ก้ไม่เคยได้ไปเรียนหรืออบรมไลเซนส์ไหนมาก่อน แต่จะมีโค้ชระดับโปรไลเซนส์ซักกี่คนล่ะที่คุมทีมได้เก่งเท่าเค้า
ซีดานสมัยคุมรีลมาดริดกาสติญ่า ก้ไม่มีโปรไลเซนส์ด้วยซ้ำ ยังคุมทีมชนะพวกโค้ชโปรไลเซนส์ในระดับเซกุนด้าบีได้นับไม่ถ้วนเลย
แล้วตอนหลังไปเรียนโปรไลเซนส์มา ก้คุมทีมคว้าแชมป์ UCL ได้ในปีแรกที่คุมเลย
แต่ถ้าอีกหน่อยมีการบังคับไลเซนส์จนถึงระดับโปร ซีดานจะไม่มีโอกาสได้คุมทีมกาสติญ่าเลยตั้งแต่แรก
ซึ่งแบบนั้น โค้ชที่มีพรสวรรค์จริงๆ แต่ไม่มีเงิน ก้แทบจะหมดหนทางเติบโตเลย
ผีผา หลงรัก, สมาชิกหมายเลข 1219509 ถูกใจ, เข้ามากดปุ่ม ถูกใจ, puylogin ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 2229968 ถูกใจ, คุณก้อนหิน ขำกลิ้ง, Radiocaesium ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 1887480 สยอง, หมาปั๊ก ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 1911959 ถูกใจรวมถึงอีก 23 คน ร่วมแสดงความรู้สึก
▼ กำลังโหลดข้อมูล... ▼
แสดงความคิดเห็น
คุณสามารถแสดงความคิดเห็นกับกระทู้นี้ได้ด้วยการเข้าสู่ระบบ
ทำไมโค้ชฟุตบอลต้องมีไลเซ่นส์คะ???
วิศวะกรต้องมีใบกว. เพราะต้องตรวจรับงาน มีผลต่อความปลอดภัยของอาคาร พอเข้าใจ
ครูต้องมีใบประกอบพอเข้าใจ
แล้วทำไมโค้ชฟุตบอลต้องมีไลเซ่นส์คะ?? การคุมทีมฟุตบอลจะต้องใช้ความรับผิดชอบสูงแต่เราว่าอาจไม่เหมือนกรณีของ นักบินหรือหมอ
เพื่อนๆท่านใดพอทราบเหตุผลของการบังคับให้มีไลเซ่นส์บ้างคะ???