70 - 200 2.8 ใช้ของค่ายอะไรดีครับ

พอดีมีคนเสนอขายให้อ้ะครับยางบวมนิดหน่อย บอดี้ไม่มีรอย มีฝุ่นข้างใน ไม่มีฝ้า รา คุ้มมั้ยครับ For Canon

พอดีอยากได้ 70 - 200 ของแคนนอนครับ แต่เลนส์ค่ายราคาสูงเหลือเกิน ผมมีงบอยุ่ประมาน 15000 ซึ่ง Tamron 2.8 Sigma 2.8 ไม่มีกันสั่นทั้งคู่ ตรงสเปคราคาพอดี แต่อยากทราบข้อแตกต่างเด่นๆหลักๆครับขอคำแนะนำหน่อยนะ

มีฝุ้นข้างในนิดหน่อยกับยางข้างล่างบวมนิดหน่อย ไรฝ้า No รา เลนส์ใสๆ มีฮูดแถม ฝาปิด หน้าหลังเลนส์ ราคานี้คุ้มมั้ยครับ พอดีอยู่กรุงเทพ แล้วร้านอยู่ระยองถ้าคุ้มจะได้วิ่งรถไป มือใหม่ครับ

งบ 10k ระหว่าง Canon 24-105 f4L ตัวแรก กับ Tamron 24-70 F2.8 G1 เลือกตัวไหนดีครับ ตอนนี้มี 50mm F1.8 STM แล้วครับ ใส่ 6D Mark ii ครับ

ปกติผมใช้กล้อง Canon 70D อยู่ แล้วต้องการเลนส์ 70 - 200 F 2.8 เพิ่ม ก็เลยไปดูตามร้านต่างๆในหลายๆที่ และก็เห็นว่า เลนส์ 70 - 200 F 2.8 ยี่ห้อ Canon เหมือนกัน ซึ่งร้านนึงขาย 72,XXX กับ อีกร้านนึงขาย 42,

คือผมใช้ CANON 6D กำลังหาเลนส์ช่วงคิตสักตัวมาติดหลังมีเเค่ 50 1.8 ตอนเเรกลังเลว่าจะเอา 24 105 f4 ของค่ายดีรึเปล่า เเต่กลัวค่า F ที่เบลอไม่พอ เลยสนใจตัว 24-70 f 2.8 เเทน ราคาสองหมื่นปลายๆ อยากทราบว่ามั

ถ้างบถึง ท่านจะเลือกตัวไหนครับบอกเหตุผลด้วยยิ่งดีครับ ลังเลมากครับ

เลนส์ที่มีคำว่า Macro ต่อท้าย เช่น sigma 70-200 f 2.8 II APO EX DG MACRO มันเหมือนเลนส์เทเลปกติเช่น CANON 70-200 F 2.8L มั้ยค่ะ ถ้าไม่แล้วมันแตกต่างกันยังไงหรอค่ะ

ผมจะเอาไว้เน้นถ่ายภาพกีฬาเป็นหลักคับ และบุคคลนิดหน่อย กำลังชั่นใจอยู่ระหว่าง 1.เลนส์ค่าย Canon 70-200 F4L IS USM 2. ค่ายอิสระ Tamron 70-200 F2.8 ผมควรจะเลือกตัวใหนดีคับ ข้อสงสัย...เลนส์ค่าย มีกันสั่น